Installation classée à Cléon (76410), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 28 mai 2026 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
L'entrepôt logistique SPICLEON a été livré le 4 mai 2026 et le stockage des produits a démarré sur le site avec plus de 2000 palettes inventoriées le jour de l'inspection. Le régime de fonctionnement normal devrait être atteint au cours de l'été 2026. Il reste toutefois quelques équipements dont l'installation est en cours de finalisation comme les panneaux photovoltaïques en toiture et le local batteries associé. L'exploitant sera donc vigilant sur les co-activités, en veillant notamment à l'évacuation des déchets de chantier dans les plus brefs délais, constatés en toiture. De nombreux justificatifs sur les dispositions constructives ont été fournis permettant d'attester la conformité des installations. Il manque toutefois quelques éléments notamment la confirmation du caractère coupe-feu des portes, le rapport de l'organisme compétent sur la qualification du système d'extinction automatique, le rapport de mesure de débit des poteaux incendie en essai simultané, le plan de défense incendie. Ces éléments sont à transmettre dans des délais de 15 jours à 2 mois. L'exploitant veillera également à lever toutes les observations présentées dans le rapport de mise en service du système de sécurité incendie.
11points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Organisation des stockages
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-2
Les 5 cellules n°1 à 5 ont été renommées A à E. La traversée de la cellule D a permis de vérifier l'organisation des palettiers avec des racks simples le long des murs coupe-feu et des racks doubles au centre. Les mezzanines étaient encore vides le jour de la visite. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 5/15Demande n°1: Afin de vérifier les distances entre le haut des stockages et les écrans de cantonnement de désenfumage ou les têtes de spinklage, il est demandé à l'exploitant sous quinze jours de fournir le plan d'élévation des racks.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-1
Lors de la visite du site, il a été constaté : - le dépassement d'un mètre des murs coupe-feu en toiture, - le dépassement de 0.5 m de ces murs en saillie de la façade de quais observé depuis la toiture, - la bande de protection de part et d'autre des murs coupe-feu, - la présence des panneaux photovoltaïques sur les cellules 3 et 4 (C et D). Il a été relevé la présence de déchets dans 2 big-bags liés aux travaux de pose non terminés des panneaux photovoltaïques, - les "rooftops", groupes frigorifiques en toiture pour la climatisation du bâtiment, - les exutoires de désenfumage, - les double-portes de communication entre les cellules et celles entre les mezzanines, - l'indication "Mur REI 240" à l'extérieur au droit du mur coupe-feu entre les cellules 3 et 4 permettant l'information du SDIS. L'exploitant a précisé avoir fait appel à un organisme habilité pour la mise en place du suivi réglementaire des rooftops. L'exploitant par ailleurs a transmis les justificatifs relatifs aux dispositions constructives : - l'étude de non ruine en chaîne référence 24147 NDC10 où il est spécifié en conclusion que l’allongement des éléments de la toiture de la cellule en feu, avant leurs effondrements, n’entraîne pas la ruine des poteaux des cellules froides adjacentes et que les poteaux de façade sont dans la capacité de reprendre cet allongement sans risque de ruine vers l’extérieur. - l'attestation du 11 mai 2026 du fournisseur d'éléments en béton précontraint et armé, relative notamment à la stabilité au feu de la structure de l'entrepôt et du local destruction R60, au degré coupe-feu REI240 des murs séparatifs entre cellules (panneaux béton de 180 mm d'épaisseur), du degré REI120 des façades est, ouest, sud, du mur entre la cellule 1 et le du local de charge, du mur entre la cellule 3 et les locaux techniques (panneaux béton de 150 mm d'épaisseur), du degré coupe-feu REI120 des plafonds des locaux techniques, du local destruction et des planchers des mezzanines, - l'attestation du 8 avril 2026 de l'entreprise de couverture relative à la classe de comportement 7/15au feu BROOF T3 pour la toiture des 5 cellules et du local de charge. Cette attestation ne mentionne pas la couverture des locaux techniques et du local destruction. Les justificatifs relatifs au caractère EI120C des porte coupe-feu n'ont pas été transmis. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°2:Il est demandé à l'exploitant d'évacuer les déchets des travaux d'installation des pa
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-6
Concernant le système d'extinction automatique, des têtes de sprinkler ont été observées aux plafonds des cellules, des mezzanines, de la salle de réunion dans les bureaux, du local de charge, des locaux techniques à l'exception des locaux "électriques" (transformateur, TGBT). D'après l'exploitant, il a été installé une tête par surface de 9 m². Une distance d'au moins 90 cm a été prévue entre le haut d'une palette et la tête de spinkler. Une réserve d'eau de 708 m3 est située à côté du local des motopompes (pompe Jokey, motopompe pour le sprinklage, motopompe pour le réseau d'eau incendie). Le local héberge également la centrale du système de sécurité incendie (SSI). En cas de détection incendie par le système d'extinction automatique, la pompe "Jokey" s'amorce puis le groupe motopompe diesel. En cas de coupure électrique, des batteries de secours sont en place pour le démarrage de la motopompe diesel et dans un cas ultime, un démarrage avec une manivelle est possible. Le fonctionnement des Rooftops est aussi asservi à la détection incendie : ils se coupent en cas de détection. Les gaines d'amenée d'air chaud ou froid dans les cellules se dégonflent alors permettant aux sprinklers d'arroser les zones sur leur périmètre complet. De plus d'après le rapport de mise en service du système de sécurité incendie du 29/04/2026, les 25 portes coupe-feu asservies à la détection incendie ont été testées ainsi que l'arrêt ventilation, le déverrouillage issue de secours et l'alarme d'évacuation audible en tout point. Des remarques restant à lever figurent dans ce rapport dont l'absence de disjoncteur différentiel de 30mA au niveau du disjoncteur SSI et le contrôle d'accès non fonctionnel. Les essais de démarrage de pompes ont été initiés, réalisés chaque semaine par un prestataire de l'exploitant. Des essais semestriels et annuels sont également prévus avec un autre prestataire sur le système d'extinction dans son ensemble. Le référentiel choisi par l'exploitant pour développer et installer le système d'extinction automatique est le référentiel FM GLOBAL. Si le prestataire qui a installé ce système a délivré une attestation de conformité, celle-ci ne précise pas que l'installation est adaptée aux produits stockés et à leurs conditions de stockage. L'exploitant par ailleurs est en attente du rapport de FM GLOBAL qui pourra qualifier l'efficacité de l'installation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°3: Il est demandé à l'exploitant dans u
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-6
Par sondage, il a été observé différents extincteurs, RIA (attestation de conformité suivant référentiel APSAD R5), poteaux incendie sur le site avec marquage du numéro de poteau au sol et matérialisation des aires de mise en station. Le SDIS a fait part de la numérotation des poteaux suivante : n°120P à n°126P . La réserve d'eau incendie est située à côté de celle du système d'extinction automatique. D'une hauteur de plus de 15 m, l'entreprise installatrice a attesté de son volume de 840.5 m3 pour 840 m3 prescrit. Le manomètre proche du sol indiquait 15 mètres de colonne d'eau, confirmant le remplissage de la cuve. Elle alimente le réseau des 7 poteaux incendie. Pour justifier du débit d'eau de 420 m 3 /h, l'exploitant a réalisé des essais de contrôle de débit et de pression sur les poteaux incendie. Chaque poteau délivre individuellement 120 m 3 /h à une pression de 7 ,5 bars. Des essais simultanés ont été conduits confirmant d'après l'exploitant le débit de 420 m 3 /h sous une pression minimale d'un bar. Le rapport d'essai correspondant est demandé pour les essais simultanés à 3 ou 4 poteaux afin de justifier de l'atteinte du débit demandé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°4: Il est demandé à l'exploitant de transmettre le PV d'essai simultané des poteaux incendie dans un délai de 15 jours.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-9
L'exploitant a présenté le devis pour une prestation d'assistance à la rédaction du plan de défense incendie avec un délai fixé au 30 juin 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°5: Il est demandé la transmission du plan de défense incendie au format fiche FIRE sous un mois.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article annexe II 1-4
La plateforme logistique a été livrée par SPICLEON le 4 mai 2026 à son client, exploitant opérationnel, et futur exploitant ICPE. Les produits qui étaient stockés dans un entrepôt de Grand-Quevilly sont progressivement rapatriés à Cléon avec d'ores et déjà 1800 palettes de produits finis et 200 palettes de carton sur site. Jusqu'au changement d'exploitant, la société SPICLEON reste l'exploitant ICPE de la plateforme logistique et doit à ce titre être en mesure de fournir l'état des matières stockées même si un autre exploitant opérationnel gère le site. Il se trouve que la solution de système d'information retenue par l'exploitant opérationnel est celle fournie par SPICLEON. Donc, les deux acteurs peuvent faire les extractions nécessaires sur place ou à distance pour fournir à tout moment les informations sur l'état des matières stockées. Il a été demandé en salle cet état sur la cellule A. L'exploitant SPICLEON a pu répondre rapidement que cette cellule hébergeait 217 palettes de produits finis le jour de la visite. L'ensemble des cellules sont destinées à stocker des produits finis alimentaires (pâte à tartiner, confiseries) et des emballages. D'après l'exploitant, aucun produit présentant une mention de dangers ne sera stocké sur site. Il est convenu avec l'exploitant que l'état des matières stockées mis à jour chaque semaine soit déposé au poste de garde et qu'il détaille par cellule le nombre et la masse de palettes de produits finis d'une part et d'emballage d'autre part.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article annexe II 6
La bande de protection de part et d'autre des parois séparatives a été observée en toiture sur une largeur d'au moins 5 mètres. D'après l'attestation du 8 avril 2025 de l'entreprise de couverture, la bande est dans un matériau A2s1d0, ce qui répond à l'exigence réglementaire.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article annexe II 5
Par sondage, les cantons de désenfumage et les exutoires de fumées ont été observés dans la cellule D. A chaque extrémité de la cellule, sont placées les armoires de commande du dispositif de désenfumage à côté d'une issue du bâtiment. Un plan des cellules précise les numéros de cantons de désenfumage et ces numéros sont reportés sur les armoires de commande. L'exploitant a par ailleurs précisé l'indépendance du déclenchement automatique par rapport au système d'extinction automatique. Pour ce dernier, les têtes fusibles de sprinkler se déclenchent à partir d'une température de 70°C alors que le thermofusible de la commande de désenfumage déclenche l'ouverture du lanterneau à partir de 180°C, ce qui confirme que le déclenchement de l'extinction automatique se produira avant l'ouverture des dispositifs d'évacuation naturelle des fumées et de chaleur . L'exploitant dispose par ailleurs d'une attestation de l'installateur sur les dimensions des cantons de désenfumage, la surface des exutoires, et leurs matériaux conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017 relatif aux entrepôts couverts. Le système de désenfumage n'appelle pas de remarque de l'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2024, article 6-7
L'exploitant a transmis l'attestation de l'entreprise de travaux publics en charge de la construction des voiries sur la conformité des voies engins pour les véhicules de secours. Un gardien étant présent 24h/24, l'exploitant a prévu que les secours se présentent au poste de garde où le gardien leur ouvrira le portail. L'accessibilité au site pour les secours n'appelle pas de remarque de l'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/06/2025, article 3
Les eaux pluviales de voiries et de toiture sur le site sont collectées dans des réseaux distincts vers des bassins enterrés, le réservoir n°1 sous la cour camion au nord, le réservoir n°2 sous le parking VL, le réservoir n°3 sous les voiries sud et ouest . Concernant le réservoir n°1 sous la cour camion, sur la base de l'attestation de l'entreprise, son volume utile est de 2020 m 3 . En cas d'incendie, une vanne de barrage automatique asservie au déclenchement du sprinkler, située proche de l'entrée du site, permet d'isoler les eaux d'extinction dans ce réservoir. Il a été constaté sur place qu'il était aussi possible de fermer cette vanne manuellement. L'exploitant précise que la position de la vanne sera vérifiable depuis le poste de garde et il est demandé à l'exploitant de prévoir dans la rédaction du plan de défense incendie qu'une personne s'assure de la fermeture de cette vanne. De même une deuxième vanne automatique isole le réservoir n°1 du réservoir n°3. Après ces vannes est placée la pompe de relevage permettant d'évacuer les eaux pluviales vers le bassin d'infiltration de l'autre côté de la voie d'accès au site dans la limite de 25 m3 /h. La zone de tamponnement des eaux au niveau des aires de quais a un volume de 1071 m 3 et peut en situation exceptionnelle stocker des eaux pluviales.
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 03/06/2026, article R512-46-23
L'exploitant a transmis un dossier de porter à connaissance daté du 17 mars 2026 présentant des modifications relatives à : • la mise à jour des parcelles cadastrales (000BA198, 000BA206 et 000BA207) et la correction de la surface totale, 70 037 m² au lieu de 68 433 m², • la mise à jour des surfaces et des volumes ICPE avec le volume total du bâtiment correspondant à la rubrique n°1510 passant de 463 036 à 463 572 m3, • la mise à jour des hauteurs du bâtiment, du local de charge et des locaux techniques, la hauteur du bâtiment passant de 16,3 à 16,5 m, • la confirmation que les produits stockés ne sont pas des solides liquéfiables combustibles, • la création de deux locaux distincts , un local compresseur et un local de rangement au sein du local de charge mais séparés par un mur coupe-feu, • des précisions sur la gestion des eaux pluviales, • l'intégration d'un local de stockage de batteries lithium-ion à côté des locaux techniques pour stocker l'énergie produite par les panneaux photovoltaïques. La puissance électrique totale est de 200 kW, en dessous du seuil de la rubrique n°2925-2. Cette installation n'est donc pas classée au titre des ICPE. Les modifications présentées ne présentent pas de caractère substantiel compte tenu de l'absence de dangers ou inconvénients supplémentaires. L'exploitant prévoit de porter à la connaissance du Préfet deux autres modifications, le changement d'exploitant au bénéfice de l'exploitant opérationnel et la modification des batteries des chariots élévateurs avec des batteries Lithium-ion à la place de batteries au plomb, ce qui impliquera un changement de rubrique ICPE. 14/15L'inspection intégrera ces modifications à l'occasion d'une révision prochaine de l'arrêté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.