Inspections ICPE

SIBELCO GREEN SOLUTIONS - Usine 1 [ex.SOLOVER (ancien)]

Installation classée à Saint-Romain-le-Puy (42610), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 22 mars 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010500124
CommuneSaint-Romain-le-Puy (42610)
DépartementLoire
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées1 depuis 22 mars 2024
SIRET33470873200162

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le contrôle portait uniquement sur la thématique des rejets aqueux. La visite a permis de relever que l'usine « 1 » dispose de 2 points de rejets des effluents aqueux : 1 pour les eaux usées, 1 pour les eaux de ruissellement de la plateforme. Seul le rejet des eaux de ruissellement fait l'objet d'une surveillance, conformément aux dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation d'exploiter. Cette surveillance est réalisée de façon régulière, cependant les valeurs limites d’émission ne sont pas respectées. Des dépassements en DCO et DBO5 sont constatés. Ces dépassements sont liés à la présence de matière organique dans les déchets entreposés (verre ménager) qui sont lessivés par les eaux de pluie. Le dispositif de traitement actuellement en place, constitué d'un bassin de rétention et d'un séparateur d'hydrocarbures, n'est pas adapté. L'exploitant a informé l'inspection de son projet d'installer un dispositif spécifique de traitement par filtration sur charbons actifs. Cette mesure apparaît appropriée et doit effectivement être mise en œuvre le plus rapidement possible.

8points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite

Respect des VLE Actions correctives en cas de dépassement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.5

Depuis 2017 , des dépassements de VLE en DCO et DBO5 sont systématiquement constatées. Face à ces dépassements, le seul justificatif avancé est le fait qu'il s'agit de prélèvements instantanés et que dans ce cadre, un résultat allant jusqu'à 2 fois la VLE est admis. Cette situation et cette justification ne sont pas acceptables. En effet les prélèvements doivent être représentatifs du fonctionnement de l'installation. La VLE est fixée pour un échantillon moyen 24 h. Si un seul prélèvement est effectué, celui-ci est considéré comme représentatif d'une mesure 24 h. De plus, en 2020, 2021 et 2022, certains résultats sont supérieurs à 2 fois la VLE. En 2024, le résultat d'analyse s'avère meilleur (en l'absence d'action particulière), avec seulement un léger dépassement sur la DCO. Le prélèvement a été réalisé par le laboratoire Eurofins, ce qui permet d'estimer que celui-ci a été réalisé de manière adéquate. Précédemment, le prélèvement était effectué par le responsable QSE, sans certitude quant aux conditions de réalisation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le dispositif de traitement en place, constitué du bassin de rétention et d'un séparateur d'hydrocarbures, n'est pas adapté à la typologie des effluents collectés et rejetés qui contiennent de la matière organique. Un dispositif de traitement spécifique doit être mis en œuvre. Lors de la visite, l'exploitant a indiqué avoir le projet à court terme (sous 1 an) d'installer un système de filtration sur charbons actifs.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Respect des VLE Actions correctives en cas de dépassement

Transmission GIDAF

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 28/04/2014, article 1

La transmission des résultats est prescrite par l'arrêté préfectoral du site. Les résultats sont transmis par l'intermédiaire de l'application GIDAF à la fréquence annuelle, sauf pour l'année 2023 où il n'y a pas eu d'analyse, et donc pas de transmission. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les résultats d'analyse effectués en mars 2024 sont à renseigner dans GIDAF. Les prochains résultats seront à transmettre une fois par an sur la plateforme, accompagnés de commentaires sur les éventuels dépassements et leurs causes, sur les actions correctives prises ou envisagées, sur les conditions de fonctionnement de l'installation.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Transmission GIDAF

Débit de rejet

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.5

Les débits rejetés ne sont pas mesurés. En l'absence de mesure du débit, le respect des VLE en flux ne peut pas être vérifié. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le débit de rejet est à mesurer ou à estimer lors des prises d'échantillons pour analyse.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Débit de rejet

Schéma des réseaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.3

Le plan des réseaux de collecte des effluents est disponible et à jour. Il permet de distinguer 2 réseaux spécifiques : - un réseau de collecte des eaux usées : les eaux sont traitées sur une fosse septique et un filtre à sable. Une canalisation de rejet est figurée jusqu'au milieu naturel (fossé du chemin de Chézieu). - un réseau de collecte des eaux pluviales : il permet de collecter l'ensemble des eaux de ruissellement des bâtiments et de la plateforme (entièrement imperméabilisée). L'ensemble des eaux est amené à un bassin de rétention/régulation, puis passe par un débourbeur-séparateur d'hydrocarbures avant rejet au milieu (fossé du chemin de Chézieu). Le volume du bassin n'est pas indiqué sur le plan. Ses dimensions sont de 30 m x 17 m soit 510 m². La visite sur le site a permis d'évaluer sa profondeur à environ 2m, ce qui ferait un volume d'environ 1020 m3. Le débit de fuite du bassin n'est pas indiqué non plus.

Thèmes : Risques chroniques · Schéma des réseaux

Ouvrages de rejet - diffusion, aspect des rejets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.6

Le rejet des eaux pluviales s'effectue dans le fossé du chemin de Chézieu. À cet endroit, le fossé est bétonné jusqu'à une grille située à environ 2 mètres du point de rejet (le reste du fossé est enherbé). À partir de cette grille, les eaux transitent sous le chemin de Chézieu et rejoignent un autre fossé (Bief de Chézieu ?) de l'autre côté du chemin. La partie bétonnée du fossé a fait l'objet d'un nettoyage récent (enlèvement de dépôt de terre et matière végétale déposées à proximité sur le talus).5/7

Thèmes : Risques chroniques · Ouvrages de rejet - diffusion · aspect des rejets

Points de prélèvement aménagés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.7

Le prélèvement est réalisé en sortie de canalisation de rejet au fossé du chemin de Chézieu. Un trou dans le béton en sortie de canalisation a été aménagé pour permettre d'y introduire un flaconnage, ce qui permet de réaliser un prélèvement ponctuel "passif".

Thèmes : Risques chroniques · Points de prélèvement aménagés

Respect des périodicités minimales de surveillance

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/02/2002, article 2.4.5

Une analyse des rejets est réalisée à la fréquence annuelle, sauf en 2023 où l'analyse n’a pas été réalisée suite au départ du responsable QSE. La dernière analyse date du 19/03/2024.

Thèmes : Risques chroniques · Respect des périodicités minimales de surveillance

Déclaration des résultats PFAS dans GIDAF

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 4

Les analyses ont été effectuées par le laboratoire Eurofins. Le rapport a été transmis par courrier électronique le 29/03/2024. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Verser les résultats dans GIDAF.

Thèmes : Risques chroniques · Déclaration des résultats PFAS dans GIDAF

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité