Inspections ICPE

VALLAIR INDUSTRY

Installation classée à Coings (36130), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 9 février 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010014740
CommuneCoings (36130)
DépartementIndre
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL CVL
Inspections listées5 depuis 22 novembre 2022
SIRET82071635500046

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

5points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Dispositions d'exploitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/05/2020, article 4.14

Le jour de la visite d'inspection, la vérification périodique et la maintenance des matériels de sécurité et de lutte contre l'incendie n'avaient pas été assurées (périodicité dépassée depuis le 26 novembre 2025). A la suite de ce contrôle, lors de la rédaction du rapport de visite, l'inspection a reçu le 10 février 2026 un justificatif de bon de commande correspondant à la vérification des RIA, blocs autonome, poteau incendie, alarme. L'exploitant stipule que la vérification doit être réalisée le jour même. Constat: L'exploitant n'assure pas ou ne fait pas effectuer la vérification périodique et la maintenance des matériels de sécurité et de lutte contre l'incendie Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Vérification périodique · formation et protection individuelle.

Installations électriques, éclairage et chauffage

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/05/2020, article 4.8

L'exploitant a transmis son compte rendu de vérification périodique (Q18) en date du 22/04/2025, celui-ci mentionne que l'installation électrique ne peut pas entrainer des risques d'incendie et/ou d'explosion. L'exploitant a transmis en complément le rapport de vérification électrique (96SD/25/1121) ; celui- ci comporte 7 remarques. 5 observations ont été levées (annotation de l'exploitant), cependant, 2 observations restent à lever (n°2 et 3) Constat: L'exploitant n’entretient pas ses installations électriques conformément aux règles en vigueur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs et mesures correctives permettant de répondra au constat

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques · éclairage et chauffage

Dispositif de rétention des pollutions accidentelles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/05/2020, article 4.11

L’inspection constate l’absence de rétentions au droit des zones de stockages de produits liquides portant de mentions de dangers à l’intérieur du grand hangar Des bacs jaunes pouvant servir de rétention sont présents dans les espaces mais ne sont pas associés aux liquides susceptibles de créer une pollution des eaux. Lors de la visite, l'exploitant à essayer de mettre en place la rétention au droit d'un chariot mobile de stockage, mais le système n'est pas adapté aux activités du site. 8/8 Constat: L'exploitant ne met pas de retentions au droit de certains liquides susceptibles de créer une pollution des eaux ou des sols.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Risques accidentels · Capacité de rétention.

Incident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 09/02/2026, article 512-694/8

L’inspection a été informé par les services de la Préfecture qu'un déversement de kérosène sur le tarmac de l’aéroport a engendré une pollution dans un bassin d'eaux pluviales. L'inspection à contacté l'exploitant le 03 février 2026 en lui signifiant que cet incident devait être déclaré en ligne. L'exploitant a déclaré l'incident sur le site "démarche en ligne" le 04 février 2026 à 10h26 (référence SP2-DIAIC-260204-bbBhcm) Lors de la visite du 09 février 2026, l'inspection retrace l'ensemble des faits et la chronologie de l'incident de pollution du 02 février 2026 sur le bassin de réseau d'eau pluviale à savoir: - Chronologie de l’évènement et mesures prise et en cours: - Matières dangereuses ou polluantes impliquées: - Nature et extension des conséquences: - Mesures prises: - Circonstances et causes directes de l'accident Lors de sa visite une société spécialisée était présente pour le traitement de cette pollution. Pas d'écart constaté Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra tenir informé l'inspection des installations classées des suites de travaux de dépollution.

Thèmes : Risques accidentels · Rapport et déclaration

Nature et localisation des installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/06/2022, article 1.3

Le périmètre des activités ICPE réglementé par l'arrêté d'enregistrement prend en compte le hangar, le bassin de confinement associé ainsi que les emplacement de parking des véhicules légers. Une aire de stationnement des avions située devant le hangar "coté piste" est utilisée par l'exploitant VALLAIR. Cette aire correspond à 6 emplacements d'avions de grand gabarit (A380 par exemple). L'inspection informe l'exploitant que cette aire de stationnement n'est pas comprise dans le périmètres ICPE du grand hangar (plan du dossier d'enregistrement) et que les activités liées à la rubrique 2930 (Ateliers de réparation et d'entretien de véhicules et engins à moteur) ne sont pas autorisées sur cette partie. L'inspection rappelle à l'exploitant que toutes activités relevant de la règlementation ICPE doit être porté à la connaissance tel que requis à l'article R512-46-23 du code de l'environnement. Le jour de la visite, l'inspection n'a pas constaté d'activité relative aux installations classées sur cette zone de parking Constat: Pas d'écart constaté

Thèmes : Situation administrative · Conformité au dossier d'enregistrement

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité