Inspections ICPE

DECHERF

Installation classée à Châtillon-sur-Loire (45360), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 21 janvier 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010003819
CommuneChâtillon-sur-Loire (45360)
DépartementLoiret
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL CVL
Inspections listées1 depuis 21 janvier 2026
SIRET47903571900018

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

11points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite

Condition d'exploitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 1.2.5.

5/10 D’après le plan de phasage annexé à l’arrêté préfectorale, l’exploitation devrait être actuellement en phase 5. D’après le plan d'exploitation transmis en janvier 2025 et les observations de l’inspection le jour de la visite, l’exploitation du front de taille est située au droit de la phase 2b. La phase 1 n’est également pas totalement terminée. La profondeur du gisement oblige l’exploitant à extraire la partie supérieure de la phase 2 avant d’extraire des matériaux de la phase 1. L’exploitation telle que prévue a donc pris beaucoup de retard. Écart : L’inspection constate un retard important dans le phasage d’exploitation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant revoit et transmet un nouveau plan de phasage cohérent avec l'exploitation actuelle et à venir du site en justifiant l'écart important constaté.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Situation administrative · Respect du plan de phasage

Plan d'exploitation annuel

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.7.1.1.7/10

D’après le plan de phasage transmis en janvier 2025 avec le rapport d'exploitation, l'inspection relève plusieurs informations manquantes sur le plan. Écart : Le plan transmis en janvier 2025 pour l’année 2024, ne comporte pas : - les surfaces décapées, - les surfaces en cours d’exploitation, - les surfaces en cours de remise en état, - l’emprise des stocks de matériaux et des terres de découvertes. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet le plan d'exploitation pour l'année 2026 comportant l'ensemble des informations prescrites.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Situation administrative · Conformité du plan d'explitation transmis

Plan de gestion des déchets d'extraction

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 16 bis

La dernière actualisation du PGDE de l’exploitant date de 2017. Ce document doit faire l’objet d’une actualisation tous les 5 ans. Ecart : Le plan de gestion des déchets d’extraction n’a pas été actualisé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet le plan actualisé de gestion des déchets d'extraction résultant du fonctionnement de la carrière.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Actualisation du plan de gestion des déchets d'extraction

Contrôle des niveaux sonores

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.5.4.5.

L’exploitant n’a pas été en mesure de présenter un rapport de contrôle des émissions sonores datant de moins de 3 ans. Écart : L’exploitant ne contrôle pas les émissions sonores du site tous les 3 ans. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant fait procéder à un contrôle des émissions sonores lors de la prochaine campagne d'extraction et transmet le rapport afférent à l'inspection.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Contrôle des niveaux sonores

Quantité maximale de matériaux extraits

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 1.2.2.

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué qu’il n’avait pas extrait de matériaux sur le site depuis 2023. L’activité de BTP étant au ralenti et l’autorisation d'exploiter de la carrière de Beaulieu-sur-Loire arrivant à échéance mi-2026, les activités sur Châtillon-sur-Loire ont été mises en pause au profit de celles exercées à la carrière de Beaulieu-sur-Loire. L’inspection constate que les déclarations de l'exploitant sont cohérentes avec les déclarations effectuées dans l'application GEREP. L’exploitant précise que les extractions vont reprendre en février 2026 pour les besoins d’un chantier. Pas d’écart constaté sur ce point.

Thèmes : Situation administrative · Respect de la quantité maximale autorisée

Garanties financières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 2.1.1.

L’exploitant a transmis le 17 février 2022, l’acte de cautionnement de la société ATRADIUS pour un montant de 70 988 € couvrant la période allant du 06/08/2022 au 05/08/2027. Au regard de la situation sur le site (retard de phasage) le montant reste cohérent avec les surfaces dérangées. Pas d’écart relevé sur ce point.

Thèmes : Situation administrative · Conformité du montant des GF

Cote minimale d'exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.4.3.

Sur le plan d’exploitation transmis en 2025 dans le rapport d’exploitation (plan coté du bureau de géomètres Experts AMA), l’inspection ne relève pas de cote inférieure à la cote 160 m NGF. Les observations sur le site confirme le constat. Pas d’écart relevé sur ce point.

Thèmes : Risques chroniques · Respect de la cote minimale d'exploitation

Remise en état

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.7.2.3.1.

Au vu du retard pris par l’exploitant, aucune surface ne peut encore être remise en état. Aucun remblai n’a encore été apporté. Pas d’écart relevé sur ce point.

Thèmes : Risques chroniques · Conditions de remise en état

Qualité des remblais utilisés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.7.2.3

Aucun remblai n’a été apporté sur le site. Pas d'écart relevé sur ce point.

Thèmes : Risques chroniques · Qualité des remblais utilisés

Déclaration des activités GEREP

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 31/01/2008, article 4

Toutes les déclarations relatives à ses activités sont enregistrées sous GEREP et consultables depuis 2021. Pas d'écart relevé sur ce point. 10/10

Thèmes : Situation administrative · Déclaration GEREP

Limitation des accès au site

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2003, article 3.6.1.2.

L’accès à la zone d’extraction est interdit par une barrière cadenassée située au droit du chemin d'accès et des merlons périphériques interdisent l'accès aux zones d'extraction depuis les champs cultivés en périphérie. Pas d’écart relevé sur ce point.

Thèmes : Risques accidentels · Limitation des accès au site

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité