Inspections ICPE

Jean Lefebvre Méditérranée

Installation classée à Fos-sur-Mer (13270), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 31 mars 2026 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006410834
CommuneFos-sur-Mer (13270)
DépartementBouches-du-Rhône
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PACA
Inspections listées3 depuis 9 février 2023
SIRET32543512100034

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Cette visite n'a pas mis en avant de non-conformité au regard des prescriptions applicables aux installations de production de béton prêt à l'emploi relevant du régime de la déclaration. L'installation présente un bon état général de propreté.

7points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite

Situation Administrative

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/01/2020, article 2

La nouvelle centrale à béton a été réceptionnée sur le site de Fos-sur-Mer le 21 octobre 2025 (cf. procès-verbal PV réception). Elle est équipée d'un malaxeur de type MASTER 4000, la dénomination "4000" correspondant au volume total de la cuve du malaxeur. La capacité de malaxage de la centrale est de 2 660 litres de béton vibre par gachée, conformément au certificat de conformité du 27/04/2013, transmis par courriel en date du 31/03/2026. L'installation susmentionnée relève bien du régime de la déclaration au titre de la rubrique 2518 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). L'ancienne centrale, qui était exploitée en location, a été démantelée puis récupérée par le groupe VINCI. Un projet d'arrêté complémentaire à venir permettra d'actualiser la capacité de malaxage de la nouvelle centrale à béton (2,6 m3 contre 2 m3 dans l'arrêté préfetoral du 27/01/2020 susvIsé).

Thèmes : Situation administrative · Classement de l’ICPE suivant nomenclature

Implantation – aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 2.8

Les quatre cuves d’adjuvants (de volumes respectifs de 2 500 litres, 2 000 litres et 2 × 1 000 litres) sont entreposées dans un conteneur équipé d’un dispositif de rétention d’une capacité de 5,5 m³,5/9 capacité vérifiée lors de la visite. Ce conteneur accueille également un stockage d’huiles d’un volume maximal de 120 litres. Cf. plan de stockage des produits chimiques de l’Unité de Production 3 (UP3) daté du 24/02/2026, transmis par courriel en date du 31/03/2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La rétention est bien remplie le jour de la visite. Il est donc demandé à l'exploitant de procéder à sa vidange et de transmettre le bordereau de suivi des déchets (BSD) correspondant.

Thèmes : Risques chroniques · Rétention des aires et locaux de travail

Eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 5.3

Un compteur d’eau est installé au niveau de la centrale à béton. La consommation d’eau liée à la production est estimée à environ 300 à 320 litres par m³ de béton produit. Le relevé annuel des consommations d’eau pour l’année 2025 fait état d’un volume total de 53 000 m³ à l’échelle du site (cf. facture GPMM du 09/12/2025), soit une valeur largement inférieure au volume maximal autorisé. Le compteur fait l’objet d’un relevé mensuel et les consommations d’eau sont enregistrées dans un registre informatisé. Le dernier relevé disponible a été réalisé en février 2026. L’index relevé s’établissait à 2 322 m³, correspondant aux consommations enregistrées sur la période allant de fin octobre 2025 à fin février 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'arrêté préfectoral d'autorisation du 20/05/2015 impose, en son article 4.1.1, la réalisation d'un relevé journalier des consommations d'eau pour l'ensemble du site. Il a donc été demandé à l'exploitant de solliciter auprès du Préfet un allégement de cette prescription.

Thèmes : Risques chroniques · Prélèvement

Eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 5.11

L'installation comprend: deux bassins sifflés dédiés à la décantation primaire des eaux ;• trois bassins destinés aux étapes de décantation secondaire et tertiaire, comprenant un bassin d'eaux claires, fonctionnant en surverse ; • trois box de récupération des retours de toupies et des laitances.• Les eaux de process sont récupérées en vue d'être recyclées. Aucun rejet au milieu naturel n'est réalisé.7/9 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de justifier les volumes des cinq bassins composant l'installation.

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance par l’exploitant de la pollution rejetée

Valeurs limites et conditions de rejet

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 6.2.1

L'installation dispose de quatre silos de stockage de ciment, chacun équipé d’un filtre à poussières Un cycle de décolmatage automatique est piloté par un automate à chaque remplissage des silos, à une fréquence moyenne d'environ un décolmatage par jour. Par ailleurs, l'exploitant fait procéder àun contrôle annuel du système de filtration (dépoussiérage + électrovannes) par une société tierce (société PROFILTRES). L'état des filtres fait également l'objet de vérifications régulières en interne, selon une fréquence semestrielle. A ce titre, l'exploitant a mis en place un livre de Bord sécurité précisant les différents contrôles à réaliser ainsi que leurs périodicités associées. L'ensemble des contrôles est consigné dans un registre dédié (cf. registre de contrôle des filtres des silos à ciment transmis par courriel du 31/03/2026).

Thèmes : Risques chroniques · Poussières

Air – odeurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 6.3

L'exploitant assure une surveillance trimestrielle des retombées de poussières au moyen de jauges, lesquelles sont maintenues en place pendant une durée d'un mois. La dernière campagne de mesures a été réalisée par la société PRONETECH sur la période allant du 02/02/2026 au 04/03/2026. Au jour de la visite, le rapport correspondant n'avait pas encore été transmis à l'exploitant. Ce dernier a néanmois communiqué à l'Inspection les résultats bruts à l'Inspection par courriel en date du 31/03/2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection le rapport issu de la première campagne trimestrielle dès réception. Dans le cadre de la phase contradictoire à venir relative au projet d'arrêté complémentaire concernant la modernisation de la centrale à béton, l'exploitant veillera à mettre à jour l'annexe 2 du projet d'arrêté intitulée "Cartographie du plan de surveillance des émissions de poussières", en tenant notamment compte du déplacement de la jauge témoin et de la jauge n°2.

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance par l’exploitant de la pollution rejetée

Bruit et vibrations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article Annexe Point n° 8.4

9/9 L'exploitant a procédé à une campagne de mesures de bruit réalisée par la société SIXSENSE les 24 et 25/03/2026. Au jour de la visite, le rapport correspondant n'avait pas encore été transmis. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection, dès réception, le rapport relatif à la campagne de mesures de bruit.

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance par l’exploitant des émissions sonores

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité