Installation classée à Saint-Hilaire-du-Maine (53380), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 janvier 2022 — 10 points susceptibles de suites.
Des clarifications doivent être apportées sur les dates de réalisation des tests de sécurité (arrêt, arrêt d'urgence, arrêt depuis un régime de survitesse) et du contrôle des systèmes instrumentés de sécurité permettant de justifier que la fréquence annuelle de ces contrôles est bien respectée.Le dernier contrôle acoustique met en évidence des non-conformités malgré la présence d'un plan de bridage. Des justifications sont attendues pour démontrer que le plan de bridage initial a bien été ajusté. Le suivi environnemental montre un impact significatif sur les chiroptères. L'exploitant doit préciser les mesures correctives qui seront mises en place pour réduire la mortalité.
L'inspection a constaté que les derniers tests de sécurité (mise à l'arrêt, mise à l'arrêt d'urgence et mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse) ont été effectués le 06 janvier 2021 sur l'éolienne E1 soit il y a plus d'un an. Lors de la visite, l'exploitant s'est engagé à réaliser ces tests rapidement. Ils ont été réalisés le 27 janvier 2022. L'exploitant a indiqué que les tests de sécurité ont été effectués en mars 2021 pour les éoliennes E2, E3 et E4. Les rapports de maintenance ne permettent toutefois pas de connaitre la date exacte des tests de sécurité. Deux dates une en janvier et une en mars figurent en fin de rapport. Il est demandé à l'exploitant de justifier que les tests de sécurité ont bien été effectués en mars 2021 sur les éoliennes E2, E3 et E4 soit il y a moins d'un an.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18.II
Le contrôle visuel des pales est effectué par le turbinier lors de la maintenance annuelle et par ABO wind lors de l'inspection semestrielle. La fréquence semestrielle est respectée. Il est demandé à l'exploitant de transmettre le rapport de vérification semestrielle effectué par ABO wind permettant de justifier qu'un contrôle visuel des pales est effectué lors de cette inspection.
D'après le tableau de suivi remis par l'exploitant, le dernier contrôle des systèmes instrumentés de sécurité date du 07 janvier 2021 donc de plus d'un an. Les rapports de maintenance transmis ne permettent pas de connaitre la date exacte du dernier contrôle. Lors de la visite, l'exploitant n'a pas été en mesure d'indiquer la date du dernier contrôle des SIS. Il est demandé à l'exploitant de justifier que tous les systèmes instrumentés de sécurité ont été contrôlés il y a moins d'un an.
Le contrôle acoustique effectué en juin 2021 montre un dépassement du seuil réglementaire à 5 m/s pour la classe homogène 4 au lieu-dit "Le Breil" malgré la présence d'un bridage. L'exploitant a transmis la notice technique de l'acousticien proposant d'ajuster le plan de bridage (arrêt de l'éolienne E4 pour des vitesses de 5 m/s). Lors de la visite, l'exploitant a montré via un outil de supervision que le bridage acoustique était en place (courbe de performance des éoliennes). Toutefois cet outil ne permet pas de s'assurer que les modes de bridage préconisés par l'acousticien sont bien incrémentés dans la turbine et notamment que l'ajustement du plan de bridage suite au contrôle acoustique de juin 2021 a bien été effectué. Il est demandé à l'exploitant de justifier ce point. L'exploitant transmettra les résultats du contrôle acoustique effectué en novembre 2021 accompagnés le cas échéant des mesures correctives nécessaires.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12 et 2.3.II
Le rapport du suivi environnemental 2021 a été transmis à l'inspection des installations classées suite à la visite. Il est demandé à l'exploitant de transmettre le justificatif attestant du dépôt des données brutes collectées dans le cadre du suivi environnemental dans l'outil de télé-service de “dépôt légal de données de biodiversité” créé en application de l'arrêté du 17 mai 2018.
Le suivi environnemental met en évidence une mortalité des chiroptères considérée comme significative. La mortalité est supérieure à la moyenne régionale et les espèces impactées sont protégées et patrimoniales d'après le bureau d'études. Afin de réduire la mortalité, il préconise de mettre en place un plan de bridage permettant de préserver plus de 80% des contacts : Toutes les éoliennes✓ Période : du 15 mai au 15 octobre✓ Du coucher du soleil jusqu’au lever du soleil,✓ températures supérieures ou égales à 7°C,✓ vent inférieur à 6,5 m/s,✓ en l’absence de précipitations.✓ Il est demandé à l'exploitant de préciser les mesures correctives qui seront mises en place sur le parc pour réduire la mortalité des chiroptères jugée significative. Un justificatif attestant de la mise en place du bridage par le turbiner devra être transmis à l'inspection des installations classées. Suite à ces résultats, un nouveau suivi environnemental devra être réalisé sur l'année 2022. Il est demandé à l'exploitant de justifier qu'un nouveau suivi sera réalisé.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2019, article 6.3.2
Lors de la visite, l'inspection a consulté le rapport mensuel de fonctionnement de l'éolienne E3 sur le mois d'octobre 2021 permettant de visualiser le nombre d'arrêts de l'éolienne lié au bridage en faveur des chiroptères. Ce rapport montre qu'un bridage est en place sur E3 mais il ne permet pas de vérifier le respect des paramètres de bridage (durée, température, vitesse de vent). Il est demandé à l'exploitant de justifier ce point en fournissant un extrait SCADA permettant de visualiser les températures, les vitesses et la période en corrélation avec les arrêts.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2019, article 6.2
Lors de la visite, l'exploitant n'a pas été en mesure de justifier que la mesure compensatoire relative à la destruction de zones humides est en place. Il est demandé à l'exploitant de transmettre les justificatifs nécessaires ( localisation de la mesure compensatoire, emprise, convention avec le propriétaire de la parcelle...).
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2011, article 16
Lors de la visite de la base du mât des éoliennes E1 et E4, l'inspection a relevé la présence d'un bidon en plastique servant à collecter les fluides d'un dispositif positionné dans l'éolienne. Le jour de la visite, les bidons étaient vides. L'exploitant a indiqué que le dispositif en place dans la base du mât devait être un système de refroidissement. Il n'a toutefois pas été en mesure de préciser la nature du fluide collecté dans le bidon et pourquoi il était nécessaire de laisser ce bidon. Il est demandé à l'exploitant de préciser la nature et la fonction du dispositif présent dans la base du mât et la nature du liquide collecté.
L'inspection des installations classées a constaté dans les éoliennes visitées que la vérification des extincteurs et des installations électriques n'était pas reportée dans le registre. La date de la dernière vérification de l'extincteur effectuée en 2021 n'a pas été reportée sur l'extincteur. Il est demandé à l'exploitant de reporter l'ensemble des interventions dans le registre de maintenance situé dans chaque éolienne.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18.I
Les rapports de maintenance transmis par l'exploitant attestent que les brides de fixations, les brides de mât et de la fixation des pales ont fait l'objet d'un contrôle suite à la mise en service industrielle.
Vérification annuelle des installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17 .3
L'inspection des installations classées a constaté que les installations électriques des éoliennes et du poste de livraison font l'objet d'une vérification annuelle. La dernière vérification de décembre 2021 ne met pas en évidence de non-conformités.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 28.I
Une campagne de mesures acoustiques a été réalisée du mardi 1er juin au mercredi 23 juin 2021 au niveau des Zones à Emergences Réglementées (ZER) les plus proches. Ce contrôle a été effectué avec le bridage acoustique prévu dans l’étude d’impact initiale. Un autre contrôle acoustique a été effectué du 24 novembre 2021 au 21 décembre 2021.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.