Installation classée à Lys-Haut-Layon (49310), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 2 juin 2025 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Le parc Vihiersois Ouest composé de 6 éoliennes et 2 postes de livraison implanté Saint-Paul-du- Bois 49310 est aujourd’hui suivi en exploitation par Engie Green. Il ressort de l’inspection que la transmission de justificatifs est nécessaire pour la mise à jour administrative du parc et son suivi (propriétaire, exploitant, garanties financières). L’identificatio n des aérogénérateurs doit également être complétée pour une cohérence avec l’arrêté préfectoral. L’exploitant doit être vigilant pour les prestation s de contrôle réalisées sur son parc et assurer les actions correctives. L’inspection des installations classées se laisse l’opportunité de réaliser une nouvelle visite de contrôle sur les suivis environnementaux et acousti ques en lien avec les bridages appliqués sur le parc.
Les suivis environnementaux ont été réalisés pour l es deux premières années de fonctionnement 2020 et 2021, l’année 2022 n’a pas fait l’objet de suivi. La prescription de l’arrêté préfectoral stipule "Un suivi de l’avifaune et des chiroptères est réalisé pendant les trois premières années de l’exploitation". Conclusion sens of life suivi 2021 : < Cependant, i l est également envisageable d’équiper le parc éolien d’un dispositif de régulation dynamique type ProBat afin de conserver ce fort taux de préservation des chiroptères tout en diminuant les pertes de productible. Dans ce cas, nous préconisons un nouveau suivi environnemental en 2022 afin de valider l’efficacité de ce dispositif. = Un porter à connaissance a été transmis en préfectu re concernant la mise en place d’un bridage dynamique avec la mise en place d’un dispositif Pro bat. Une expérimentation était autorisée après une période d’essai justifiant d’une bonne corrélat ion détection-bridage et sous réserve de mener en parallèle un suivi de mortalité des chiroptères sur les deux parcs éoliens au minimum sur deux années. Ces éléments n’ont pas été transmis. Page 5Autre élément notable, lors de la visite de la plat eforme de l’éolienne E4, un cadavre de rapace récent et non prédaté (faucon crécerelle) a été déc ouvert à proximité du PDL. Il n’a pas fait l’objet d’une fiche incident faune volante Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit réaliser et transmettre le suivi de mortalité des chiroptères sur les deux parcs éoliens au minimum sur deux années demandé par courrier préfectoral du 7 mars 2022 à la suite de l’installation du système Probat et toute pièce justificative du bridage en place et de son efficacité.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Tous les aérogénérateurs sont identifiés par leur n uméro de série et non le numéro de mat tel qu’indiqué sur l’arrêté préfectoral. L’exploitant précise que le numéro des aérogénérateurs de l’arrêté préfectoral est inscrit en doublon du numéro de série sur le panneau d’accès à chaque plateforme. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit ajouter sur les mats des aérogéné rateurs le numéro du mat tel qu’indiqué sur l’arrêté préfectoral.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective
Les prescriptions à observer par les tiers et les dangers inhérents au parc éolien sont bien présentés sur les panneaux à l’accès de chaque plateforme. Su r les panneaux des risques électriques < soins aux électrisés =, au niveau des aérogénérateurs et postes de livraison, le numéro de l’entreprise n’est pas présent. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit ajouter le numéro de l’entreprise sur les panneaux des risques électriques < soins aux électrisés =, au niveau des aérogénérateurs et postes de livraison.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective
L’exploitant a transmis avant la visite les rapport s des vérifications électriques édités par l’agence d’exploitation DEKRA du Maine-et-Loire. Ces rapport s concernent, pour les aérogénérateurs et les postes de livraisons, la vérification périodique (a nnuelle) d’une installation de production d’énergie électrique par éolienne(s). Page 7La fréquence annuelle d’inspection est globalement respectée avec une inspection en septembre 2022, une inspection en septembre 2023. Pour l’anné e 2024 les vérifications ont été réalisées en octobre, il faut veiller à ne pas décaler dans le temps ces inspections. Cependant ces inspections contiennent des limites de vérification qui ne permettent pas de valider la conformité des installations. Il est ind iqué que les < essais des dispositifs DR et mesurag e d’isolement = ainsi que < l’examen des éléments internes des cellules haute tension du client = sont non réalisés en l’absence d’autorisation de coupure ou d’accompagnateur habilité et la partie transformateur est inaccessible sans coupures. Pour le poste de livraison E4, E5, E6, des observations sont présentes : un fonctionnement défectueux du bloc automatique portatif en 2023 pou r lequel aucune action corrective n’a été réalisée puisqu’en 2024 il est de nouveau signalé. Pour l’éolienne E2 le rapport de 2023 signale un bl oc éclairage de sécurité de classe II défectueux avec une absence du plastron sur un éclairage du 2e palier. Cette observation est de nouveau présente en 2024 aucune action corrective n’a été réalisée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit permettre un contrôle complet de son installation pour conclure à sa conformité.L’exploitant doit mettre en oeuvre les actions correctives lorsqu’une anomalie est présente dans les observations et/ou conclusions.L’ exploitant doit veiller à respecter la fréquence annuelle.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective
L’exploitant a transmis avant l’inspection, sur dem ande, des justificatifs de contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de la fixation des pales et les rapports du turbinier Nordex concernant le contrôle de la corrosion des boulons de pieds de tour. Ces rapports présentent plusieurs incohérences sur les dates : la date de signature est du 26 mars 2025, la date du cartouche de qualité est d u 26 mars 2026 sur les pages 3 et 4 et une dernière page vide sur le rapport est au 29 avril 2021. Sur ces rapports les éoliennes sont identifiées par leur numéro de série et non par leur référence d’aérogénérateur. Deux rapports concernent l’éolien ne E3 par contre le rapport de l’éolienne E4 n’est pas présent. Il y a eu de s’interroger sur le s contrôles réalisés qui concerne la corrosion des boulons et non pas le contrôle du serrage comme dem andé dans l’arrêté ministériel. Il est indiqué qu’il n’y a aucune remarque sur des traces de rouil le apparente sur les brides intérieures et qu’il y a Page 8eu du graissage de Goujon avec la référence du spray utilisé. L’exploitant à transmis les rapports semestriels d’ inspection nommés <SEMI-ANNUAL INSPECTION NORDEX = dont les vérifications sont réalisées par l’exploitant (Engie Green) et concerne une inspection visuelle des différentes parties du mat. Ces rapports très complets détaillent les points de contrôle et, en cas de non-conformité indiquée, une fiche décrit le problème rencontré avec une photo et l’action corrective à réaliser avec un degré d’urgence (Severity). Cependant ces rapports détaillés sont intégralement en anglais et ils doivent être traduits par l’exploitant. L’exploitant a également transmis les rapports de m aintenance préventive trimestrielle (Le T4 de janvier pour l’année 2024 et le T3 de mars pour l’année 2025) de Nordex dans lesquels sont revérifiés l’intégralité des serrages. Ces rapports sont traduits en français cependant ceux de 2025 sont modifiables alors que ceux de 2024 sont en pdf verrouillés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant justifiera que le contrôle de corrosio n en pied de tour répond à l’objectif de contrôle des brides et fixations.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Les rapports des inspections des pales et du rotor réalisé au mois de mai 2024 par le turbinier NORDEX ont été fournis sur demande avant l’inspection. L’intitulé de ces rapports porte a confusion puisqu’ils font référence à la date du 20 mars 2025. L’incertitude sur la date et le respect de la périodicité de ces contrôles, qui ne doit n’e xcède pas 6 mois, doit être levée par l’exploitant. Sur ces rapports les éoliennes sont identifiées par leur numéro de série et non par leur référence d’aérogénérateur. Les rapports d’inspection sont tous intégralement en anglais.Ces rapports d’inspection interrogent quant à la qualification d es défauts observés sur les pales, la catégorie dans laquelle ces défauts sont inscrits et le code couleur employé n’est pas toujours en cohérence. Aucun des défauts relevés ne nécessite une interven tion d’urgence.L’exploitant a indiqué lors de la visite être en discussion avec le turbinier sur les ordres de grandeur des catégories. Sur ces rapports des traces de graisses sont visibles au niveau des fixations des pales. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant justifiera que le contrôle visuel des pales répond à la fréquence maximale de 6 mois en transmettant les rapports de 2024 et 2025.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Tous les accès et les plateformes ont été visités, les abords sont entretenus et carrossables. Des traces de dépôts (végétaux et amendements) subsiste nt aux abords de certaines, l’exploitant en a été informé. Sur les plateformes des taches de graisse au sol so nt présentes. Le long de certains mats peuvent être observés des traces de coulures. L’exploitant a conscience de ces excédents graisseux et des échanges ont lieu avec le turbinier pour tenter d’y remédier. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Page 4L’inspection des installations classées souhaite êt re informée des suites données à la présence d’excédents graisseux (projections issues de la base de la nacelle).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.