Inspections ICPE

FERME EOLIENNE DE CHENU

Installation classée à Chenu (72500), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 11 juin 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006307455
CommuneChenu (72500)
DépartementSarthe
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PAYL
Inspections listées3 depuis 16 janvier 2024
SIRET79790961100023

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’ensemble des contrôles liés à la mise en service industrielle ont été réalisés. Les résultats sont conformes ou des actions ont été mises en œuvre pour une mise en conformité (acoustique).

16points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
14sans suite

Rapport annuel de vérification des installations électriques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17 alinéa 3

Des rapports de vérification des installations élec triques réalisées par la société Socotec en date du mois de janvier 2025 ont été transmis avant l’in spection. La vérification technique est basée sur la réglementation concernant les travailleurs. Dans les éléments d’information mis à disposition du verificateur il est indiqué que certains documents n’ont pas été fournis et qu’aucun compte rendu de la visite n’a été réalisé. Page 6Dans les limites de prestation, il est indiqué que certains éléments n’ont pas été inspectés "faute de personnel accompagnant habilité à la manœuvre" pour les cellules haute tension. La liste récapitulative des observations identifie pourtant qu’il n’y a aucune observation concernant les installations haute tension. Les contrôles transmis ne présentent aucune observa tion que ce soit pour le poste de livraison ou pour les aérogénérateurs. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les informations contenues dans le rapport doivent correspondre aux vérifications réelles, la mention < aucune observation = pour des éléments non contrôlés prête à confusion. L’exploitant doit justifier les limites d’intervent ion, le cas échéant toutes les installations doiven t être vérifiées annuellement.

Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques

Rapports de maintenance en français

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.3 I

Les rapports de vérification du turbinier Vestas ne sont que partiellement traduit en français. Les rapports internes à abo énergy sont intégraleme nt en anglais et l’exploitant nous a confirmé que la majorité des échanges techniques concernant la maintenance des aérogénérateurs se faisait uniquement en anglais. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il y a lieu de continuer à travailler avec les turb iniers pour que les rapports de contrôle soient traduits en français.

Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective

Thèmes : Autre · Rapports

Rapport de vérification des installations électriques avant mise en service

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10

Un rapport de vérification initiale des installatio ns électriques réalisé par Bureau Veritas en date du 10 mars 2024 concernant le poste de livraison du parc éolien et les cellules haute tension dans les éoliennes a été transmis à l’inspection avant l a visite. Il n’y a pas de limite de la prestation puisque toutes les cellules haute tension et les él éments basse tension ont été mis hors tension pendant la vérification et toutes les informations documentaires nécessaires ont été transmises. Ce rapport ne décèle aucun écart. Bureau Veritas est b ien accrédité COFRAC pour la réalisation de cette inspection.

Thèmes : Risques accidentels · Risques électriques

Réalisation du suivi environnemental

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12 alinéa 1

Page 4Le suivi environnemental a été transmis à l’inspection des installations classées par l’exploitant. Le suivi avifaunistique a été réalisé en 2024 et le suivi de mortalité a été mis en place de mars à octobre 2024 par le bureau d’étude calidris. La con clusion du bureau d’études est que vu l’activité enregistrée et les mortalités observées, un nouveau plan de bridage est proposé : - du 15 avril au 31 octobre ; -du coucher au lever du soleil ; - pour une vitesse de vent inférieur à 6,2 ou 6,5 m selon la période ; - pour une température supérieure à 10 ou 12 degrés selon la période ; - en l’absence de précipitation. Un nouveau suivi de mortalité est préconisé en 2025 pour vérifier l’efficacité du nouveau plan d’arrêt. L’exploitant a justifié de la mise en place des préconisations du bureau d’étude Calidris à réception du suivi environnemental par l’envoi de copies d’écrans du bridage paramétré sur le scada après l’inspection.

Thèmes : Autre · Biodiversité

Téléversement des données

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12 alinéa 4

Le certificat de dépôt pour la 1 ère année de suivi post-implantation 2024 du Parc éoli en de Chenu (72) en date du 23 Juin 2025 a été fourni par l’exp loitant suite à la demande de l’inspection des installations classées lors de la visite.

Thèmes : Autre · Biodiversité

Tests avant mise en service

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17 alinéa 1

L’exploitant a transmis les rapports rédigés par le turbinier Vestas dénommés "start-up procedure" qui regroupent l’ensemble des tests de sécurité réa lisés avant la mise en service des éoliennes. Ces essais ont été réalisés du 18 décembre 2023 jusqu’a u 5 février 2024, avant la mise en service datée du 15 mars 2024. Ces rapports techniques sont en anglais.

Thèmes : Risques accidentels · Tests de sécurité avant mise en service

Etat fonctionnel des équipements de sécurité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17 alinéa 2

L’exploitant a transmis avant la visite d’inspectio n les rapports pour chaque éolienne du turbinier Vestas nommés "check ICPE 1 an" qui restituent les résultats du contrôle de l’état fonctionnel des équipements de sécurité. Ces rapports sont très partiellement traduits en français. L’exploitant a également transmis des rapports de l ’inspection visuelle réalisée par abo énergy au mois de novembre 2024 concernant les pales de chacu ne des éoliennes ainsi que les vérifications visuelles des équipements de sécurités et de l’état général de l’aérogénérateur à l’intérieur du mat.

Thèmes : Risques accidentels · Tests de sécurité

Contrôle des brides de mat, de fixation des pales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 alinéa 1

L’exploitant à transmis les rapports de l’intervention de serrage de la société cover wind réalisée fin mai début juin 2024 pour le contrôle à 3 mois puis réalisée en janvier 2025. Ces rapports sont en français et en espagnol. Pour chaque éolienne, l’exploitant a transmis avant l’inspection des rapports du turbinier Vestas dénommée "check ICPE torque 6 mois" intégrant les contrôles des fixations des pales des brides et un contrôle visuel de la tour et des pales.

Thèmes : Risques accidentels · Fixations

Contrôle visuel des pâles

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 alinéa 2

L’exploitant a transmis avant la visite des rapport s de l’inspection visuelle réalisée par abo énergy au mois de novembre 2024, dont une partie concerne l’inspection des pales de chacune des éoliennes. Les rapports de l’inspection de pâle réalisée par l e turbinier Vestas par drone au mois de mars 2025, soit un an après la mise en service, ont été envoyés par l’exploitant avant l’inspection. Ces rapports présentent différentes fiches de détection d’anomalies catégorisées par degrés d’urgence d’intervention/réparation. Après échange avec l’exploitant, l’ensemble des anomalies ont bien été prises en compte cependant aucune ne p résente de caractère d’urgence en terme d’intervention. Ces éléments sont majoritairement en anglais.

Thèmes : Risques accidentels · Pales

Liste des systèmes instrumentés de sécurité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 alinéa 3 et 4

L’exploitant a transmis un tableau récapitulatif du turbinier Vestas avec l’ensemble des SIS présents dans les aérogénérateurs contenant les informations sur le type de risque, le type de capteur associé, le rôle et la périodicité de contrôle prévue, les maintenances prévues avec la correspondance aux préconisations ICPE.

Thèmes : Risques accidentels · SIS

Contrôle des SIS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 alinéa 5

Page 8L’exploitant a transmis des copies d’écran du logic iel interne à la société de suivi de ces différents éléments par mail après l’inspection. Cet export justifie du respect de la fréquence de c ontrôle et les rapports du turbinier du bon fonctionnement des systèmes.

Thèmes : Risques accidentels · SIS

Registre de maintenance

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19 alinéa 2

L’exploitant a présenté, pour les aérogénérateurs visités, un registre papier dans lequel sont consignées les opérations de maintenance qui ont ét é effectuées et toutes autres interventions. Ces informations concordent avec les rapports des contrôles et maintenances transmis.

Thèmes : Autre · Maintenance

Moyens de lutte contre l’incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24

L’exploitant a transmis avant la visite les rapports de la vérification des moyens de secours incendie de chaque éolienne réalisée en janvier 2025. Chaque aérogénérateur est doté d’un extincteur en pied de mat, qui a pu être vérifié par l’inspection des installations classées, et de 2 extincteurs en nacelle. Le poste de livraison contient également 2 extincteurs vérifiés.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositif d’extinction

Contrôle acoustique

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 28

L’exploitant a transmis au mois de février 2025 un premier rapport de réception acoustique du parc réalisé en fin 2024. Le bureau d’étude acoustique < écho = ayant réalisé ce premier rapport préconisait un nouveau plan de bridage qui a été appliqué par l’exploitant. Des contraintes techniques ont cependant été identifiées avec le turbinier puisque l’exploitant est limité en nombre de changement de bridage implémenté sur les éoliennes. L’exploitant a donc redéfini dans ce contexte un nouveau plan de bridage applicable a vec le bureau d’étude acoustique. Ce plan de bridage a été mis en place sur le parc éolien le 18 avril 2025 et les éléments justificatifs de la conformité de la réception acoustique ont été transmis à l’inspection au mois de mai 2025.

Thèmes : Risques chroniques · Acoustique

Déclaration OREOL

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.2

L’exploitant a réalisé la déclaration de la mise en service sous Oreol à la date du 15 mars 2024. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :

Thèmes : Situation administrative · Déclaration des données techniques

Garanties financières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 26/01/2017 , article R515-101.1

Les garanties financières (acte de cautionnement so lidaire n°LI0108GP2400037 , d’un montant de 400 000 euros, jusqu’au 13 septembre 2029) ont été transmises ainsi que le calcul justificatif lors des échanges avec l’exploitant à la suite de l’insp ection de fin de travaux réalisée sur le parc en 2024.

Thèmes : Situation administrative · Renouvellement GF

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité