Installation classée à La Ricamarie (42150), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 30 septembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
L'exploitation présente un retard dans le phasage déterminé dans le dossier initial. L'exploitant a toutefois commencé les opérations de végétalisation prévues dans la phase 1. Concernant le suivi du remblayage avec des matériaux extérieurs au site, la procédure d'acceptation préalable est respectée. Concernant le suivi environnemental, le contrôle a porté sur les émissions de poussières et le suivi de la qualité des eaux autour du site. La surveillance est réalisée conformément aux prescriptions de l'arrêté préfectoral d'autorisation. -4)
9points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
9sans suite
Bornage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/2016, article 16.2
Suite au constat fait lors de l’inspection précédente (rapport du 12/09/2016), l’exploitant a fait procéder à un complément de bornage pour les parcelles 291, 289, 287 et 285 et au positionnement de la limite autorisée. Ce complément de bornage a été effectué par le cabinet CHALAYE le 7 septembre 2017 .
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/2016, article 18
L’exploitant a présenté le dernier plan d’exploitation daté d’octobre 2023. La configuration du site correspond à la phase 1 du dossier de demande initiale, alors que l’exploitation devrait se situer à la moitié de la phase 2. Le retard est estimé à environ 5 ans. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre les derniers plans d’exploitation par courrier Au plus tard, au terme de la phase 2 (2026), procéder à un porter à connaissance si la situation perdure. 4/10
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/2016, article 30.3
La première mesure effectuée en 2017 (du 17 au 31/07/2017) a fait l’objet d’une mesure de la concentration en PM10, concentration de la fraction alvéolaire, concentration en silice cristalline (quartz, cristobalite et tridymite). Les résultats étaient conformes aux valeurs notifiées dans l’arrêté. A partir de 2018, les prélèvements ont été faits par jauge. L’exploitant a été en mesure de présenter une synthèse des résultats. La fréquence annuelle est respectée. Les résultats ne présentent pas d’anomalie à l’exception d’une mesure réalisée en septembre 2018 (648 mg/Nm3), pour laquelle l’exploitant n’a pas trouvé d'explication. 5/10
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/09/2021, article 38.2
Une procédure d’acceptation préalable a été mise en place. L’exploitant a développé une application permettant de faciliter les démarches administratives liées à l’acceptation préalable. Dans la majorité des cas, les producteurs de déchets transmettent au préalable les analyses des lots conformément à l’annexe 2 de l’APC du 21/09/2021. Si les analyses permettent de confirmer que le lot correspond bien à un déchet non dangereux inerte dit « 3+ », un document d’acceptation préalable est initié. A l’arrivée du ou des lots sur site, une vérification visuelle du chargement est réalisée. Par ailleurs, l’exploitant lance, en cas de doute ou de manière aléatoire, des analyses à ses frais de manière à vérifier l’exactitude des déclarations du producteur.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/09/2023, article 38.3
Les résultats de la caractérisation sont conservés Sur la carrière, la zone de déchargement « Inertes 3+ » est indiquée et bien distincte de la zone de déchargement des « Inertes » (ISDI des Egassons).
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/09/2021, article 38.4
Avant la livraison, un document préalable d'acceptation a été renseigné (procédure informatisée). Le document vérifié (DAP n°0004-CBR-TERRIL-7375-2024-360-AD). Ce document contient toutes les informations demandées à l'article 38.4 de l'APC du 21/09/2021. A l’arrivée sur site, l’agent à la bascule émet un bon d’admission (ou refuse en fonction de la vérification visuelle). Le bon d’admission indique le numéro de DAP ainsi que le casier dans lequel le chargement sera vidé.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/09/2021, article 38.8
Le registre est également informatisé et est établi à partir des bons d’admission. Il y a 2 registres, un pour les inertes 3+ (accueillis sur la carrière) et un pour les inertes accueillis sur le site de l'ISDI. Une vérification a été faite sur le mois de septembre 2024 pour le registre Inertes 3+ et sur le mois de juillet 2024 pour le registre Inertes. Il indique le n° du bon d'admission, le n° de DAP , noms du client et du transporteur, immatriculation du camion, adresse du chantier, type de déchets et son code, la quantité, le n° de casier et si le déchet à été accepté ou refusé. Le motif du refus est bien signalé.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/09/2021, article 29.3.1
L’étude hydrogéologique a été réalisée en mars 2022. Cette étude a conclu à l’impossibilité de réaliser des forages permettant de capter des écoulements pérennes dans le sol. Le BE a recherché des points de prélèvements d’eau superficielles amont et aval et les prélèvements et analyses ont commencé en 2024 (analyses en février, juin et septembre). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre l’étude hydogéologique Transmettre le rapport présentant et interprétant les résultats d'analyses.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/2016, article 23.1
L’exploitant a suivi le plan de remise en état de la phase 1 annexé à l’arrêté préfectoral. Il a procédé à la végétalisation et plantation : - du talus en partie sud du site (le long de la voie d’accès au bureau), - du talus en partie supérieure, au-dessus des stocks - en parte sommitale - du merlon créé côté est La végétalisation par hydroseeding a bien fonctionné. En revanche, beaucoup d’arbres plantés sont morts. L’exploitant indique avoir établi un partenariat avec FNE et le CFPPA de Montravel pour élaborer une terre plus accueillante pour les plantations. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre les factures concernant les opérations de remise en état. Transmettre le plan d'action prévu pour les futures plantations
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.