Inspections ICPE

MURET DV GROUP

Installation classée à Vergt (24380), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 26 février 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005213261
CommuneVergt (24380)
DépartementDordogne
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées2 depuis 14 mars 2024
SIRET82052238100020

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'Inspection a réalisé une inspection du site sur des thématiques liées à l'action régionale concernant le stockage et l'utilisation des produits chimiques. Cette dernière a permis de relever des améliorations à réaliser concernant l'actualisation des Fiches de Données de Sécurité, l'état des stocks et la rétention. Les interlocuteurs rencontrés sur le site connaissent les risques et les mesures à mettre en oeuvre en cas d'incident.

6points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Fiche de données de sécurité ( FDS)

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 31, 35,

L'inspection s'est déroulée en présence du chef de la centrale d'enrobé et du conducteur d'engin. Ils ont présenté à l'inspection un classeur comportant, entre autre, les fiches de données de sécurité des bitumes routier 35/50. Le bitume est fourni par différents fournisseurs: TOTAL ou SHELL. L'inspection a constaté qu'il y a une fiche de sécurité pour chaque fournisseur. La FDS transmise par TOTAL est datée de 2016. Sur le document, il est indiqué qu'une nouvelle FDS a été demandée en 2025. Celle transmise par SHELL était datée de 2023. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra s'assurer que les FDS en sa possession soient à jour.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Produits chimiques · Mise à disposition des FDS

Capacités de rétention des produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.9-I

La cuve de bitume est une cuve de 60 tonnes. D'après le plan des installations présenté lors de la visite, les caractéristiques de la rétention sont de: Dimension: 16.70 x 4.30 m extérieur / 16.30 x 3.90 m intérieur• Hauteur de confinement 1.03 m• Volume de confinement: 65.50 m3• La cuve est dans une rétention maçonnée. Pendant la visite, l'inspection a constaté la présence d'un trou traversant dans la rétention au niveau de la douche et fontaine oculaire. Lors d'un remplacement de la cuve, une partie de la rétention a été démontée puis réassemblée. L’inspection a révélé les non-conformités suivantes : 6/7 Jointoiement incomplet (joints non finalisés).• Dégradation des parpaings (arêtes ébréchées ou effritées).• Conséquence : l’étanchéité de la rétention n’est plus garantie, ce qui expose à un risque de fuite ou de pollution. • Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant rend la rétention étanche de la cuve de bitume.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Rétention

Etat des stocks de produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 3.3

L'exploitant ne dispose pas de logiciel indiquant le volume des produits dangereux présents sur le site. Pour connaitre le volume présent, la cuve de bitume est équipée d'une jauge et d'un compteur. Sinon, l'exploitant peut déterminer le volume restant en retranchant le volume utilisé dans les formulations du volume maximum que peut contenir la cuve. Le jour de l'inspection, la cuve était vide. L'installation était en maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :7/7 L'exploitant mettra en place un registre indiquant le volume restant dans la cuve bitume.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Etat des stocks

Vérifications périodiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.12 I

En vérifiant l'extincteur n°73 situé au niveau de la rétention de la cuve de Bitume, l'inspection a noté que le dernier contrôle période de l'appareil datait de février 2025. L’extincteur est installé dans un coffret dont l’accès a été entravé par la présence de gravillons obstruant partiellement l’ouverture de la porte. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant s'assurera que l'extincteur est facilement accessible et que l'accès ne soit pas entravé par des gravillons. Il devra également réaliser le contrôle périodique des moyens de défense incendie.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Défense incendie

Mesures de maîtrise des Risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 37.5

Lors de l’inspection, le responsable de la centrale ainsi que le conducteur d’engin ont été interrogés sur les moyens d’extinction incendie disponibles. Leurs réponses étaient conformes aux données présentes dans la FDS. A proximité de la cuve de bitume, l'inspection a noté la présence d'un extincteur à poudre, ainsi qu'un combiné douche et fontaine de lavage pour les yeux. […] (gants, masque) sont mis à la disposition du personnel.

Thèmes : Produits chimiques · Mesures de maîtrise des risques et conditions opérationnelles

Produits incompatibles et réservoirs associés à des rétentions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.9-II

L'inspection n'a pas constaté la présence de produits incompatibles avec le bitume dans la rétention.

Thèmes : Risques chroniques · Rétention

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité