Installation classée à Breteuil (60120), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 septembre 2025 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
Le parc éolien d'Esquennoy respecte les prescriptions de l'arrêté ministériel du 26 août 2011 modifié. Le suivi environnemental, réalisé en 2024 par le bureau d'études Sens of Life, est complet. Une écoute en hauteur a été réalisée au niveau de E1, permettant de caractériser l'activité chiroptère sur ce parc mis en service en 2009 au titre d'un permis de construire. Vu la mortalité des oiseaux et des chiroptères, l'impact du parc éolien d'Esquennoy est considéré non significatif et ne nécessite pas de mesure complémentaire de bridage.
11points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Dispositions Constructives
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les voies d'accès aux machines sont carrossables (chemins agricoles) et correctement entretenues. L'inspection a contrôlé particulièrement les éoliennes E3 et E5. Les plateformes sont entretenues par un agriculteur local dès que nécessaire. Concernant la plateforme E3 : L'inspection constate la présence d'un dispositif d'agrenage déposé par les chasseurs. Ce dispositif devra être éliminé. Au niveau de la plateforme intermédiaire du mât, un amoncellement de végétaux laisse penser à la création d'un nid pour l'avifaune. Concernant la plateforme E5 : pas d'observation particulière. 5/12 Demande d'actions correctives : l'exploitant éliminera le dispositif d'agrenage en place sur la plateforme E3. Une expertise des végétaux sera réalisée par le bureau d'étude en charge du suivi environnemental pour déterminer si la présence de végétaux forme un nid, avant de procéder à son évacuation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant éliminera le dispositif d'agrenage en place sur la plateforme E3. Une expertise des végétaux présents sur la plateforme intermédiaire du mât de E3 sera réalisée par le bureau d'étude en charge du suivi environnemental, pour déterminer si la présence de végétaux forme un nid, avant de procéder à son évacuation.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L'inspection a contrôlé l'intérieur des machines E3 et E5. L'intérieur des aérogénérateurs est maintenu propre. Aucun matériaux combustibles ou inflammables n'est stocké dans les machines. L'inspection constate que le filtre situé sur la grille d'aération de la machine E5 est défectueux. Des trous de diamètre supérieur à 1 cm pourraient laisser passer des insectes de type frelon ou guêpe en mesure de réaliser des nids. Demande d'action corrective : contrôler les filtres des grilles d'aération sur les machines E1, E2 et E4. Remplacer le filtre sur E5. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Contrôler les filtres des grilles d'aération sur les machines E1, E2 et E4. Remplacer le filtre sur E5.8/12
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-1
9/12 Le registre de maintenance indique, pour le contrôle des brides mât et pales, une fréquence de 3 ans ou 1/3 annuel. La méthode indiquée précise : "Contrôle d'une sélection de vis avec application du couple de serrage correct" L'inspection a demandé à l'exploitant et au turbinier présent la méthodologie appliquée au parc éolien d'Esquennoy. Personne n'a été en mesure de détailler la méthodologie appliquée (clé dynamométrique, taping, nombre et positionnement des boulons contrôlés). Demande de justificatif : l'inspection demande un rapport détaillé de la méthodologie mise en œuvre pour assurer le contrôle du serrage des brides mât et pales ainsi que le rapport de contrôle de serrage détaillé de E1 et E3. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande un rapport détaillé de la méthodologie mise en œuvre pour assurer le contrôle du serrage des brides mât et pales ainsi que le rapport de contrôle de serrage détaillé de E1 et E3.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Le contrôle visuel des pâles est réalisé tous les six mois par la société NADARA, de deux manières différentes. Un contrôle visuel par drone a été réalisé le 18 mars 2025. Un contrôle visuel à la longue vue a été réalisé le 10 septembre 2025. Le turbinier (NORDEX) effectue un contrôle visuel des pâles durant la visite annuelle. L'inspection a examiné les rapports réalisés sur les machines E1 et E4 ainsi que le rapport NORDEX . 10/12 Demande d'action corrective : les rapports de contrôle visuel réalisés par NADARA sont rédigés en anglais. Le rapport liste les points particuliers de chaque pale. Il n'y a pas de synthèse générale sur les points qui nécessitent des actions correctives. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les rapports de contrôle visuel réalisés par NADARA doivent être rédigés en français. Pour les prochains contrôles, une synthèse générale sur les points qui nécessitent des actions correctives est nécessaire pour que l'inspection puisse évaluer l'état général des pales.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
La dernière étude relative au suivi environnemental a été réalisée par le bureau d'études Picardie Nature en décembre 2014.6/12 Lors du suivi environnemental de 2014, aucune valeur de mortalité réelle n'avait été calculée. Le bureau d'études Sens of Life a réalisé un nouveau suivi environnemental en 2024. Les conclusions de ce suivi restituées en août 2025 montrent un diagnostic plus complet des enjeux identifiés sur le site. Un recensement des zones naturelles d'intérêt a été réalisé dans un rayon de 20 km. Le suivi de mortalité est conforme au protocole ministériel publié en 2018 : 22 prospections réalisées entre les semaines 20 et 43. Le bilan de mortalité brute, constaté pour un passage hebdomadaire sur la période entre mai et octobre 2024, ne montre aucun cadavre de chiroptère mais six cadavres d'oiseaux, imputables aux éoliennes : 4 cadavres sous E3 et 2 cadavres sous E5, aucune mortalité sur E1, E2 et E4. Des écoutes en hauteur ont été réalisées pour évaluer l'activité chiroptérologique sur E1 entre avril et octobre 2024. 90% des contacts de chiroptères se sont concentrés entre le 10 juillet et le 18 octobre 2024. La majeure partie des contacts concerne la pipistrelle commune (83 %). L'étude conclut a un impact non significatif au regard de la mortalité des oiseaux et des chiroptères. Les données ont été versées sur Dépobio sous le numéro de dossier 21508213.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Les personnes étrangères à l'installation n'ont pas d'accès libre à l'intérieur des aérogénérateurs. Un numéro à appeler pour s'identifier, donner la nature de l'intervention, afin de pouvoir accéder aux machines, est affiché sur un panneau fixe sur le poste de livraison et à proximité de la porte d'accès des machines. Le turbinier Nordex est détenteur des clés permettant l'accès aux machines. Le plan de communication d'intervention figure dans le plan de prévention.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Chaque aérogénérateur est identifié par son numéro de série. Un tableau de correspondance numéro de série/numéro de machine figure dans le plan de prévention. A proximité de la voie d'accès à la plateforme, un panneau indicatif précise les interdictions d'accès, les risques d'électrocution, les risques de projection de glace avec leur pictogramme. En cas d'anomalie, il est recommandé d'appeler les services de secours.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011
L'exploitant a communiqué les rapports des tests fonctionnels des dispositifs de sécurité, réalisés respectivement sur E3 le 05 mai 2025 et sur E1 le 08 avril 2025. Tous les tests de mise à l'arrêt, arrêt d'urgence et survitesse ont été réalisés sur les machines. L'inspection a contrôlé la méthodologie en place pour les essais de survitesse. Afin de pouvoir réaliser le test de survitesse en grandeur réelle, le turbinier réduit la valeur de fréquence de déclenchement du dispositif de survitesse puis redémarre la machine pour réaliser le déclenchement. L'inspection a examiné les rapports réalisés sur les machines E1 et E3. Les tests sont conformes à la prescription de l'article 17 de l'arrêté ministériel du 27 août 2011 modifié.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L'exploitant tient à jour la liste de ces équipements de sécurité, précisant leurs fonctionnalités, leurs fréquences de tests et les opérations de maintenance destinées à garantir leur efficacité dans le temps. La liste des systèmes instrumentés de sécurité mise à jour au 11 juillet 2025 a été présentée à l'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L'exploitant a présenté les registres de maintenance 2024 et 2025 sur lesquels sont précisées la nature et les fréquences des opérations de maintenance qui doivent être effectuées. L'exploitant a présenté le registre informatique de suivi des opérations de maintenance qui ont été effectuées, leur nature, le lien vers le rapport réalisé, les observations concernant les défaillances constatées et les opérations préventives et correctives engagées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 23
En cas de détection d'un fonctionnement anormal d'un aérogénérateur, plusieurs dispositions sont en place. L'exploitant a mis en place dans chaque aérogénérateur deux détecteurs incendie, un au pied de la machine (au dessus du convertisseur) et un autre dans la nacelle. Ces détecteurs sont reliés à l'astreinte 24h/24 de NADARA. En cas de détection incendie, une levée de doute est assurée par l'agriculteur qui assure le contrôle visuel des installations la première et la troisième semaine de chaque mois. L'agriculteur a la visu sur le parc depuis le siège de son exploitation. En cas de fonctionnement anormal d'un aérogénérateur, il prévient immédiatement l'astreinte qui est en mesure d'arrêter les machines. La société NORDEX a également la possibilité de prendre la main sur les machines en cas de fonctionnement anormal.12/12 Les procédures permettent la mise à l'arrêt d'une machine en moins de 60 minutes.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.