Installation classée à Henriville (57450), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 août 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
L'Inspection des installations classées n'a pas relevé de non-conformité lors de sa visite.
5points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Réseaux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2020, article 5.3.2
Par courriel du 22 septembre 2025, l'exploitant a transmis à l'inspection un plan des réseaux du site. Il s'agit d'un plan de 2023, et comporte notamment les regards et chambres à vannes. Ce plan est conforme à l'implantation réelle des réseaux et des différents ouvrages. Par exemple, la chambre à vannes sise au coin sud-est du bâtiment est effectivement installée à cet emplacement. Pour autant, l'exploitant a transmis le 11 août 2025 un porté à connaissance relatif à la modification de ses installations notamment en cessant son activité dans une partie des terrains et des bâtiments dans lesquels il se trouvait. L'instruction de ce porté à connaissance sera faite ultérieurement. Lors de la visite, la mise en œuvre de certaines des modifications annoncées a pu être vérifiée (installation d'une cloison séparative dans le hall). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit transmettre les plans des réseaux en corrélation avec les modifications d'ores et déjà apportées aux installations. L'instruction du dossier de modifications déposé par l'exploitant pourra faire l'objet d'autres demandes de compléments. 7/7
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-I
Lors de la visite précédente du 25 octobre 2024, l'inspection avait constaté des non-conformités quant aux rétentions dans le hall de stockage des bases, à savoir: - deux conteneurs GRV d'une contenance unitaire de 1000 l posés chacun sur une rétention trop petite ; - deux bidons remplis posés sans aucune rétention sur une étagère au-dessus des deux conteneurs GRV cités précédemment ; Par courriel du 5 février 2025, l'exploitant a fourni à l'inspection la facture d'achat de nouvelles rétentions accompagnant un courrier muni de photos montrant la mise en place de ces rétentions. Lors de cette présente visite, l'inspection a observé effectivement le retour en conformité de ces deux rangements. Par ailleurs, l'inspection observe que les prescriptions concernant les rétentions étaient également respectées sur l'ensemble du site, que ce soit dans le hall de stockage des bases que dans le hall de stockage des acides.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-II (partiel)5/7
Les acides sont rassemblés dans un même et unique hall, qui constitue une unique rétention pour l'ensemble des produits acides. L'exploitant dispose dans ce hall des stockages d'acides fluorhydriques, nitriques, phosphoriques et sulfuriques. Or, certains acides faibles peuvent se comporter comme des bases en présence d'acides forts. Ainsi, suite à la visite du 25 octobre 2024, l'inspection avait donc demandé à l'exploitant de démontrer l'absence de compatibilité entre les différents acides stockés au regard de leur propriétés chimiques. Par courriel du 14 avril 2025, l'exploitant explique qu'il a identifié les acides forts et les acides faibles. Ainsi, les acides nitriques, phosphoriques et sulfuriques sont des acides forts et sont compatibles entre eux. Par contre, l'acide fluorhydrique est faible. Aussi, suite à la demande de l'inspection, l'exploitant a isolé cet acide faible dans la salle des mélanges, sur une rétention séparée des autres acides. Le courriel est accompagné de photos illustrant ses explications. Lors de cette présente visite, l'inspection a pu constaté in situ la mise en pratique de l'ensemble des explications abordées dans le courriel de l'exploitant du 14 avril 2025. Par conséquent, la prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2020, article 5.2.1 (partiel)
Lors de la visite, l'exploitant a présenté les 5 dernières factures d'eau. Chaque facture d'eau concerne 6 mois de consommation d'eau.6/7 L'inspection a donc constaté grâce à ces factures d'eau que l'exploitant n'utilise tout au plus 60 m3 en 6 mois. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2020, article 5.4.7
Lors de la visite, l'exploitant a présenté à l'inspection les deux derniers rapports d'analyses des eaux pluviales, dont les prélèvements ont été réalisés les 2 août 2023 et 27 novembre 2024. L'inspection ne relève aucune non-conformité.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
Woehl et compagnie— Henriville (57450)aucune suite administrative proposée
EARL JAYER— Bermering (57340)3 points de contrôle avec suites administratives