Installations classées inspectées à Auneau-Bleury-Saint-Symphorien
10 installations de Auneau-Bleury-Saint-Symphorien (28700) ont un rapport d'inspection publié ; 7 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
AUBIJOUX— Auneau-Bleury-Saint-Symphorien (28700)3 points de contrôle avec suites administratives
AUBIJOUX GARE— Auneau-Bleury-Saint-Symphorien (28700)4 points de contrôle avec suites administratives
AXEREAL— Auneau-Bleury-Saint-Symphorien (28700)3 points de contrôle avec suites administratives
Code de l’environnement du 27/09/2020, article R.512-69 - 1er alinéa
Visite d'inspection du 06/07/2026 : L'inspection des installations classées constate qu'un incendie est survenu le 06/07/26 dans la matinée sur le site exploité par la société LEOPARD AUTOMOBILES. Celle-ci y est enregistrée par arrêté préfectoral du 18 juillet 2016 pour une activité soumise à la réglementation des installations classées, classée sous la rubrique 2712-1 : installation d'entreposage, dépollution, démontage ou découpage de véhicules hors d'usage ou de différents moyens de transports hors d'usage, à l'exclusion des installations visées à la rubrique 2719. L'exploitant n'a pas informé l'inspection des installations classées de cet évènement. L’inspection des installations classée
Code de l’environnement du 22/01/2026, article R. 512-75-1
VI du 30/01/2026 : L’inspection constate la présence de différents déchets, notamment : des déchets de polymères (soit environ 15 tonnes de granulats de polymères stockés sur palettes) ; • des stocks de consommables (éléments packaging, étiquettes, sur conditionnement ...) ;• 15 tonnes d'archives papiers (en cours de destruction) ;• d'éléments métalliques (stockages de machines, silo ...) ;• d'équipements électriques hors d'usage ;• des cuves sous pression ;• des bidons d'huiles divers ;• 10 transformateurs dont 3 avec huile (les transformateurs de l’usine 3 : T3 et T4 ont été arrêtés / seul le transformateur T1 reste en fonctionnement pour les éclairages sécurité et alarme incendie) ; • des
LEGENDRE-DELPIERRE — Maintenance utilités et dispositifs de secours électrique (5)
Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 52
Selon l’exploitant, le système de sécurité incendie (SSI) et l’installation d’extinction automatique à mousse à haut foisonnement (IEAMHF) de l’établissement font l’objet d’une vérification périodique semestrielle. Le dernier rapport de vérification de chaque installation a été présenté à l’inspection des installations classées. Il s’agit des documents suivants : [1]. compte rendu de maintenance préventive de la société DEF consécutif à la visite de maintenance préventive du 10 au 20/06/2025 du système de sécurité incendie de l’établissement ; • [2]. compte rendu de la société TYCO consécutif à la vérification périodique du 12/06/2025 de l’installation d’extinction automatique à mousse à hau
AXEREAL — Rétention des aires et des locaux de travail
Constat VI du 27/06/2024 : Pour mémoire, dans le cadre de la visite 13 juin 2023, l’inspection des installations classées a conclu que les éléments transmis par l’exploitant permettent de justifier que la rétention des eaux d’extinction du magasin engrais sont prises en charge.6/18 Elle a cependant demandé à l’exploitant de justifier du volume de cette fosse de récupération par rapport au point 4.3.2 de l’annexe I de l’arrêté ministériel du 6 juillet 2006. L’arrêté ministériel du 6 juillet 2006 fixe le volume d’eau requis pour la défense incendie de cette installation. En application de la D9A, l’exploitant doit être en capacité de définir le volume de la rétention associée aux activités de
Code de l’environnement du 30/05/2022, article R.512-39-3
Le mémoire déposé par l'exploitant, daté du mois de novembre 2021, complété par un envoi daté du mois de novembre 2023, liste, en seule limitation concernant l'utilisation du sol, l'interdiction d'infiltration sur le terrain concerné. Il n'est pas émis de conclusion sur la compatibilité entre l'état actuel du terrain au vu de la pollution diagnostiquée dans le cadre du mémoire et le projet d'usage futur retenu, ici un usage artisanal ou industriel. Ce mémoire complété ne précise cependant pas les mesures prises ou prévues pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 compte tenu du type d'usage prévu, notamment sur le point de l'impact sanitaire de l'état actuel de
Code de l’environnement du 17/12/2024, article R. 512-39-1
L'exploitant n'a pas fait attester de la mise en sécurité de son établissement par une entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués. Par conséquent, le document issu de cette procédure n'a pas été transmis à l'inspection des installations classées.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.