Inspections ICPE

SCEA RHUNIC

Installation classée à Elliant (29370), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 avril 2024 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0052900826
CommuneElliant (29370)
DépartementFinistère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 29
Inspections listées1 depuis 16 avril 2024
SIRET34860385300014

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le risque de déversement est réduit du fait de la bonne tenue de l'élevage, d'une capacité de stockage d'un an, du pompage de la majorité du lisier directement en préfosse et de la réalisation des opérations de transfert sous la surveillance de l'exploitant. L'exploitant devra remplacer la fosse de stockage de fuel du groupe électrogène. Le plan de masse du site d'élevage devra également être mis à jour. Un dossier de mise à jour du plan d'épandage devra être déposé.

20points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
16sans suite

Conformité de l’installation au dossier présenté (ou: au projet autorisé)

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3

Concernant les bâtiments et annexes d’élevage, les conditions d’exploitation de l’élevage porcin n’ont pas évolué depuis l’arrêté de 2018. Cependant, des modifications sont intervenues au niveau du plan d’épandage : - départ en retraite des gérants de la SARL de Pen Gueguen, Scaër et de l’EARL de Kervelen, Elliant dont les terres ont été respectivement reprises par la SCEA Pierre LE GALL et l’EARL David LE DEZ (dont les terres figurent dans le plan d’épandage). - ajout de deux prêteurs de terres : EARL du Quinquis, Elliant et COTTEN David, Tourch. Un dossier relatif à la construction d’une porcherie maternité a été déposé le 19 mars 2024, auprès des services préfectoraux. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Un dossier de mise à jour du plan d’épandage devra être déposé auprès des services préfectoraux.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Dispositions générales : mise en oeuvre du projet

Installations électriques et techniques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14

L’exploitant emploie des salariés. Le contrôle des installations électriques doit donc êtres réalisé tous les ans. La dernière vérification a eu lieu en septembre 2022. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La vérification des installations électriques devra être réalisée. Une attestation devra être transmise à l'inspection.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Stockage des produits dangereux (rétention et sécurité)

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 15

Le site dispose d’une cuve à fuel pour les tracteurs. Elle est équipée d’une double paroi. Par contre, la cuve du groupe électrogène ne dispose pas d’une double paroi. L’exploitant a déclaré qu’il allait la remplacer dans le cadre des travaux prévus pour la construction de la porcherie maternité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La cuve à fuel rattachée au groupe électrogène devra être remplacée.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Stockage des déchets

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 34

L’exploitant évacue les emballages et les déchets de soins vétérinaires par le biais de filières agréées. Concernant la gestion des cadavres de grandes tailles, il dispose d’un bac d’équarrissage mais pas de conteneur à température négative pour les animaux morts de petite taille. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Un conteneur à température négative devra être installé pour le stockage des petits cadavres, avant enlèvement par l'équarrissage.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Respect des effectifs d’animaux autorisés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/11/2018, article 1.2.1

Les effectifs de porcs produits déclarés dans la Déclaration de Flux d’azote (749 porcs reproducteurs, 4 761 porcs charcutiers et 8 095 post-sevrages produits) sont inférieurs aux effectifs enregistrés (750 porcs reproducteurs, 4 884 porcs charcutiers et 10 548 post-sevrages produits). La production d’azote déclarée dans la DFA (Déclaration des Flux d’Azote) s’élève à 26 246 kg en 2023 (27 537 kg dans le dossier de 2018). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · dispositions générales

Intégration paysagère et propreté des installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 6

Les abords sont propres et entretenus. L’ensemble des installations (regards, puisards…) étaient facilement accessibles. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Dispositions générales : tenue des abords de l’installation

Étanchéité des bâtiments

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I

La vérification des murs extérieurs des bâtiments a permis de constater l’absence de suintement ou d’écoulement extérieur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle

Étanchéité des ouvrage de stockage d’effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II

La vérification des ouvrages des stockage a permis de constater l’absence de d’écoulement hors de l’ouvrage. La protection de la fosse extérieure contre le risque de chute est correctement réalisée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Étanchéité des ouvrage de transfert d’effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-III

L’exploitation dispose de peu de canalisations externes aux bâtiments. Aucun défaut d’étanchéité n’a été constaté. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Collecte des effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-I

Le lisier des porcheries P1, P9, P10, P7 (partiel), P8, P12 et P13 est pompé à la tonne directement dans les préfosses. Le P8 et notamment le quai d’embarquement situé en bout de bâtiment dispose d’une importante capacité de stockage en préfosse. La fosse du quai bénéficie d’un système de vase communicant avec les préfosses du P7 et du P8. Les lisiers des porcheries P3, P5, P6, et P7 (partiel) sont dirigés de façon gravitaire vers la fosse extérieure STO1. Le lisier est ensuite pompé, pour épandage, dans cette fosse. Les transferts vers la fosse STO1 se font sous la surveillance de l’exploitant, seule personne en charge de ces opérations. Il doit au préalable ouvrir une vanne récemment installée en amont de la fosse STO1. L’exploitant a indiqué que le plan de masse avait été mis à jour. Il a une très bonne connaissance des différentes canalisations de son installation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Capacités de stockage des effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-III

Le calcul des capacités de stockage présenté au dossier de 2018 est toujours d’actualité. La capacité de stockage, évaluée à 11,9 mois, est supérieure à la capacité réglementaire de 7,5 mois. L’exploitant a indiqué qu’il n’a pas eu de difficultés à gérer les déjections cet hiver, malgré la forte pluviosité. Il a précisé qu’il avait la possibilité, en cas de besoin de pomper le lisier de la fosse STO1 vers une préfosse, et qu’en cas d’extrême nécessité, il pouvait avoir recours à des fosses à lisier disponibles aux alentours suite à l’arrêt d’activité d’élevages bovins. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Absence de rejets directs d’effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 25

Aucun écoulement vers le milieu n’a été constaté. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Collecte des eaux de pluie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 24

Les bâtiment sont équipés de gouttières et de descentes, en bon état. Les eaux de pluie sont récupérées et dirigées vers une canalisation les amenant vers le fossé longeant l’exploitation, au Sud. L’exutoire est parfaitement visible. Il ne présentait aucune trace d’écoulement de déjections. Les eaux pluviales du bâtiment P12-P13, plus récent, sont récupérés et dirigées vers un puits perdu. Les regards sont réhaussés. Les eaux pluviales qui tombent sur la cour ne sont pas mélangés aux effluents d’élevage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN

Nettoyage des locaux et prévention des insectes et rongeurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 10

L’exploitant a indiqué avoir récemment changé de prestataires. La prestation est désormais réalisée par la société SAB. Quatre passages sont prévus par an. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Prévention des accidents et des pollutions : tenue des locaux

Accessibilité aux services de secours

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 12

L’accès au site permet l’intervention des services de secours. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Défense externe conte l’incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13

Le borne incendie située dans le rayon des 200 mètres de l’installation a été validée comme DECI dans le dossier de demande d’enregistrement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Défense interne conte l’incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13

L’exploitation dispose de 5 extincteurs. Ils ont été vérifiés le 12 avril 2024, par la Société David Bosser, Plonéis. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Numéros d’appel d’urgence et consigne de sécurité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13

Les consignes de sécurité sont affichées dans le bâtiment sas/bureau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Tenue du registre des risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 8

L’exploitant a présenté un registre dans lequel figure un plan du site matérialisant les zones à risques. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Déclaration annuelle des quantités d'azote épandues ou cédées (DFA)

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 4-2

L’exploitant a réalisé sa déclaration annuelle des flux d’azote pour la campagne culturale 2022- 2023. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 16/16 -

Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : DFA

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité