Suivi annuel d'exploitation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.7.B.a
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Plan annuel d'exploitation
Installation classée à Sargé-sur-Braye (41170), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 juillet 2024 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
| Code AIOT | 0010003450 |
|---|---|
| Commune | Sargé-sur-Braye (41170) |
| Département | Loir-et-Cher |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL CVL |
| Inspections listées | 1 depuis 25 juillet 2024 |
| SIRET | 32325358300013 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.7.B.a
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Plan annuel d'exploitation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.6.A.b
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Clôture ou dispositif équivalent
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.5.A.a
Suites réservées à l'inspection du 30/03/2021 : Lors de l'inspection du 30/03/2021 il avait été demandé à l'exploitant de produire les justificatifs de la vidange de la rétention associée à la cuve de stockage des hydrocarbures.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques chroniques · Rétention
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article II.1.A
Bien que l'autorisation d'exploiter soit échue depuis le 12 janvier 2024 (pas d'exploitation sur le site constatée lors de l'inspection) l'exploitant dispose d'un acte de cautionnement en date du 16 octobre 2023, valable pour la période du 13 janvier 2024 au 12 janvier 2026 pour un montant de 109 545 €. Sur la base des valeurs réelles de S1, S2 et S3 au 28 décembre 2013, de l'indice TP01 base 2010 d'octobre 2023 : 130,7 ( JO du 17/12/2023), l'inspection des installations classées a effectué le calcul des garanties financières nécessaires à la remise en état du site en cas de défaillance de l'exploitant. Le calcul réalisé donne un montant à garantir de 121 015 €. Le montant des garanties financières nécessaires à la remise en état du site est insuffisant. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant transmet à l’inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l’exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Montant des garanties financières
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.7.B
Seul un petit secteur situé dans la partie nord du site est remis en état alors que les phases I1 à I5 et III5 sont en dérangement (surfaces des infrastructures et surfaces décapées /en exploitation). La surface dérangée de la phase I est cependant de moins de 5 ha ( 3,93 ha) Le remise en état n'a pas été réalisée de façon coordonnée à l'exploitation. Le dossier de renouvellement de l'autorisation en cours de constitution (par un courriel du 28/08/2024 l'exploitant a indiqué que, sauf imprévu, le dossier devrait être déposé avant la fin de l'année 2024) devra intégrer cette situation et proposer un réaménagement coordonné au nouveau phasage.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Remise en état coordonnée à l'avancement de l'exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.4.G
Thèmes : Autre · Contrôle des installations électriques.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.6.A.a
Lors de l'inspection il n'y avait pas d'activité sur le site et l'exploitant a indiqué que la carrière n'était plus exploitée du fait que l'autorisation était échue depuis le 12 janvier 2024. Il a également précisé qu'un dossier demande de renouvellement de l'autorisation d'exploiter était en cours de constitution (par un courriel du 28/08/2024 il a précisé que, sauf imprévu, le dossier devrait être déposé avant la fin de l'année 2024 : dossier de demande d'autorisation avec étude d'impact) . Lors de l'inspection il a été constaté que le site est clos sur la totalité de sa périphérie à l'aide d'une clôture et /ou d'un merlon. L'accès principal à la carrière est barré par un portail fermant à clef. Pas d'écart constaté.
Thèmes : Autre · Gardiennage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.6.A.c
Des pancartes signalant l'interdiction d'accès au site sont placées à proximité du portail et derrière la clôture périphérique du site ( la position des pancartes derrière la clôture permet de les protéger du vandalisme). Pas d'écart constaté.
Thèmes : Autre · Signalement des dangers
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/01/2009, article III.5.D.e
Le dernier contrôle de la situation acoustique de la carrière a été réalisé le 30/11/2022. Le rapport de ce contrôle réalisé par la société Geoscop a été examiné. Les valeurs mesurées respectent les seuils réglementaires tant pour le niveau sonore en limite de site que pour le critère d'émergence dans les zones à émergence réglementée. Pas d'écart constaté.
Thèmes : Risques chroniques · Contrôle de la situation acoustique
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.