Inspections ICPE

MIDI PYRENEES GRANULATS

Installation classée à Saint-Loup (82340), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 13 mai 2025 — 6 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006806119
CommuneSaint-Loup (82340)
DépartementTarn-et-Garonne
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Occitanie
Inspections listées1 depuis 13 mai 2025
SIRET56080046800244

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant indique vouloir continuer à exploiter le site et dans conditions il doit assurer la surveillance des poussières, du bruit, des rejets d'eau et empêcher l'accès des personnes étrangères au site. De plus, l'exploitant doit clarifier la situation administrative du site notamment au regard de l'installation de traitement qui ne fonctionne plus et de l'activité de centrale d'enrobage exploitée par la société GRAND SUD INDUSTRIE. Enfin, le site se trouvant en zone inondable l'exploitant doit pouvoir justifier de la prise en compte de ce risque dans sa gestion de l'exploitation.

9points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

Accès

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 8

Le jour de l'inspection il est constaté l'absence de moyens pour interdire l'accès aux personnes étrangères de pénétrer sur le site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en place des moyens pour interdire l'accès aux personnes étrangères de pénétrer sur le site. Ces moyens doivent être compatible avec le réglement du PPRI GARONNE AVAL.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Accès

Mesures de retombées de poussières

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 39

Le jour de l'inspection il est constaté la présence d'une activité de criblage de matériaux cependant l'exploitant n'a pu présenter de mesures de retombées de poussières. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant assure une surveillance de la qualité de l'air par la mesure des retombées de poussières

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Mesures de retombées de poussières

Mesures de bruit

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 52

Le jour de l'inspection il est constaté la présence d'une activité de criblage de matériaux cependant l'exploitant n'a pu présenter de mesures de bruit. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en place une surveillance des émissions sonores de l'installation.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Mesures de bruit

Analyses d'eau de rejet

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 56

Le jour de l'inspection l'exploitant n'a pu présenter d'analyses d'eau de rejet. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant fait réaliser des analyses d'eau de rejet.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Analyses d'eau de rejet

Situation administrative

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 13/05/2025, article R.512-46-23

Le jour de l'inspection il est constaté une co-activité sur le site à savoir : - une activité de tri et transit de matériaux (société CSO) ; - une activité de criblage (société CSO) ; - une activité de centrale d'enrobage (société GRAND SUD INDUSTRIE). Deux arrêtés préfectoraux encadrent les différentes activités. Il est constaté l'absence de séparation physique des deux activités. De plus, l'installation de traitement prévue pour le traitement des matériaux de la carrière située à Pommevic (en cessation d'activité) n'est plus en fonctionnement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met à jour la situation administrative du site notamment au regard de la co-activité. De plus, en cas d'arrêt du fonctionnement de l'installation de traitement l'exploitant procède au démantèlement et à l'évacuation de celle-ci.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Situation administrative · Situation administrative

Risque inondation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/08/2014, article 2

Le jour de l'inspection l'exploitant n'a pu justifier de la bonne prise en compte du réglement du PPRI GARONNE AVAL. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet les justificatifs de respect du réglement du PPRI GARONNE AVAL et de sa prise en compte dans le fonctionnement du site.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Risque inondation

Poussières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 6

Le jour de l'inspection il n'est pas constaté la présence de dépôt de poussière ou de boue sur les voies de circulation

Thèmes : Risques chroniques · Poussières

Accès

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 15

Le jour de l'inspection il est constaté la présence d'un accès permettant l'intervention des secours.

Thèmes : Risques accidentels · Accès

Moyens de défense extérieur contre l'incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 17

Le jour de l'inspection il est constaté la présence d'une réserve incendie. Celle-ci n'appelle pas de commentaires de la part de l'inspection.

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de défense extérieur contre l'incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité