Installation classée à Laujuzan (32110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 18 septembre 2025 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0006803370
Commune
Laujuzan (32110)
Département
Gers
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL Occitanie
Inspections listées
3 depuis 1er septembre 2022
SIRET
39592018400011
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2250Alcools,eaux de vie et liqueurs (production par distillation)
Rubrique 4718Supérieure ou égale à 6 t mais inférieure à 50 t
Rubrique 4755Alcools de bouche d'origine agricole et leurs constituants (inflammabl
La visite à permis de constater que les installations sont correctement entretenues et vérifiées, pour autant des mesures correctives doivent être mise en place, notamment concernant les moyens de lutte contre l'incendie.
9points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Échéancier - Travaux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 5
Afin d'être habilité aux atmosphères explosives, l'exploitant informe que l'ensemble du personnel doit réaliser courant octobre une formation ATEX A l'issue de la formation l'exploitant informe l'inspection que les zones à risques d'explosion de site seront identifiées, signalées et reportées sur le plan général du site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit sous un délai de 3 mois, justifier l'habilitation du personnel et de l'identification des zones ATEX sur site et sur le plan général du site.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 5
L'inspection a permis de constater la mise à disposition de liaisons équipotentielles au droit de l'aire de dépotage pour les opérations de chargement ou déchargement de citernes. Il a été noté l'absence d'affichage des consignes au droit de l'aire de dépotage. L'inspection rappelle que ces dernières doivent être portées avant toute opération à la connaissance des chauffeurs des véhicules-citernes et le plus simple pour éviter tout oubli, est de les afficher au droit de l'aire de dépotage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit sous un délai de 3 mois, justifier la mise à disposition des consignes pour les opérations de dépotage aux chauffeurs des véhicules-citernes.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 5
L'exploitant indique avoir avancé sur la mise en place d'un registre (sécurité), comportant toutes les vérifications des installations et précisant également leurs fréquences (installations électriques, dispositifs de défense contre l'incendie, les installations de protection contre la foudre ....). Avant de finaliser le document, l'exploitant souhaite savoir s'il doit rapporter tous les historiques des vérifications de chaque installation. L'inspection informe l'exploitant que dans ce futur registre, le report des dernières vérifications suffit, mais pour autant, il est utile de conserver l'historique des vérifications antérieures. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit, sous un délai de 3 mois, justifier de la mise en place d'un registre sécurité.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 5
L'exploitant indique qu'une ancienne cuve extérieure sera utilisée comme réserve d'eau pour la lutte contre l’incendie. Les services du SDIS sont venu sur site début 2025 pour définir le positionnement de la bouche incendie qui sera positionné en dehors des flux thermiques et à l'issue de cette visite l'exploitant a fait réaliser un devis pour les travaux de raccordement qui s'élève à plus de 10 000€. Au vu du contexte économique et des difficultés de la filière Armagnac du fait des chutes d'exportation et des ventes, il n'a pas été possible financièrement de réaliser les travaux. Il a été convenu avec l'inspection la nécessité, de programmer en priorité la mise en service de la réserve d'eau de 240 m3 et de son raccordement à un bouche incendie. Ces ouvrages devront être réceptionnés par les services de secours. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit sous un délai de 12 mois, justifier la mise en place d'une réserve incendie de 240 m3 ainsi que la que la bouche incendie par la transmission du rapport de réception des installations par les services de secours (SDIS), validant les dispositifs.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2025, article 8
L'exploitant indique que les portes au droit de l'aire de dépotage sont en bois massif et que ces dernières sont ouvertes durant les opérations de dépotage. L'inspection rappelle que le bâtiment au droit de l'aire de dépotage est un lieu de stockage de produits inflammables (armagnac), afin d’éviter la propagation du feu entre le camion citerne et le local lors des opérations de dépotage, les parois du bâtiment doivent être coupe feu EI 120 (2heures) cela pour favoriser l'évacuation, limiter les dégâts matériel et faciliter l'intervention des services de secours. L'inspection à pris note des observations de l'exploitant concernant le caractère architectural des bâtiments et des portes en bois massif au droit de l'aire de dépotage. L'exploitant est invité a se rapprocher d'un bureau d'étude pour voir les solutions techniques possibles afin de conserver l'aspect extérieur des portes tout en les rendant coupe feu 2 heures. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit sous un délai de 12 mois, justifier de portes coupe feu 2 heures au droit de l'aire de dépotage.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2025, article 16
Une visite du site avec le SDIS a eu lieu en début d'année pour faire un point sur l'emplacement de la future bouche incendie. Un plan du site est en place au droit de l'entrée principale, l'exploitant indique que le site est bien équipé d'une coupure générale, mais en effet cette dernière n'est pas identifiée sur le plan. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit sous un délai de 6 mois, justifier la mise en à jour du plan du site sur lequel devront figurer notamment l'emplacement de la coupure générales, les zones à risques d'explosion (ATEX) et les dispositifs de lutte contre incendie.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 5
Suite à la l'installation de la brasserie, l'inspection des installations classées avait demandé à l'exploitant d'actualiser l'analyse foudre afin de s'assurer que le nouveau bâtiment soit bien pris en compte. Le rapport n° 134303142-001-1 du 9 septembre 2024, précise qu'aucune mesure de protection supplémentaire n'est nécessaire. Le dernier rapport de contrôle complet des installations de protection de la société Véritas du 16 février 2024 fait état d'observations, ces dernières ont été levées par la société ADEE, l'exploitant ayant présenté les justificatifs.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2024, article 17
L'exploitant a présenté un registre des permis feu utilisé sur le site pour les travaux par point chaud. L'inspection rappelle la nécessité d'effectuer une surveillance pendant une durée minimum de 2 heures après la fin des travaux, avant la remise en service des installations, l'exploitant doit veiller à justifier et tracer cette surveillance en s'assurant que la personne a bien réalisé cette étape en mentionnant son nom et son visa sur le document.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
TERÉGA (ex TIGF)— Laujuzan (32110)2 points de contrôle avec suites administratives