La présente visite d’inspection, menée en partie au sein du service PVC, a permis de constater que l’exploitant dispose d’une stratégie de maintenance organisée. Dans un contexte économique difficile lié à la baisse de la production, il est noté que la recherche de réduction des coûts ne remet pas en cause la priorité accordée par l’exploitant à la maintenance des équipements intervenant dans la sécurité des installations. Cette visite d’inspection conduit la DREAL à formuler 9 observations ayant trait aux points suivants : les raisons du regroupement des budgets alloués à la maintenance réglementaire et au nettoyage ; • la possibilité d’intégrer dans l’outil de planification des opérations de maintenance, les périodicités de maintenances préventive et curative définies, lorsqu’ils sont appliqués, par les guides professionnels visés à l’article 8 de l’arrêté ministériel du /2010 ; • la justification de la robustesse du système actuel de détection des dépassements des périodicités d’interventions de maintenance, en l’absence d’alerte automatique générée par l’outil de planification susvisé ; • la justification de la couverture suffisante du réseau de détection incendie sur un secteur du service PVC ; • la possibilité de supprimer le risque d’ensablement des collecteurs de transfert des effluents vers les bassins de décantation, risque favorisant la corrosion externe de ces collecteurs ; • l’estimation de l’inventaire maximal susceptible d’être rejeté par le collecteur de transfert des effluents du PVC vers les bassins de décantation en cas de perte de confinement accidentelle sur les tronçons au dessus du contre-fossé et du canal du Rhône au Rhin ; • les modalités de détection des défaillances des prestataires de maintenance et plus globalement de maintien pérenne de leurs compétences, sous le contrôle de l’exploitant en tant que responsable de la maîtrise des risques de ses installations ; • la formalisation, dans le cadre du système de gestion de la sécurité, des a
8points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite
Stratégie de maintenance (au niveau macro)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
5/9 Ce point est développé en partie confidentielle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
Ce point est développé en partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Ce point est développé en partie confidentielle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
Ce point est développé en partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Ce point est développé en partie confidentielle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I point 3
Ce point est développé en partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Ce point est développé en partie confidentielle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
Ce point est développé en partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Ce point est développé en partie confidentielle.
Retour d’experience sur les opérations de maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
Ce point est développé en partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Ce point est développé en partie confidentielle. 9/9
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ALFI— Tavaux (39500)5 points de contrôle avec suites administratives