Inspections ICPE

GRAINDORGE

Installation classée à Sens (89100), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 décembre 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005401277
CommuneSens (89100)
DépartementYonne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL BFC
Inspections listées4 depuis 25 juillet 2022
SIRET70628001300022

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Les campagnes d'analyses, qui se sont déroulées d'octobre à décembre 2023 ont mis en exergue la présence de PFAS dans les rejets aqueux. L'exploitant a identifié deux produits utilisés comme mouillant à l'étape de satinage (pour les pièces PP et ABS) et un mouillant pour le chrome-décor, et a entrepris de les supprimer ou de les substituer. Des analyses supplémentaires, à mener mensuellement lors des six prochains mois, permettront de confirmer ou d'infirmer l'impact de la suppression/substitution de ces produits sur la qualité de ses rejets.

5points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite

Mesure de surveillance

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/02/1998, article 2

L'exploitant n'a pas mené d'analyse complémentaire de ses rejets pour rechercher et surveiller la présence de PFAS suite aux essais de suppression des produits contenant des PFAS. L'exploitant s'est engagé à mener des mesures mensuelles de surveillance des PFAS en sus de son autosurveillance.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Actions nationales 2025 · Surveillance des rejets aqueux de l'établissement

Déclaration des résultats GIDAF

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 4

Dans le cadre de l'arrêté ministériel du 20 juin 2023, l'exploitant a réalisé trois campagnes d'analyses des substances per- et polyfluoroalkylées dans ses rejets aqueux d'octobre à décembre 2023, puis a transmis, le 4 mars 2024, l'ensemble de ses résultats via la plateforme GIDAF, conformément à l'arrêté ministériel du 28 avril 2014.

Thèmes : Actions nationales 2025 · Restitution correcte des résultats sur GIDAF

Rejets aqueux de PFOS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/02/1998, article 32

L'ensemble des résultats présentés pour la substance PFOS se situe en-dessous de la valeur limite d'émission de 25 µg/l. La concentration du PFOS, pour les campagnes menées d'octobre à décembre 2023, est respectivement de 0,81 / 0,63 / 0,28µg/l.

Thèmes : Actions nationales 2025 · Respect de la valeur limite d'émission en PFOS de 25 µg/L

Liste des substances PFAS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 2

L'exploitant a procédé à l'inventaire dans les conditions prescrites par l'arrêté ministériel du 20 juin 2023. Il a été réalisé à partir des fiches de données de sécurité. L'exploitant a identifié deux principaux produits à base de PFAS utilisés dans les bains de satinage : le Silken Wet 302 et l'Evolve Etch Wetter. Le plan d'action visant à substituer/supprimer du process ces produits est en cours de mise en œuvre, il est décrit dans le point de contrôle suivant. Il est rappelé à l'exploitant qu'il doit veiller à ce que cet inventaire soit mis à jour régulière, en cas d'intégration de nouveaux produits sur le site.

Thèmes : Actions nationales 2025 · Réalisation et tenue à jour de la liste de PFAS

Mesure de suppression/réduction

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 25/08/2021, article L.110-1 + L.532-6-1

Graindorge utilise deux produits de mouillage à base de PFAS dans les bains de satinage - bains d'attaque du plastique, qui est la première étape indispensable à la métallisation des plastiques - et dans le bain de chrome décor : - le mouillant dans le satinage est un produit indispensable au bon fonctionnement de ce bain très visqueux facilitant un contact homogène et suffisant entre la pièce et la solution. Les conséquences sur la pièce finale d'un mauvais mouillage seraient des manques de dépôt sur la pièce et / ou un manque d’adhérence. Les mouillants contenant des PFAS présentent l'avantage de résister un temps suffisant pour être efficace dans ce milieu très oxydant ; - le mouillant dans le bain de chrome remplit la même fonction que dans les bains de satinage, dans un milieu très oxydant - mélange d'acide sulfurique et d'acide chromique. Ce mouillant permet un dépôt uniforme du chrome sur les pièces, en créant une surface de mousse qui retient les vésicules de chrome dans l'air. Graindorge utilisait 2 produits contenant des PFAS (les fiches de données de sécurité ont été fournies à l'inspection) : - le Silken Wet 302, utilisé dans le bain de satinage des pièces en PP et dans le bain de chrome, - l'Evolve Etch Wetter, utilisé dans le bain de satinage des pièces en ABS. Les premières phases d'essai pour supprimer l'Evolve Ecth Wetter (essai de suppression depuis septembre 2025) sont concluantes, les pièces en ABS sont conformes, sans manque de satinage. Le Silken Wet 302 est utilisé à hauteur de 75 % pour le mouillage des pièces PP, et à 25 % pour l'utilisation du chrome-décor. Des essais de suppression du mouillage des pièces PP sont en cours d'étude, et l'utilisation serait conservée pour le chrome-décor pour le moment, le temps de mener une étude sur la modification du process ou la substitution du produit contenant du PFAS. A noter : l'exploitant a cessé la promotion de la méthode chrome, envisageant ainsi une diminution du nombre de production de chrome-décor, et donc une utilisation moindre du Silken Wet 302.

Thèmes : Actions nationales 2025 · Mise en œuvre de mesures de réduction/suppression des rejets

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité