Installation classée à Crain (89480), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 2 juin 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
La hauteur des fronts est supérieure à la hauteur prescrite et devra être ramenée à 15 m. L'exploitation connaît un retard de phasage, une absence de merlon comme le prévoit l'AP de 2000, et une absence de rétention sur les produits chimiques.
6points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Phasages d’exploitation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/10/2024, article 3
Le jour de l'inspection, l'installation de concassage est absente. L'exploitation en cours se situe sur la partie nord-est et ouest de la carrière. L'élargissement de la fosse d'extraction vers l'est n'a pas encore débuté, ainsi que l'exploitation du front supérieur ouest. 4/7Non-conformité : L'exploitant n'a pas débuté la phase 2.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/08/2000, article 20
La cote minimale relevée sur ce plan est de 135.22 m NGF. Non-conformité : Suite aux tirs de mines, des éboulis ensevelissent la banquette et le front sous- jacent, formant un talus sur les 2 fronts (supérieur et inférieur) d'une hauteur de 39 mètres (174m-135m) dans l'attente de l'excavation des matériaux. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La présence d'éboulis sur la hauteur des 2 fronts interroge d'une part, sur la largeur de la banquette puisqu'elle n'arrive pas à contenir les éboulis du tir du front supérieur et, d'autre part, sur la stabilité d'un talus de 39 m. L'exploitant doit justifier de la stabilité du talus ainsi formé, et rétablir des fronts de 15 m maximum.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/08/2000, article 23
Zone de ravitaillement : La zone de ravitaillement des engins est une dalle béton en forme de diamant. Un caniveau permet la récupération des eaux. Stockage des produits chimiques : Non-conformité : Le stockage des produits chimiques n'est pas sur rétention.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/08/2000, article 32
Aspect de fronts : Les matériaux du front ouest se patinent naturellement au contact de l'air sans traitement particulier. Merlons périphériques : Le site dispose de merlon sur la partie ouest et nord. Non-conformité : En ce qui concerne la partie nord-est, l'exploitant déclare ne pas pouvoir mettre en place de merlon. La pente entre la cote de la limite d'exploitation et la forêt ne permet pas la mise en place de merlon (un projet d'extension, évoqué lors de la visite, permettrait une création de piste et d'un merlon sur cette bordure nord-est). Hauteur des stocks : La hauteur des stocks, le jour de la visite, est inférieure à 10 m, et sur le plan topographique du 08/10/2025 également (9 m).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 15
Le plan d'exploitation a été mis à jour le 17 octobre 2025. Il comporte tous les éléments requis par la prescription de l'article 15 de l'AM du 22 septembre 1994.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/08/2000, article 26.1
Une analyse acoustique sur 3 points de mesure a été réalisée le 29 août 2024 n'amène pas de commentaire. Concernant les tirs, l'exploitant réalise un plan de tir et une mesure de vibration à chaque tir. Pour le tir du 18/02/2025, les mesures sont de 100 dB à 56.9 Hz dans les limites prescrites.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.