Installation classée à Beychac-et-Caillau (33750), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 13 mars 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
La gestion des produits chimiques par l'exploitant est satisfaisante et adaptée aux risques, aux remarques prés formulées dans le présent rapport.
6points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Situation administrative
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/12/2006, article 1
L'exploitant a informé l'inspection des installations classées que les compteurs électriques alimentant le site avaient été remplacés et sont désormais d'une puissance de 115kVA et 120kVA. Ce point est susceptible de modifier la puissance maximum de l'ensemble des machines fixes pouvant concourir simultanément au fonctionnement de l'installation reprise ci-dessus. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant réalise le bilan actualisé des machines fixes de travail du bois pouvant concourir simultanément au fonctionnement de l'installation et transmet ce bilan à l'inspection.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/09/2014, article 9
L'exploitant a indiqué ne pas disposer d'un état des stocks précis concernant les produits dangereux qu'il détient, étant donné leur présence en faible quantité dans l'atelier. Il a cependant pu indiquer rapidement lors de l'inspection la nature et la quantité approximatives des produits stockés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant veille à formaliser le suivi des produits dangereux dont il dispose et établit un registre permettant de communiquer rapidement les quantités stockées aux services de secours en cas de besoin.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 31, 35
L'inspection des installations classées a vérifié par sondage que l'exploitant dispose bien des fiches de données et de sécurité des produits qu'il utilise. Elle a notamment pu consulter les fiches suivantes : la colle KLEIBERIT 779.6.20, révision du 21/009/2023• la colle KLEIBERIT 303.1, révision du 13/07/2023• la colle KLEIBERIT 347.0, révision du 19/07/2022• L'exploitant a indiqué qu'il n'utilise pas d'autres produits dangereux au sein de l'atelier. Lors de la visite du site, il n'a pas été constaté la présence d'autres produits. En outre, l'exploitant a indiqué que les opérateurs au sein de l'atelier étaient bien informés des conditions d'utilisation des différents produits. L'inspection des installations classées a constaté que les fiches de données de sécurité étaient consignées au bureau et consultables par les employés qui en font la demande.
Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 37.5
Les mesures de mise en œuvre des trois produits utilisés sur le site sont assez simples, et, outre les protections individuelles requises, elles portent sur le fait de stocker les produits dans des récipients convenablement fermés, et de disposer d'un système d'encapsulage ou d'aspiration pour l'une d'entre elles (la KLEIBERIT 347.0). L’inspection a permis de constater que ces prescriptions étaient respectées, cette dernière colle étant notamment disposée de manière à ce qu'une machine aspire la colle pour la disposer sur les panneaux de bois. Il a en outre été noté que l'une des colles, reçue par bidon de 1 tonne, était placée sur une rétention permettant de recourir les éventuelles dispersions accidentelles.
Capacités de rétention des produits chimiques (AM 2410)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/09/2014, article 22-I
Il est à noter que les produits utilisés par l'exploitant ne sont pas, selon les FDS consultées, classés comme dangereux pour l'environnement. L'inspection a cependant noté que la colle qui dispose du contenant le plus grand, à savoir 1 t, est disposée sur une rétention dédiée. Les deux autres ne disposent pas de rétention mais sont stockées à l'intérieur de l'atelier et en quantité limitée (50 kg pour l'une d'entre elles et 400 kg pour l'autre, cette dernière étant sous forme de billes).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
GROUPE NAU (ex CIC)— Beychac-et-Caillau (33750)2 points de contrôle avec suites administratives