Installation classée à Beychac-et-Caillau (33750), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 23 juillet 2025 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
L’inspection du 23 juillet 2025 fait suite à la précédente inspection et a permis d’apprécier, en présence du SDIS, les conditions d’intervention et les mesures correctives réalisées et projetées depuis novembre 2024. Le dossier de porter à connaissance, adressé au printemps 2024, est appelé à être actualisé et complété en vue de son instruction. 2.4)
8points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Modification d’une ICPE A
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2024, article R. 181-46 II
La société MAISON JOHANÈS BOUBÉE a adressé le 22 mars 2024 un dossier présentant les changements notables apportés à son établissement, relatif à la création de : • 3 auvents venant couvrir 3 aires extérieures de stockage existantes : ◦ Auvent A1, accolé à l’auvent existant A0, destiné à couvrir le stockage de 2 bennes de déchets : surface de 8 mètres sur 6 mètres pour une hauteur de 4 mètres soit un volume de 192 m³, ◦ Auvent A2, destiné à couvrir un stockage de 700 palettes en bois, présent à 10 mètres de la paroi sud de la cellule C4 : surface de 10 mètres sur 6 mètres pour une hauteur de 4 mètres soit un volume de 240 m³, ◦ Auvent A3, destiné à couvrir la moitié de l’aire extérieure de stockage de palettes en bois, présente dans la partie sud-ouest du site : surface de 20 mètres sur 12 mètres pour une _________________________________________________________ Rapport d’inspection 2025-03716 3/8 En cas de reproduction, ce rapport doit être édité en entierhauteur de 3,8 mètres soit un volume de 244 m³, • 3 aires extérieures de stockage de palettes en bois : ◦ Stockage extérieur S1, à 30 mètres au sud de la cuverie C5B : projet de stockage aujourd’hui abandonné, ◦ Stockage extérieur S2, à 5 mètres au nord de la cellule C5A : longueur de 4 mètres, largeur de 1,2 mètres et hauteur de 2,16 mètres, soit 10,4 m³ (75 palettes), correspondant à un stockage de palettes liées aux en-cours de production, ◦ Stockage extérieur S3, à 10 mètres au sud de la réserve incendie privée n°86 : longueur de 8 mètres, largeur de 4,8 mètres et hauteur de 2,16 mètres, soit 83 m³ (600 palettes). L’auvent A2, aujourd’hui aménagé, présente une ossature et une couverture métalliques et est implanté, contre un abri à ossature bois, destiné à la pause du personnel (pause cigarettes), et à environ 6 mètres de la façade ouest de locaux sociaux. Ces locaux sociaux sont sprinklés. L’aménagement de cet abri n’a pas fait, par contre, l’objet d’un dossier de porter à connaissance. Du fait de la présence de cet abri, il n’y a plus d’espace maintenu libre de toute activité, tout stockage et toute présence de matières combustibles entre ces locaux et l’auvent A2. Par ailleurs, l’évaluation des flux thermiques de l’incendie de cet auvent montre que des flux thermiques supérieurs à 8 kW/m² (seuil des effets létaux significatifs (SELS) délimitant la zone des dangers très graves pour la vie humaine et seuil des effets domino et des dégâts graves sur les structures) atteignent la façade des locaux soc
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective, Demande de justificatif à l’exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II, § 3.2 – Annexe V, III, § 3.2
L’établissement dispose d’une voie-engins permettant la circulation sur le périmètre de l’installation. En partie nord-est du site, cette voie est aménagée entre la paroi nord de la cellule C4, une partie limitée de la paroi nord de la cellule C3 et la limite sud du stockage sous auvent des palettes de bouteilles vides. Au droit de l’issue principale nord-est de la cellule C3 et de l’issue principale nord de la cellule C4, la voie-engin est couverte pour abriter le passage reliant chacune de ces 2 issues à l’auvent. Cette couverture présente une ossature et une couverture métallique. Les distances mesurées entre les poteaux de cette couverture sont respectivement de 6,4 mètres et de 5,33 mètres. La hauteur entre la chaussée et le point le plus bas de cette couverture a été mesurée lors de l’inspection à 3, 85 mètres. Ainsi, il s’avère que la voie « engins » ne présente pas une largeur utile de 6 mètres et une hauteur libre de 4,5 mètres en tout point. Toutefois, les largeurs et hauteurs mesurées restent compatibles avec les préconisations du Service Départemental d’Incendie et de Secours (SDIS) de la Gironde (largeur utilisable supérieure à 3 mètres et hauteur libre de 3,5 mètres). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans le cadre du dossier de porter à connaissance, intégrer une demande de dérogation aux prescriptions applicables en justifiant que les largeurs et hauteurs mesurées seront maintenues en l’état en tout temps.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/03/2022, article 2.2.3.
Depuis la précédente inspection, l’exploitant a présenté une mesure compensatoire visant à maintenir une pression suffisante de 9 à 10 bars pour l’alimentation de la colonne sèche au droit de la paroi séparative entre les cellules C0 et C1 et assurer une pression inférieure à 8 bars en sortie des poteaux incendie privés n°101 (au sud-ouest) et n°102 (au nord-ouest), au niveau du local du groupe moto-pompe sud-ouest. Ainsi, un piquage sera créé depuis le poste de refoulement avec un nouveau raccord de 100 mm en sortie du local et une vanne de régulation sera posée au niveau de la conduite d’alimentation des poteaux incendie privés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Justifier la mesure compensatoire envisagée et son échéancier de réalisation.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 01/03/2018, article 2.1.5.
Les eaux d’extinction incendie peuvent être confinées sur site grâce à deux bassins de rétention de 900 m³ et 1200 m³ et la fosse des quais d’expédition. La fermeture des vannes de barrage condamnant les exutoires est asservie au système d’extinction automatique. Les équipements dédiés au confinement se remplissent par montée en charge des réseaux de collecte internes. L’ordre dans lequel ces équipements se remplissent avec les eaux d’extinction demeure encore à justifier étant donné la présence de l’aire sud de mise en station de moyens aériens au droit de la paroi séparative des cellules C1 et C2 au niveau de la fosse des quais d’expédition. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Justifier l’ordre dans lequel ces équipements se remplissent avec les eaux d’extinction.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
Préalablement à l’inspection, l’exploitant a transmis par courriel du 11 juillet 2025, - la notice de vérification et de maintenance du 7 avril 2017, élaborée suite à l’étude technique « Protection contre la foudre » du 7 avril 2017, - le carnet de bord, mentionnant les vérifications périodiques des installations de protection contre la foudre, - le compte rendu de la dernière vérification biennale du 22 octobre 2024 des dispositifs de protection contre la foudre. Ce compte-rendu fait état de réserves concernant les paratonnerres à dispositif d’amorçage (PDA) n°7 et n°8, la prise de terre du PDA n°7 et mentionne l’absence de parafoudre de type 1 en tête du TGBT alimentant la cellule C0. Selon l’exploitant, ces 3 réserves seront levées d’ici décembre 2025. Par ailleurs, les compteurs d’impact de foudre présents sur les descentes des PDA 4 et 5 ont été relevées lors de l’inspection et ne mentionnent aucun impact (00). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : _________________________________________________________ Rapport d’inspection 2025-03716 7/8 En cas de reproduction, ce rapport doit être édité en entierTransmettre à l’inspection des installations classées les justifications relatives à la levée de ces non- conformités.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II, § 23
Le plan de défense incendie a été transmis le 21 février 2025 et mentionne les informations prévues réglementairement. Le plan des réseaux (eaux résiduaires industrielles, eaux pluvial et collecte des eaux d’extinction incendie) reste à intégrer au plan de défense incendie avec les informations relatives à la montée en charge des réseaux et des ouvrages de confinement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Compléter le plan de défense incendie en conséquence.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II, § 3.3 – Annexe V, III, § 3.3
Les plans du dossier de demande d’enregistrement du 6 mars 2014 représentaient une aire de station de moyens aériens aménagée entre les deux passages couverts de chaque issue nord des cellules C3 et C4 jusqu’à l’auvent et parallèle à la paroi du bâtiment. Une distance de 9,85 mètres a été mesurée entre le bâtiment principal et l’auvent, et les deux passages couverts sont distants d’au moins 15 mètres. Avec un retrait de l’ordre de 2 mètres avec la façade du bâtiment, la largeur mesurée entre le _________________________________________________________ Rapport d’inspection 2025-03716 5/8 En cas de reproduction, ce rapport doit être édité en entierbâtiment et l’auvent permet la mise en station de moyens aériens et de maintenir une largeur minimale de 3 mètres pour la voie-engins.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/11/2005, article 32
Un espace couvert de 3 mètres de largeur est présent entre les cellules C3 et C4. La paroi est de la cellule C3 est en bardage, tandis que la paroi ouest de la cellule C4 est en béton. Les accès du sas sont équipés de portes coupe-feu. Lors de l’inspection, il n’a pas été constaté la présence d’obstacle (palette) au droit des portes coupe-feu entre cellules de stockage.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
GROUPE NAU (ex CIC)— Beychac-et-Caillau (33750)2 points de contrôle avec suites administratives