Installation classée à Narbonne (11100), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 9 juillet 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
La visite d'inspection fait suite à l'incendie qui s'est déclaré le lundi 7 juillet et qui s'est poursuivi le 08 et 09 juillet dans l’enceinte de ladite installation de tri de déchets non dangereux. Lors de la visite du 9 juillet 2025, l'inspection a pu constater des reprises de feu à proximité des installations et que l'incendie n'était donc pas encore fixé. Lors de cette visite, l'inspection a constaté que l'incendie avait endommagé la géomembrane des différents bassins de collecte des eaux de ruissellement. Au vu de la faible ampleur des dégâts résultant de l’incendie et du bon fonctionnement des moyens de lutte contre l'incendie du centre de tri, l’exploitant a poursuivi son activité d’accueil des déchets de la collecte sélective et des encombrants. Néanmoins l'inspection a demandé à suspendre l'activité de la plateforme bois et donc des apports de déchets de bois le temps que les moyens de lutte contre l'incendie de la plateforme bois soient rétablis.
10points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Gestion des eaux de ruissellement
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 4.3.9.
La membrane d’étanchéité des bassins EP6, EP2 et EP4 a partiellement brûlé. Les eaux de ruissellement collectées dans ces bassins sont susceptibles d’être rejetées dans le milieu extérieur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant, sous un délai de 3 mois dès notification de l’arrêté, devra réaliser des travaux de reprise des bassins d’eaux pluviales dont la géomembrane a été endommagée. L’exploitant s’assurera aussi en permanence que les eaux pluviales présentes dans le bassin ne sont pas en contact avec la zone endommagée par l’incendie, cette surveillance prend fin après remise en état des bassins.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Mesures d'urgence
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 7.6.3
Le poteau incendie pour la défense incendie de la plateforme bois, alimenté par le bassin EP6 n’était plus fonctionnel le jour de l’inspection car la canalisation entre le poteau et le bassin EP6 a été endommagée par l’incendie. L’exploitant a indiqué avoir reconstitué la réserve d’eau de 120 m³.8/10 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La remise en service totale des installations de la plateforme bois est conditionnée au bon fonctionnement des moyens de lutte contre l’incendie définis dans les arrêtés préfectoraux du 2 juin 2017 et du 2 novembre 2022, notamment du poteau incendie situé sur la plateforme bois. La remise en service est conditionnée par la démonstration de la mise en œuvre des moyens matériels et humains adaptés et suffisants pour assurer la défense contre l’incendie des installations. L’exploitant devra transmettre à l’inspection des installations classées les justificatifs démontrant le bon fonctionnement des moyens de lutte contre l’incendie. La reprise des activités de la plateforme bois est effective après validation de l’inspection des installations classées.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Mesures d'urgence
elimination des substances ou preparations dangereuses
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 7.5.8
Des balles de carton présentes sur l’aire de stockage à l’extérieur du centre de tri avaient partiellement brûlées. L’exploitant a indiqué qu’il évacuerait ces déchets calcinés vers les filières appropriées. 9/10 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra fournir les justificatifs mentionnant l'évacuation des déchets calcinés.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 2.5.1
L'exploitant a transmis sous 15 jours un rapport d'accident comportant notamment les circonstances de l'accident, la description chronologique précise des faits lors de l'accident, la nature et l'extension des conséquences et les mesures à mettre en œuvre pour la remise en service de l’installation en cause.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 7.1
Lors de l'incendie sur l'installation, la ligne téléphonique fut impacté et était hors service. Toutefois, l'exploitant a pu contacté l'extérieur par mail et par téléphone portable. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra remettre en service la ligne téléphonique.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/06/2017, article 7.3.1
Les différentes voies d’accès étaient accessibles le jour de l’inspection à l’exception de l’accès à proximité du bassin EP4/installation Lambert II. Le portail à cet endroit était tombé à cause de l'incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra rétablir l'accès à proximité du bassin EP4/Lambert II.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/12/2023, article 5
L'exploitant a présenté à l'inspection le plan de défense incendie (version juillet 2025) qui est en cours de révision suite à la visite d’inspection du 23/05/2025. Celui-ci a permis de vérifier les moyens mis en place en cas d'incendie lors de cette visite . 10/10
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.