Installation classée à Vézannes (89700), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 mai 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
La visite d'inspection a permis de constater la mise en œuvre de l'ensemble des prescriptions contrôlées hormis les non-conformités qui ont été relevées : • absence du marquage de vérification des brides de pale pour E02, • présence de détecteur d'allumage automatique sur les éclairages extérieurs, • manque de justificatif pour l'application des conventions avec les exploitants agricoles. Des actions correctives et des justificatifs sont attendus par l'inspection des installations classées (IIC) sur ces points.
7points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Maintenance
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
I - L'exploitant a fourni à l'IIC le rapport de vérification des serrages des brides à 3 mois pour l'éolienne E01. L'opération a été menée du 21/03/2026 au 25/03/2026. L'ensemble des brides a été vérifié. Non-conformité : L'exploitant n'a pas pu fournir les rapports pour les éoliennes E02 et E03 car le prestataire qui réalise les opérations ne lui a pas encore retournés. Lors de la visite d'inspection : - non-conformité pour E02 : l'IIC a pu vérifier la présence du marquage de vérification de l'ensemble des brides sauf pour les brides de pale où aucun marquage n'a été vu, - pour E03 : seul le marquage des brides de mât a pu être vérifié, l'intérieur de l'éolienne n'ayant pas été contrôlée. II - L'exploitant a fourni à l'IIC les rapports de maintenance à 3 mois. L'inspection visuelle des pales a été réalisée pour les 3 éoliennes. Aucune remarque du turbinier. III - L'exploitant a fourni à l'IIC la liste complète des systèmes instrumentés de sécurité (SIS) comportant leur rôle, leur fréquence de test et les opérations de maintenance prévues pour chacun. L'exploitant informe l'IIC que les SIS ont été vérifiés par le turbinier lors de la maintenance à 3 mois mais il ne dispose pas encore des rapports à date de l'inspection.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 28/04/2022, article 2.3.1
Pour les mesures d'éloignement : - les plateformes sont vastes et en bon état ; - aucune cavité visible ; - le balisage nocturne n'a pas pu être vérifié (visite en journée), le balisage diurne est fonctionnel ; - non-conformité : les projecteurs d'éclairage situés au dessus des portes d'accès aux éoliennes sont équipés de détecteurs de présence automatique et non de commande manuelle pour l'allumage. Bridage Chiroptère : L'exploitant a fourni à l'IIC le fichier de paramétrage du bridage mis en place. Il n'appelle pas d'observation au regard des prescriptions de l'arrêté d'autorisation. Bridage agricole : L'exploitant a fourni le plan des parcelles et les conventions signées avec les exploitants agricoles. Non-conformité : l'exploitant n'est pas en mesure de démontrer que les termes de la convention sont bien appliqués in situ. Par exemple, il ne dispose pas du retour des exploitants qui doivent lui indiquer, selon les termes de la convention, "avant le 31 mars de chaque année, l'exploitant [agricole] s'engage à fournir au bénéficiaire dans les quinze (15) jours suivant sa demande, un état exhaustif des pratiques culturales programmées jusqu'au 31 mars de l'année n+1" Impact Milan Royal : L'exploitant a fourni la procédure mise en œuvre, elle n'appelle pas d'observation au regard des prescriptions de l'arrêté. L'IIC a pu vérifier la mise en œuvre de cette procédure en analysant le listing des arrêts fourni par l'exploitant mais fait remarquer qu'il serait intéressant que ces arrêts spécifiques soient tracés de manière plus précise afin de pouvoir justifier du respect de la mise en œuvre de la procédure. Impact Grue Cendrée : La mise en œuvre du protocole de suivi a pu être vérifiée. Sur le listing fourni par l'exploitant, un arrêt suite à une alerte mail reçue de la LPO est indiqué le 19/02/2026 à 12 h 35. Le redémarrage du parc a été effectué à 16 h 20 après vérification des conditions météo. Système Détection Avifaune (SDA) : Le système IDENTIFLIGHT a été mis en œuvre le 11/02/2026. Il était en phase de rodage/apprentissage jusqu'à mi-avril. Sur le mois de mars, il a été comptabilisé 1 224 arrêts sur détection Buse Variable, 907 arrêts sur détection Faucon Crécerelle, 275 arrêts sur détection Milans (Noirs ou Royaux), 248 arrêts pour détection Busard. Chaque arrêt dure entre 3 à 5 minutes. 8/9Les suivis environnementaux ont commencé pour l'année 2026.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 28/08/2011, article 2.2.II
Non-conformité : à date de la visite d'inspection, la déclaration OREOL a été réalisée mais l'état de l'installation est noté "en construction" alors que le parc est mis en service depuis le 1er janvier 2026. L'exploitant a procédé à la mise à jour de la déclaration OREOL suite à la visite le 21 mai 2026.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Les 3 aérogénérateurs sont identifiés conformément à la déclaration OREOL : E01, E02 et E03 suivi de leur identifiant interne H2air (6 chiffres). Des panneaux situés à l'entrée de chaque plateforme comportent les informations réglementaires.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L'éolienne E02 est sondée. L'intérieur est propre en pied de mât et en nacelle. Aucun matériau combustible ou inflammable n'est présent. Seul un petit carton contenant un pièce remplacée est présent en nacelle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Les extincteurs ont été installés en décembre 2025. Leur premier contrôle est planifié pour novembre 2026. L'éolienne E02 a été sondée, les 2 extincteurs sont présents en pied de mat et en nacelle, ils sont en position, repérés et en bon état apparent.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.