GELATINES WEISHARDT — Respect des valeurs limites d'émissions des eaux résiduaires
Arrêté Préfectoral du 17/11/2004, article 2.4.4 des prescriptions techniques annexées
Autosurveillance réalisée entre janvier 2025 et juin 2026 L'inspection des installations classées a consulté par sondage l'autosurveillance réalisée par l'exploitant entre janvier 2025 et mai 2026. Cette autosurveillance permet de constater : débit de rejet : la valeur limite de 3 500 m³/j a été respectée 100 % du temps, le débit maximum mesuré a été de 3 412 m3/j • MES : les valeurs limites de 35 mg/L et 122,5 kg/j ont été respectées respectivement 97% et 98% du temps sur les 510 mesures réalisées sur le période. Les valeurs maximums mesurées ont été de 67 mg/L et 194,3 kg/j. Pour chaque mois, le nombre de dépassement n'a pas été supérieur à 10% de la série et n'a pas dépassé le double de l
paramètre pH L'exploitant a mis en place une solution technique spécifique sur la non conformité sur le paramètre pH: une solution de soude est fabriquée et mélangée aux effluents acides lors de la vidange des foulons du premier bain de tannage qui se fait à pH 4. Le mélange permet de ramener le pH des effluents à des valeurs comprises entre 5.5 et 8.5. L'exploitant déclare être encore en phase d'ajustement pour le dosage, en fonction des quantités d'acide utilisées dans ses recettes de tannage. L'opérateur responsable de l'opération présente des tableaux de suivi des dosages pour trouver les quantités optimales selon les fabrications. L'exploitant continue d'apporter des améliorations matér
La convention spéciale de déversement a été signée en 2025. L'exploitant et la régie des eaux de Graulhet, la RCEAC se sont mis d'accord pour augmenter les valeurs pour les paramètres des DCO DBO5 et MES en date du 24 avril 2025. L'inspection des installations classées n'a pas été informée de cette évolution. Paramètres MES, DCO, DBO5 Les valeurs de la convention spéciale de déversement sont les suivantes : Matières en suspension (MES) < 1000 mg/l ; pour un flux de 25 kg/jr• DCO < 3 000 mg/l ; pour un flux de 100kg/jr• DBO5 < 1000 mg/l ; 30kg/jr• l'analyse des résultats d'analyse des effluents de l'exploitant sont les suivants: pour la période 1er janvier 2024 - 24 avril 2025 : DBO5 : les va
Dans un premier temps l’exploitant a recherché si les PFAS/AOF pouvaient provenir de son process. Les fournisseurs des différents produits utilisés sur la STEP ont été contactés afin de déterminer s’ils étaient susceptibles de contenir des PFAS. Les retours ne mettent pas en évidence de PFAS dans les produits utilisés. Dans un second temps l’exploitant a mis en place une phase d’analyse des effluents entrants sur la station en différenciant les effluents arrivant par les réseaux et l’unité de dépotage. Les objectifs sont : - identifier une origine, - étudier la fluctuation - étudier l’élimination des PFAS par la station. L’exploitant dispose ainsi des différents résultats d’analyses, mais au
La situation administrative a été mise à jour par récépissé du 16 mai 2016, suite à la déclaration de changement d'exploitant déposée par la société Agronutrition. Les éléments caractéristiques repris dans ce récépissé correspondent à ceux du porter à connaissance (PAC) transmis par l'exploitant le 9 mai 2014. Outre la création d'un hangar de stockage de matières premières, ce PAC comportait plusieurs modifications impactant la situation administrative: - rubrique 2170: augmentation de la production de 30 t/j à 120 t/j. Selon l'exploitant, cette augmentation s'explique par une évolution des rythmes horaires de travail, - rubrique 2171: augmentation du volume de stockage de 500 m3 à 4000 tonn
Plans Les plans présentés en inspection ne précisaient notamment pas la localisation des dispositifs de confinements des eaux d'extinction incendie (batardeaux) Appareils d'incendie La bâtiment abritant l'installation fait environ 100 m par 30 m L'installation dispose de deux poteaux incendie à proximité du site : le poteau 105-0127 situé au Nord-Ouest du site. Il est situé à 160 m de la partie Nord Est de l'installation et 168 m de la partie Sud Est de l'installation. • le poteau 105-0122 situé au Sud-Ouest du site . Il est situé à 166 m de la partie Nord Est de l'installation et 158 m de la partie Sud Est de l'installation. • Environ la moité de l'installation est à plus de 100 m des potea
L'exploitant a transmis le 22 décembre à l'inspection 2 factures de montants unitaires 388,2 euros relatives à l'installation de 8 détecteurs de fumées au total. La visite a permis de constater que ces 8 détecteurs ont été installés dans le bâtiment de stockage des panneaux agglomérés (bâtiment situé le plus à l'Est du site). En cas de détection de fumées, une alarme est renvoyée vers les mobiles de l'exploitant et vers la société Verisure avec laquelle un abonnement a été souscrit. Les échanges de messages électroniques du mois d'octobre entre les sociétés Sofema et Verisure mentionnent pourtant, selon la société Verisure, qu'il faut prévoir un détecteur pour 100 m2. L'exploitant devra just
Lors de la visite, l’exploitant a montré à l’inspection les consignes établies dématérialisé sur leur plateforme METHA NOTE regroupant l’ensemble des consignes applicables sur le site qui inclut notamment les consignes générales de sécurité ainsi que les causeries annuelles, destinée à sensibiliser l’ensemble du personnel aux risques majeurs liés à l’exploitation. L’exploitant a également mis en place un accueil sécurité complet, comprenant : • les consignes générales de sécurité, • les règles de bon sens et de circulation interne, • les principaux risques liés aux co-activités, • les exigences d’hygiène, • les risques liés aux atmosphères explosives (ATEX), • les mesures de prévention pour
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.