Les mesures réalisées le 26 novembre et le 2 décembre 2025 ont montré des débits (respectivement 107 000 et 94 300 Nm 3 /h sur gaz secs) inférieurs au débit nominal prescrit. Il en est de même pour la vitesse d’éjection pour la mesure de décembre 2025 (11,2 m/s) qui est inférieure à la vitesse minimale d’éjection imposée. L’exploitant a précisé à l’inspection des installations classées que le résultat de la mesure de l’organisme de contrôle diffère de la mesure en continu réalisée qui montre un débit moyen mesuré de 119 291 m3 /h le 26 novembre et 118 963 m3 /h le 2 décembre. L’inspection relève que ces débits mesurés en continu ne semblent pas être rapportés à des conditions normales de pre
Lors de l'incident, un rejet direct d'huile de laminage usagé a été effectué de manière accidentelle dans les eaux de surface de l'Ornel puis dans la Marne (dont l'ornel est un affluent). Sur la base du débit de pompage de la pompe ayant fait l'objet de la fuite et de son temps de fonctionnement avant qu'elle ne soit arrêtée par l'équipe de maintenance du site, le volume émis dans l'Ornel est estimé à un maximum de m3, plus probablement entre 2 et 3 m3.
Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-3e
L'exploitant déclare sur GIDAF les résultats des analyses mais ne joint pas les rapports. En effet, les résultats des analyses ne suffisent pas ; il faut y verser les rapports afin de rendre les informations facilement consultables et exploitables notammen t dans le cadre de détection de cas de légionellose par des services sanitaires et de dé terminer rapidement la source de contamination notamment en écartant d'emblée les installati ons qui font l'objet de ce type d'autosurveillance.
Arrêté Préfectoral du 07/05/1996, article Art. 9.2
Lors d'un passage inopiné, le Mardi 08/04/2025 matin, l'inspection a pu constater qu'une opération de brûlage à l'air libre avait lieu sur ce site de la ZI de Trois Fontaines à Saint-Dizier, lors de la découpage de bobines de tôles galvanisées. Suite à cette observation, l'inspection après s'est présentée immédiatement sur le site, a été rencontrer […], le responsable du site l'après-midi même afin de lui faire part de cette opération, interdite par l'Arrêté Préfectoral du site et la faire stopper. Il est donc au moment de cette visite d'inspection abordé à nouveau cette problématique de brûlage à l'air libre et des suites à donner à cette constatation. 7/7 L'exploitant explique que le chalu
Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-3e
Sur l'année 2024, les déclarations sur GIDAF sont bien e ffectuées et montrent une absence de dépassement du seuil de 100UFC/litre de l'ensemble des TAR. Néanmoins, il manque dans les pièces jointes, les rapports d'analyses des mois de mars, avril et mai et ceux depuis le mois d'août. A la demande de l’inspection, l'exploitant a transmis les rap ports d'analyse de septembre et d'octobre démontrant l'absence de contamination. Il est rappelé à l'exploitant que les rapports d'analyses doiv ent également être versés sur GIDAF afin de rendre les informations facilement consultables et exploitables notamment dans le cadre de détection de cas de légionelle par des services sanitaire s et de détermi
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.