Inspections ICPE

COGESAL MIKO

Installation classée à Saint-Dizier (52100), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 octobre 2024 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005703492
CommuneSaint-Dizier (52100)
DépartementHaute-Marne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées6 depuis 27 juillet 2023
SIRET60203344100141

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant respecte les prescriptions d'entretien et d'autosu rveillance de ses TAR. Les rapports d'entretien montrent le maintien des installations dans un tr ès bon état de propreté notamment par la mise en peinture des TAR facilitant leur nettoyage. L'exploitant déclare sur GIDAF les résultats des analyses légionelle mais il est rappelé qu’il doit également y joindre les rapports d'analyses.

4points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

consignes d’exploitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-3e

Sur l'année 2024, les déclarations sur GIDAF sont bien e ffectuées et montrent une absence de dépassement du seuil de 100UFC/litre de l'ensemble des TAR. Néanmoins, il manque dans les pièces jointes, les rapports d'analyses des mois de mars, avril et mai et ceux depuis le mois d'août. A la demande de l’inspection, l'exploitant a transmis les rap ports d'analyse de septembre et d'octobre démontrant l'absence de contamination. Il est rappelé à l'exploitant que les rapports d'analyses doiv ent également être versés sur GIDAF afin de rendre les informations facilement consultables et exploitables notamment dans le cadre de détection de cas de légionelle par des services sanitaire s et de déterminer rapidement la source de contamination notamment en écartant d'emblée les installations qui font l'objet de ce type d'autosurveillance.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Autre · surveillance de l’installation

Consigne d'exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-2c

L'exploitant a transmis par courriel du 23/10/2024, une attestation de nettoyage et de désinfection de l'ensemble des tours de refroidissement du site. Ce nettoyage s'est déroulé le 07/10 et du 14/10 au 17/10/2024. L'attestation indique la transmission ultérieure des rapports d'intervention avec photos. Lors de la visite, l'exploitant a confirmé le nettoyage des TAR effectué en octobre 2024 avec la mise en peinture de certaines d'entre elles. Les rapports d'intervention portant sur le nettoyage mécanique des TAR ont été transmis par courriel le 06/11/2024. Ils décrivent bien le mode opératoire, l'état des installations et le nettoyage et désinfection mis en œuvre lors de ces opérations. Un ra pport photographique accompagne chaque rapport. L'exploitant respecte les prescriptions du présent article et assure un maintien de ses installations en très bon état de fonctionnement.

Thèmes : Autre · Nettoyage préventif de l'installation

consignes d’exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-3a

L'exploitant fait réaliser des prélèvements et des analys es tous les mois sur l'ensemble de ses 9 TAR. Il a transmis par courriel le 24/10/2024, les derni ers rapports d'analyse des prélèvements réalisés les 10/09/2024 et 09/10/2024. Les analyses sont réalisées selon la méthode NF T 90-431. L’exploitant respecte les prescriptions de cet article.

Thèmes : Autre · surveillance de l’installation

consignes d’exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Article 26-I-3d

Les 9 rapports d'analyse montrent des résultats microbiologi ques concernant la Légionella spp inférieure à 100UFC/litre et Légionella pneumophila inférieure à 100UFC/litre selon la méthode de la norme NF T90-431.

Thèmes : Autre · surveillance de l’installation

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité