Installation classée à Petit-Couronne (76650), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 29 janvier 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
La visite du 29 janvier 2026 a permis à l'inspection des installations classées de contrôler le suivi des nouvelles installations opéré par la société VGP PARK ROUEN 1 et de constater une montée en charge progressive de l'entrepôt. L'inspection des installations classées prend acte du classement final du site aux rubriques : • n°1185-2-a (gaz à effet de serre fluorés) • n°1510-2 (entrepôt couvert dédié au stockage de matières et produits combustibles) au ré - gime de l'enregistrement • n°2925-1 (ateliers de charge d'accumulateurs électriques) au régime de la déclaration En l'absence d'exploitation des rubriques n°2910 (installation de combustion), n°4321 (aérosol in - flammable) et n°4331 (liquides inflammables de catégorie 2 ou 3) initialement autorisées par l'arrêté préfectoral du 10 mai 2023, et en cohérence avec les déclarations de l'exploitant dans son porter à connaissance de novembre 2023, l'inspection des installations classées propose la mise à jour de l'arrêté préfectoral d'autorisation du site. L'exploitant est invité à faire part de ses observations sous 15 jours. Par ailleurs, l'exploitant est invité à fournir une auto-évaluation de la conformité réglementaire de ses installations relevant de la rubrique n°2925 avant le 1 er avril 2026 . Enfin, l'inspection des installations classées attend de l'exploitant de la rigueur dans la fréquence de contrôle de ses installations électriques.
8points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Situation administrative
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 22/08/2021, article L. 511-1
La société VGP PARK ROUEN 1 exploite depuis le 30 octobre 2024 un entrepôt dénommé VGP A et composé de 6 cellules (5 × 6 000 m² + 1 × 9 000 m²) sur la commune de Petit-Couronne. Au 29 janvier 2026, la société VGP a contractualisé un bail de plusieurs années avec la société SENALIA exerçant une activité de logistique dans les locaux, mais reste le responsable ICPE du site. L’inspection des installations classées s’est attelée dans un premier temps à faire le point sur la si - tuation administrative du site. Selon le porter à connaissance (PAC) modificatif émis par l’exploi - tant en novembre 2023, les rubriques ICPE sont les suivantes : • 1510-2b (E) : volume total bâtiment à 550 000 m³ • 1185 (DC) : la quantité maximale de gaz à effet de serre fluorés présente sur site sera supé - rieure à 300 kg • 2925-1(D) : le site disposera de six locaux de charge de batteries des chariots élévateurs (charge ne produisant pas d’hydrogène) de puissance égale à 300 kW Interrogé sur l’exhaustivité de ces déclarations, l’exploitant a précisé en séance ne plus souhaiter relever de la rubrique n°2925-1, en ce que seuls 2 locaux de charges ont finalement été construits (en cellules C3 & C4), et de par la faible quantité d’équipements de manutention rechargeables présents dans l’entrepôt. L’exploitant estime d’après ses calculs utiliser une puissance maximale de courant continu pour l’opération de charge de ses accumulateurs électriques de 36 kW (seuil de classement à déclaration fixé à 50 kW) pour tout l’entrepôt. Durant la visite, l’inspection des ins - tallations classées a relevé la présence d’un plus grand nombre d’équipements rechargeables en locaux de charge que la liste présentée en séance par l’exploitant. Par courrier électronique du 10 février 2026, l’exploitant est revenu auprès de l’inspection avec la liste consolidée des équipements présents dans l’entrepôt : • 5 transpalettes • 2 chariots élévateurs • 3 chariots électriques à mât rétractable • 1 auto-laveuse • 2 filmeuses mobiles Le représentant de la société VGP PARK ROUEN 1 a précisé que les locaux de charge ont été édi - fiés en cohérence avec la réglementation ICPE et cela malgré le souhait durant la phase de travaux de ne pas relever de la rubrique n°2925. En séance, l’exploitant a finalement manifesté la volonté de garder le classement à la rubrique ICPE n°2925-1 de l’entrepôt VGP A à hauteur de 300 kW comme mentionné dans l’arrêté préfectoral initial, en prévision d’hypothétiques agrandissements dans les
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 33
6/15L’inspection des installations classées avait formulé des demandes au cours de la visite du 19 juin 2025 dédiée à l’inspection des panneaux photovoltaïques du site. Notamment, manquait au ni - veau des accès réservés aux services de secours Sud de l’entrepôt une signalisation informant de la présence d’une installation photovoltaïque. L’exploitant a présenté en séance des photos de l’en - semble des accès du site bénéficiant de l’information adéquate. Par ailleurs, l’inspection a constaté durant le tour de l’entrepôt la présence du schéma de principe de la centrale photovoltaïque proche de l’arrêt d’urgence, ce qui finit de répondre aux demandes de la précédente visite concernant la signalisation. L’inspection des installations classées n’a pas d’observation à formuler sur ce point.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 38
Durant la visite du site, l’inspection des installations classées a constaté la présence d'une signali - sation lumineuse rouge au droit des 3 arrêts d’urgence de l’entrepôt. Les boitiers disposent d'une signalétique spécifiant leur fonction de coupure photovoltaïque et précisant que le voyant lumi - neux rouge correspond à une installation en fonctionnement, tandis qu'un voyant lumineux vert indique l'enclenchement de l'arrêt d'urgence. Les voyants lumineux étaient rouges lors de la visite d'inspection. L’inspection des installations classées n’a pas d’observation à formuler sur ce point.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article 1.4 de l'annexe II
En salle, l’inspection des installations classées a testé inopinément la capacité de l’exploitant à ré - ceptionner du locataire un état des stocks à jour de l’entrepôt, ce qu’il est parvenu à obtenir en 11 minutes pour une capture d’écran, et 16 minutes pour des fichiers exploitables au format tableur. Le suivi des stocks opéré par la société SENALIA est informatique et consultable en tout temps et lieu, ce qui permet d’y accéder même en cas d’accident. Le représentant de la société VGP PARK ROUEN 1 a indiqué travailler sur la mise en place d’une gestion électronique des documents dont elle et le locataire auront accès. Une fois en place, cette organisation permettra aux 2 sociétés de disposer spontanément de l’ensemble des documents de vie du site sans devoir en faire la demande, ce qui pourrait encore améliorer le délai de récupé- ration de l’information en cas d’accident. Ainsi, l’exploitant a été en mesure de présenter à l’inspection un état des stocks détaillé, ainsi qu’un état des stocks synthétique à destination de la communication auprès du public en cas d’accident. Commentaire n°2 : l’inspection des installations classées relève la rapidité de transmission et la complétude des états des stocks fournis par la société VGP PARK ROUEN 1. Elle recommande l’ajout d’informations sur les volumes (exprimés en tonnes) et sur la description de certains items (matières premières et accessoires).
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article 9 de l'annexe II
Durant la visite, l’inspection des installations classées a inspecté les conditions de stockage au sein des cellules de l’entrepôt. Au 29 janvier 2026, les stockages sont organisés en îlot de moins de 500 m² dans les cellules C1 & C3 et en rack dans les 4 autres. Bien que les racks soient tous montés, certaines cellules restent dans l’attente de recevoir leurs premiers stocks. Durant la visite, l’inspection des installations classées n’a pas observé d’anomalie dans les condi - tions de stockages opérées par la société SENALIA. 10/15
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article 12 de l'annexe II
L’exploitant a déclaré suivre une périodicité de contrôle des équipements de détection incendie semestrielle et selon le référentiel NFPA. Le réseau de sprinklage asservi à la détection incendie ainsi que la centrale SSI (type 4 DI) sont également contrôlés semestriellement et selon le référen - tiel NFPA. Le 29 janvier 2026, jour de la visite, avait lieu le contrôle périodique de ces équipements par un prestataire, raison pour laquelle l’inspection a constaté sur le tableau de report du SSI le mode "Essai" activé et la mention d’une "Alerte Feu". En séance, l’exploitant a présenté l’attestation de conformité installateur du 17 octobre 2024 pour le sprinklage, ainsi qu’une attestation de bon fonctionnement des asservissements du 21 octobre 2024. L’inspection des installations classées n’a pas d’observation à formuler sur ce point.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article 13 de l'annexe II
Poteaux incendies : La carte interactive mise à disposition par le service départemental d’incendie et de secours de la Seine-Maritime (SDIS76) fait état de 8 poteaux incendies répartis sur le pourtour du site, offrant des débits conformes aux attentes. La reconnaissance puis le renseignement de cet outil a été réa- lisé par le SDIS76 le 11 octobre 2024. Par courrier du 27 janvier 2025, le SDIS76 a délivré à la socié- té VGP PARK ROUEN 1 une attestation de réception des points d’eau incendie 76-497-112-131P à 138P . L’arrêté préfectoral demande à la société VGP PARK ROUEN 1 qu’au moins 5 poteaux incendies puissent délivrer simultanément un débit de 300 m³/h d’eau. L’exploitant s’est assuré de cette per- formance par l’intervention de son prestataire le 10 octobre 2024 et dont le compte-rendu d’inter- vention conforme a été présenté à l’inspection durant la visite. Une visite similaire est prévue le 11 février 2026. L’exploitant doit s’assurer à l’issue de ce nouveau contrôle que 5 poteaux incendies de son site puissent toujours délivrer 300 m³/h durant 2 heures. Le 29 janvier 2026, le prestataire de l’exploitant a contrôlé la pression unitaire des 8 poteaux in - cendies en périphérie du site. Le rapport de vérification daté du 5 février 2026 fait état de débits observés avoisinants les 330 m³/h à une pression de 1 bar sur poteau seul. Groupe motopompe : Pour atteindre une telle pression, l’exploitant dispose d’un groupe motopompe pour alimenter en eau ses poteaux incendie privés. Durant la visite, l’inspection des installations classées a consulté le recueil (situé dans le local) d’inspection du groupe motopompe incendie dédié aux poteaux incendie. Le 20 janvier 2026, l’ex- ploitant a procédé à un essai du groupe durant 10 minutes. Ce recueil fait également mention à la même date d’un test du second groupe motopompe dédié au système d’extinction par sprinklage pour une durée de 30 minutes. De nouveaux essais hebdomadaires avaient lieu pendant la visite d’inspection objet du présent rapport. Colonnes sèches : L’exploitant procède périodiquement au contrôle de ses colonnes sèches dédiées au SDIS76 et positionnées en dépassement des murs intercellulaires. Le dernier contrôle a eu lieu le 29 janvier 2026, date de la visite d’inspection. En séance, l’exploitant a présenté des photos et vidéos des es- sais menés par le SDIS76 le 10 octobre 2024. 13/15Exercice de défense incendie : L’exploitant a procédé à un exercice d’évacuation le 23 mai 2025 et à un exercice
Installations électriques et équipements métalliques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article 15 de l'annexe II
Préalablement à la visite, l’exploitant a transmis à l’inspection des installations classées le rapport 14/15de vérification initiale des installations électriques daté du 12 novembre 2024. Le rapport fait état de 3 observations, à savoir : • "TGBT TD cellule 2 & 5 : le courant nominal ou de réglage du dispositif de protection contre les surintensités (disjoncteur ou fusible) est surcalibré par rapport au courant admis- sible dans la canalisation. Réduire le calibre du dispositif ou remplacer celui-ci par un dis - positif équivalent calibré à 270 A maxi afin d’assurer la protection contre les surintensités de la canalisation. • Local info : les masses sont raccordées en série au conducteur principal de protection. Rac- corder individuellement ces masses au conducteur principal de protection, de façon à ce que la déconnexion de l'une d'elles n'affecte pas les autres." En séance, l’inspection des installations classées a questionné l’exploitant sur la levée de ces ob - servations et sur le contrôle périodique 2025. L’exploitant a précisé avoir levé les observations, mais ne pas avoir réalisé de contrôle périodique en 2025, le suivant étant planifié pour le 29 jan - vier 2026, soit un an et deux mois après le précédent. Par courrier électronique du 14 février 2026, l’exploitant a transmis l’attestation Q18 et le rapport de vérification électrique relatif au contrôle du 29 janvier 2026. Ces documents font apparaître une vérification complète des installations électriques de l’établissement et l’absence de risques d’incendie et d’explosion pouvant être entraînés par ces installations. Neuf nouvelles observations sont énumérées dans le document, portant pour la majorité sur l’identification des coffrets et des départs de câbles. L’exploitant s’est engagé à lever les observations dans les 21 prochaines semaines, la date précise étant en cours de finalisation. Commentaire n°3: l’exploitant observera une plus grande rigueur dans le contrôle annuel de ses installations électriques à l’avenir.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.