Inspections ICPE

BOIS BLEU ENERGIES SAS

Installation classée à Airaines (80270), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 15 juin 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0100001402
CommuneAiraines (80270)
DépartementSomme
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées1 depuis 15 juin 2026
SIRET88283428600016

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Plusieurs justificatifs sont demandés à l'exploitant concernant les points de contrôle 2, 3 et 4 et une action corrective concernant le point de contrôle 2.

9points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite

Systèmes de détection et d'extinction automatiques.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 22

L’exploitant a justifié de la mise en service du système de détection incendie dans les locaux techniques. Chaque local technique est équipé d'un détecteur de fumée. Il a été rappelé à l’exploitant de disposer d’une liste de ces détecteurs avec leur fonctionnalité et de déterminer les opérations d'entretien destinées à maintenir leur efficacité dans le temps. En cas d'incendie ou de détection de gaz, une alarme est activée et un report d'alarme avertit la personnes d'astreinte. Quatre personnes se relaient sur l’astreinte suivant un planning défini à l'avance. Ils reçoivent les reports d'alarme incendie ou de détection de gaz et ont un accès à distance aux caméras du site et au pilotage du procédé de méthanisation. Lors d'un change téléphonique le 17 juillet 2026, l'exploitant indiquait que le report d'alarme était testé à chaque changement d'astreinte L’exploitant indique ne pas procéder à la surveillance de la température des intrants stockés sur le site indiquant qu'une partie est sèche et stockée à l’abri de l'humidité et une seconde partie est stockée, ensilée et bâchée, contrairement à l’arrêté ministériel du 12/08/2010 qui prévoit que « […] Pour les stockages d'intrants solides, de digestat solide et séché de longue durée, des dispositifs de sécurité, notamment à l'aide de sondes de température régulièrement réparties et à différents niveaux de profondeur du stockage, sont mis en place afin de prévenir les phénomènes d'auto- échauffement [...] » Dans un courriel du 2 juillet 2026, l’exploitant a justifié d'une liste des intrants en les hiérarchisant par rapport à leur risque d’échauffement et de feu couvant. Sur la base de cette liste, il est demandé à l’exploitant de réaliser un suivi des températures des intrants en priorisant ceux dont il a démontré un risque d’échauffement ou de feu couvent prépondérant. Lors d'un change téléphonique le 17 juillet 2026, l'exploitant indiquait engager la commande d'une sonde de température mobile qui sera en rotation sur les intrants les plus à risque vis à vis d'un échauffement ou de feu couvant. Enfin, l'exploitant n'a pas justifié de vérification de maintenance ni de test à fréquence semestrielle pour les systèmes de détection incendie du site. Aussi, il est demandé à l'exploitant d'organiser à fréquence semestrielle au minimum des vérifications de maintenance et des tests des systèmes de détection et d'alarme incendie incluant le report d'alarme et de tenir les comptes rendus à la disposition de l'inspection

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Systèmes de détection et d'extinction automatiques.

Moyens d'alerte et de lutte contre l'incendie.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 23

Le site est équipé de 3 poteaux d'eau incendie alimentés par des réservoirs d’une capacité de 2 x 120 m³ et 240 m³.Un premier poteau se situe à l'entrée du site, un second à proximité des unités des digesteurs et le troisième près des stockages des intrants. Leur disposition permet d’attaquer un feu suivant deux directions opposées. Le dimensionnement et l'implantation de ces réserves d'eau incendie n'ont pas fait l'objet d'une demande d'accord des services départementaux d'incendie et de secours avant la mise en service de l'installation. Aussi, l'exploitant devra demander l'accord des services départementaux d'incendie et de secours concernant le dimensionnement et l'implantation des réserves d'eau incendie. L'installation est également dotée d'extincteurs dans les locaux et répartis à l'extérieur. La mise en service datant de moins d'un an. L'exploitant n'a pas encore procédé à leur première vérification annuelle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 3 mois, l'exploitant transmettra à l'inspection des installations classées le PV de réception du SDIS 80 concernant les moyens de secours sur son site.8/12

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Moyens d'alerte et de lutte contre l'incendie.

Résistance au feu.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 15

L'exploitant a transmis un avenant en date du 19 septembre 2024 de la société ACOORE Ingénierie dont l'article 1 justifie la mise coupe-feu du local électrique . Le caractère coupe feu 2 heures des parois du local électrique est précisé en page 2 du document. Les autres locaux notamment les bureaux étant éloigné des installations de méthanisation et des stockages des intrants, ils ne nécessitent pas de murs coupe feu 2 heures. Les silos extérieur sont en béton et contiennent des végétaux fermentés ou bâchés. Les auvents couvrant les entrants secs sont équipés d’alvéoles en béton. Il est attendu que l'exploitant justifie le caractère coupe feu 2 heures des parois des alvéoles de stockage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 3 mois, l'exploitant justifiera le caractère coupe feu 2 heures des parois des alvéoles de stockage.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Résistance au feu.

Situation administrative

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 08/06/2023, article 2

Lors de la visite d’inspection, l’exploitant a indiqué respecter le tonnage d’intrants tel qu'il est défini dans son arrêté préfectoral d’enregistrement suivant rubrique 2781-2 en restant inférieur au 99t /j d’intrant. Les registres transmis par l’exploitant confirment ce point. Depuis la mise en service du méthaniseur en aout 2025, un maximum de 99,4 t/j a été relevé en octobre 2025 L’exploitant a indiqué disposer d’un forage d’eau utilisée pour le procédé de méthanisation. L’arrêté préfectoral d’enregistrement ne contient pas d’élément concernant ce forage. Dans un courriel du 2 juillet 2026, l'exploitant a justifié de la déclaration de ce dernier relatif à la rubrique IOTA 1.1.1.0 suivant le récépissé de déclaration n°918223 en date du 3 mai 2024.

Thèmes : Situation administrative · rubriques concernées

Accessibilité.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 18 > I.

L’installation possède deux voies d’accès. L’accès avant du site est accessible depuis la route avec des dimensions permettant la manœuvre des engins de secours. Un second accès à l’arrière du site accessible depuis un chemin carrossable peut être ouvert en cas de nécessité. En cas de sinistre, la personne d’astreinte se rend sur les lieux et ouvre l’accès aux pompiers. Quatre personnes se relaient sur l’astreinte suivant un planning défini à l'avance. Ils reçoivent les reports d'alarme incendie ou de détection de gaz et ont un accès à distance aux caméras du site..

Thèmes : Risques accidentels · Accessibilité.

Localisation des risques, classement en zones à risque d'explosion.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 11

Les zones présentant un risque de présence d’une atmosphère explosive sont identifiées par le logo ATEX. L’exploitant a partagé un plan indiquant les différentes zones correspondant à ce risque d'explosion. Le local technique entre les deux méthaniseurs est confiné et présente un risque ATEX en cas de présence de gaz explosif. Ils est équipé de détecteurs d’explosivité et de détecteurs d’hydrogène sulfuré. Leur positionnement par rapport au niveau du sol répondent aux densités des gaz à détecter. Toutes les zones présentant un risque ATEX sont identifiées sur un plan ("ZONE ATEX AGROGAZ") disponible à l'accueil. Ces zones sont marquées du logo " Ex" afin d'identifier le risque sur le terrain. 10/12

Thèmes : Risques accidentels · Localisation des risques · classement en zones à risque d'explosion.

Admission et sorties.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 29

L’exploitant a transmis la synthèse des registres mensuels d'intrants admis sur le site en vue d'être méthanisés pour la période de septembre 2025 à mai 2026. Les typologies d’intrants, la quantité maximum d’intrants traitées par jour respectent les dispositions de l'arrêté préfectoral d’enregistrement.

Thèmes : Risques chroniques · Admission et sorties.

Dispositifs de rétention.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 30 > I.

11/12 Le volumes maximum des digestats contenus dans les digesteurs, des digestats en attente d'être épandus et des intrants liquides est de 21340 m3. Le cas le plus défavorable correspond à une capacité de rétention dont le volume est au moins égal à 50 % de la capacité totale des réservoirs associés soit 10 670 m3 qui reste inférieur au volume de la rétention qui est dede 15314 m3. La rétention respectent les dispositions de l'article 30.I de l'arrêté ministériel du2/08/2010. Dans un courriel du 2 juillet 2026, l’exploitant a transmis un certificat n°25/NRE6.P.5032 de la société Ginger en date du 15/12/2025 justifiant une étanchéité de la zone du sol de la rétention des cuves cylindriques de méthanisation et de digestats. Le sol de la rétention étanche des cuves cylindriques de méthanisation et de digestats rétention a été réalisé à partir de remblais de craie traités à la chaux et au liant. Les mesures d’étanchéité ont été réalisées suivant 6 points répartis sur la surface de la rétention et indiquent des coefficients de perméabilité inférieur ou égale à 10-7 mètres par seconde. La rétention est propre et sans végétation. Les parois de la rétention (en talus) sont équipés d’une géomembrane. Cette rétention est munie d’une vanne guillotine pour isoler la rétention en cas de fuite d’un des réservoirs. Dans un courriel du 2 juillet 2026, l'exploitant a transmis un plan de masse décrivant le réseau de drainage en place sous la rétention. Les stockages enterrés (digesteur, intrant liquide, digesteurs, digestats) sont équipés d'un dispositif de drainage des fuites vers un point bas qui se déverse dans un bassin de rétention près du bassin d'infiltration. Il est rappelé à l'exploitant qu'il doit réaliser annuellement une analyse des eaux provenant du réseau de drainage pour les paramètres MEST, DBO5, DCO, Azote global et Phosphore total.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositifs de rétention.

Plans des locaux et schéma des réseaux.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 24

Le site dispose d’un plan générale à l’entrée du site au format A0 avec la position des installations,12/12 les poteaux d'eaux incendie et la position de la vanne de barrage du bassin de rétention. Un autre plan est disponible dans le local d’accueil du site. L'exploitant dispose également d'un plan indiquant les zonage ATEX (zone 1 et zone 2).

Thèmes : Risques accidentels · Plans des locaux et schéma des réseaux.

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité