Installation classée à Écueillé (36240), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 9 octobre 2024 — 10 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0053600131
Commune
Écueillé (36240)
Département
Indre
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDETSPP 36
Inspections listées
1 depuis 9 octobre 2024
SIRET
34945719200012
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2111Elevages de volailles plus de 5000 animaux-équivalents
Un Q18 non conforme de 2022 dont les anomalies sont non réparées le jour de l'inspection Attention les bâtiments et les installions électriques datent. Risque d'incendie existant. Pas d'extincteur vérifié et surtout un seul extincteur pour tout le site Une aire de stockage des fientes de volailles laissant jus se déverser directement dans le milieu. L'Inspection des iCPE sera attentive à la levée de ces non-conformités source d'incendie et de pollution diffuses.
39points de contrôle
10avec suites administratives
0susceptibles de suites
29sans suite
Recensement des risques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 8
il n'existe pas de plan recensant les risque sur l'exploitation Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : fournir un plan avec les risques : fuel , stockage produits dangereux fosse..etc
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 9
Utilisations de désinfectant et de médicaments pas de fiche de sécurité Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : fournir fiche de sécurité
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 10
pas de plan de dératisation Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Fournir soit un contrat de dératisation avec un professionnel soit facture d'achat de raticide insecticide doses employées et plan de situation des appâts fiche de sécurité des anti nuisibles utilisés
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II
L'aire de stockage de fientes est une dalle béton. L'excés de pluviométrie a entraîné l’émission de jus qui se déversent directement dans le milieu. il n 'y a pas de capacité de rétention sur cette aire de stockage des effluents de l'atelier contrôlé. il y a donc une pollution ponctuelle grave. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : fournir un porter à connaissance d'installation d'une aire de stockage avec capacité des jus . Ce porter à connaissance devra être envoyé dans les 15 jours à monsieur le Préfet. Au-delà de ce délai un arrêté de mise en demeure sera envoyé au GAEC. l'installation de cette nouvelle aire avec capacité de rétention sera effectuée sous 3 mois
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Aménagement des locaux – Imperméabilité – ÉtanchéitéICPE existantes
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-IV
Non étanchéité de l'aire de stockage des fientes . Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Porter à connaissance du préfet dans le 15 jours l’installation d'une nouvelle aire de stockage avec une capacité de rétention d’éventuels jus
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Demande d'action corrective
Installations électriques et techniques – Plans – FDS
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14
l'exploitant a pu produire une vérification des installations électriques en date 06/09/2022 par la société ACANTHE. un certain nombre de non-conformités propres au Q18 ont été relevées par ACANTHE. Aucune réparation de ces non-conformités n'a été effectuée depuis 2022. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : fournir une attestation d'un électricien professionnel de réparation des non conformités relevées dans le Q18
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Conformité de l’installation à la demande d’enregistrement
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3
L'exploitant a fourni le registre effectif 34 000 AE soit en dessous du seuil autorisé pour cet élevage le 19/10 soit dans le délai de 10 jours donné par l'inspecteur .
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.