Installation classée à Menetreols-sous-Vatan (36150), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 mai 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
Vu, le jour de l'inspection, la liste des Systèmes Instrumentés de Sécurité (SIS) du parc apparaissant comme exhaustive. Les descriptions des Systèmes Instrumentés de Sécurité sont insuffisantes car elles ne donnent que les fonctionnalités principales sans détailler les chaînes complètes (Détection - Traitement - Actionneur) et les seuils d'enclenchement. Après l'inspection, l'exploitant a communiqué sa liste modifiée faisant apparaître les chaînes complètes et les références des points de contrôles des rapports de maintenance (apprécié par l'inspection pour retrouver facilement chaque contrôle dans les rapports). Néanmoins, il conviendrait d'ajouter, quand cela est possible, les seuils de déclenchements des SIS (exemple : vitesse de vent, température,...). Constat : La liste présentée ne précise pas les seuils de déclenchement de chaque SIS. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :9/14 L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en oeuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les chemins et accès menant aux aérogénérateurs sont carrossables pour permettre l'intervention des services d’incendie et de secours. L'inspection constate que la végétation au pied de l'éolienne E21 commence à se développer. L'exploitant indique que l'agriculteur doit prochainement intervenir pour entretenir les plateformes et les pieds des éoliennes. A proximité immédiate de la plateforme située au pied de l'éolienne E36, l'inspection constate la présence d'un tas de vieilles bottes de paille déposé par l'agriculteur propriétaire de la parcelle. Ces déchets de végétaux risques d'attirer la faune volante à proximité des éoliennes. Constat : les abords des éoliennes ne sont pas tous maintenus en bon état de propreté. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Vu les panneaux comportant les mentions attendues, notamment pour les éoliennes E21 et E35. Néanmoins, plusieurs panneaux, notamment pour E21 sont situés aux pieds des aérogénérateurs et non à l'entrée des chemins d'accès ou des plateformes (pour les éoliennes positionnées à proximité de la route et n'ayant pas de chemin d'accès). L'exploitant indique qu'ils ont été positionnés à proximité des éoliennes pour que les agriculteurs ne les percutent avec leurs engins. Le positionnement actuel des panneaux oblige les personnes à venir aux pieds des éoliennes, sous les pales, pour lire les informations. Constat : Les panneaux d'informations ne sont pas tous positionnés au niveau des chemins d'accès ou à l'entrée des plateformes. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en oeuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L'exploitant indique que la maintenance préventive est sous-traitée à MOOVEO et que les équipes BORALEX sont chargées de l'exploitation et du dépannage des installations. Vu les différentes attestations de formations et habilitations du personnel BORALEX en charge du dépannage. Concernant la maintenance préventive, MOOVEO communique via un SharePoint, au minimum une semaine avant son intervention, la liste du personnel intervenant sur site, accompagnée des attestations et habilitation de ce dernier. Vu le SharePoint avec les informations enregistrées.5/14 Les différents intervenants extérieurs doivent prendre connaissance du Plan De Prévention (PDP) du parc, chaque technicien devant signer le document. Avant chaque intervention, le Site Manager vérifie que le PDP a été signé et que l'ensemble des habilitations des intervenants sont à jour. Vu le PDP 2026, contenant notamment un tableau présentant une analyse des risques avec les mesures de prévention associées et précisant les habilitations nécessaires pour les différentes tâches rencontrées. Vu les procédures "Vérification boutons arrêt d'urgence". Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Vu le compte-rendu de l'exercice réalisé le 25/11/2025 sur le parc, ce dernier simulant une situation anormale au niveau du balourd du rotor de l'éolienne n°37 à la suite du déclenchement du capteur d'oscillation. L'exercice a mobilisé le personnel de maintenance sur le site, le centre de supervision (situé à Blendecques dans le Pas-de-Calais) et le service communication de BORALEX pour la partie gestion de crise. Les pompiers n'ont pas participé à l'exercice ; l'exploitant indique que ces derniers sont régulièrement sollicités, mais qu'ils ne peuvent pas répondre à toutes les demandes du fait du nombre important de parcs éoliens dans le secteur. Le compte-rendu expose le déroulé de l'exercice et permet de vérifier que les délais réglementaires ont été respectés. Le document fait également état d'observations positives et d'axes d'amélioration. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
L'inspection a consulté, par échantillonnage, les rapports des maintenances annuelles des éoliennes E16, E24 et E37 réalisées les 23 et 24/09/2025 pour les deux premières éoliennes et les 18 et 19/11/2025 pour la troisième. Les documents font apparaître les contrôles des équipements de mise à l'arrêt (point 38), de mise à l'arrêt d'urgence (point 11) et de mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse (point 21). Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-3ème alinéa
Concernant la vérification des installations électriques, lors de la visite, l'inspection a consulté par échantillonnage 3 rapports pour les éoliennes E17, E22 et E35, ainsi que les rapports des 3 postes de livraison électrique (PDL). Les missions de vérifications ont été réalisées entre le 18/03/2025 et le 21/03/2025 par le bureau de contrôle DEKRA et les rapports sont référencés sous les numéros 087725752501R006 pour E17, 087725752501R015 pour E22, 087725752501R010 pour E35 et 087725752501R017, 087725752501R018, 087725752501R019 pour les trois PDL. Aucune non-conformité n'a été relevée sur les installations basse et haute tension pour les 3 éoliennes et pour 2 des PDL. En revanche, pour le PDL de la ligne de la Renardière le rapport (087725752501R019) relève 3 observations. L'exploitant indique qu'une nouvelle vérification a eu lieu en mars 2026, mais qu'il n'est pas en possession des rapports. Suite à la réunion, l'exploitant a communiqué les rapports de vérification des PDL et l'inspection a constaté qu'aucune observation n'avait été formulée pour le PDL de la ligne de la Renardière (Rapport SOCOTEC n°H0290/26/9213 - mission du 17/03/2026). Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
L'exploitant indique que toutes les fixations sont contrôlées lors de la maintenance annuelle des éoliennes au minimum de manière visuelle. L'inspection a consulté, par échantillonnage, les rapports des maintenances annuelles des éoliennes E16, E24 et E37 réalisées les 23 et 24/09/2025 pour les deux premières éoliennes et les 18 et 19/11/2025 pour la troisième. Les documents font apparaître les contrôles des fixations des différentes parties des éoliennes. Sur site, l'inspection a contrôlé par sondage le marquage de certaines brides situées aux pieds des aérogénérateurs E21 et E35 ; aucune anomalie a été constatée. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L'exploitant indique réaliser une inspection visuelle des pales par drone chaque année, en complément des inspections visuelles réalisées aux jumelles lors des maintenances annuelles et semestrielles. Vu le document BORALEX intitulé "PROCEDURE VERIFICATION INSPECTION VISUEL PALES G9X - TACHE 29. 3". Vu pour E16, E24 et E37 les derniers rapports de maintenance annuelle et semestrielle faisant apparaître les contrôles visuels des pales. Vu pour E17, E22 et E35 les rapports de contrôle au drone réalisés en 2025 (les 4 et 3 mars) et en 2026 (les 25 et 26 février, ainsi que le 23 avril). Les rapports indiquent que les défauts relevés sur les pales sont classés en cinq catégories allant de 1 (cosmétique) à 5 (critique - arrêt de la machine immédiat). Sur les rapports de 2026 les défauts constatés sont uniquement de catégorie 1, ils ne nécessitent donc pas d'intervention. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
Vu, pour les éoliennes E24 et E37, les derniers rapports de maintenance annuelle, respectivement réalisée les 23 et 24/09/2025, ainsi que les 18 et 19/11/2025. Vu également les rapports de 2024 datés de moins d'une année par rapport à ceux de 2025. Les rapports font apparaître les contrôles des différents SIS correspondant à la liste des équipements de sécurité communiquée. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Vu le registre de maintenance de l'installation sous forme de tableau Excel. En complément l'exploitant indique utiliser un outil de GMAO (MAXIMO), afin de lister les opérations à prévoir et de programmer les interventions. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
L'exploitant indique que la présence de glace est détectée grâce à la comparaison des données de l’anémomètre sonique et de l’anémomètre mécanique NRG. Vu la procédure GAMESA intitulé "PROCEDURE À SUIVRE AVANT, APRES ET PENDANT DES SITUATIONS AVEC PRESENCE DE GLACE SUR LES PALES DES MACHINES", correspondant surtout à la démarche à suivre en cas d'opération de maintenance en présence de glace. Vu la procédure BORALEX (communiquée après la visite) et intitulée "PROCEDURE DETECTION GLACE - GIVRE G9X" expliquant notamment la procédure de redémarrage des éoliennes. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/04/2023, article 2
Vu les paramètres de bridage appliqués dans l'automate ; ces derniers respectant les valeurs indiquées dans l'arrêté complémentaire du 7/04/2023. Vu les extractions du SCADA faisant apparaître des arrêts chiroptères pour les nuits du 4 au 5 mai 2026 et du 20 au 21 mai 2026. Pas d'écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Vu la présence d'un extincteur dans les pieds des éoliennes E21 et E35. Ces derniers ont été contrôlés par un organisme agréé en mars 2026. Pas d'écart constaté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
BORALEX St GEORGES— Ménétréols-sous-Vatan (36150)1 point de contrôle avec suites administratives
COLAS CENTRE OUEST— Ménétréols-sous-Vatan (36150)3 points de contrôle avec suites administratives