Installation classée à Edern (29510), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 4 juin 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0052900780
Commune
Edern (29510)
Département
Finistère
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDPP 29
Inspections listées
2 depuis 24 novembre 2022
SIRET
42012738300016
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 3660avec plus de 40 000 emplacements pour les volailles
L'exploitant ne dispose pas ds moyens de défense externe contre les incendies. Un dossier de mise à jour des conditions d'exploitation devra être déposé.
13points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Recensement des risques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 8
L’exploitant a présenté un plan des zones à risques, il devra cependant être actualisé avec le stockage des produits phytosanitaires et la borne incendie indiquée sur le plan devra être retirée car inexistante. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Actualiser le plan des zones à risques en faisant apparaître le stockage des produits phytosanitaires et en retirant la borne incendie.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 9
L'exploitant ne possède pas les Fiches Données de Sécurité des produits utilisés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Obtenir de la part des fournisseurs de tous les produits dangereux (toxiques, inflammables, ...) utilisés sur l'élevage, les fiches de données sécurité (FDS) les concernant. .Ces fiches sont à connaitre et conserver dans le registre des risques de l'exploitation.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13
L’exploitant ne dispose d’aucun moyen de défense externe contre les incendies. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Disposer de moyens de défense contre l'incendie adapté aux risques
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14
La société KERNE ELEVAGE ( Pleyben) réalise le suivi et la vérification des installations techniques (attestation présentée 29/05/2026). Les cuves de gaz extérieures sont mises à disposition par Primagaz qui effectue une vérification annuelle. L’exploitant a fait l'acquisition de 2 extincteurs cette année. Les extincteurs ne font pas l'objet d'une vérification régulière. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre la facture d'achat des extincteurs Réaliser un contrôle annuel des extincteurs.8/12
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 15
Le site est équipé d’une cuve à fuel double paroi dans l’atelier, l’exploitant stock également dans un bidon du fuel (environ 200l) destiné au groupe électrogène. Celui-ci ne présente aucun dispositif de rétention. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prévoir un dispositif de rétention autour du bidon contenant le fuel destiné au groupe électrogène.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Conformité de l’installation à la demande d’autorisation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3
L’exploitation n’est pas conforme à la situation autorisée au niveau des bâtiments et de la gestion des effluents (l'exploitant nous a indiqué que le bâtiment V1 n'était plus exploité). Et il n'y a pas de compostage de réalisé comme prévu initialement au dossier. Les effluents sont envoyé en méthanisation (établissement Engie-bioz de Chateaulin). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :11/12 Déposer un dossier de mise à jour des conditions comme déjà demandé suite à l'inspection de mars 2016 et dans le cadre du dossier de réexamen de décembre 2020.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Mise en demeure, dépôt de dossier
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
DE KERGASTEL— Edern (29510)8 points de contrôle avec suites administratives