Installation classée à Meyzieu (69330), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 12 mai 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0010600392
Commune
Meyzieu (69330)
Département
Rhône
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL AURA
Inspections listées
6 depuis 7 avril 2022
SIRET
44487410100025
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2714déchets non dangereux de papiers, plastiques, bois,… (transit) hors 27
La visite de contrôle ayant permis de constater le respect des hauteurs de stockage nouvellement prescrites par l'arrêté complémentaire du /2026, l'Inspection proposela levée de l'arrêté de mise en demeure du /2022. Par ailleurs, il ressort principalement de l'inspection réactive aux incendies consécutifs des 11 et /2026, des lacunes en matière de détection incendie, d'accessibilité du site pour les services d'incendie et de secours et de surveillance du process, qui nécessitent des compléments au Plan de Défense Incendie de SUEZ RV Centre Est Bois ainsi que la mise en œuvre de nouvelles dispositions techniques et organisationnelles. En outre, les conditions d'admission des déchets de bois sur site devront être revues. En dépit d'effets limités (météo favorable, pas de propagation aux stocks conséquents de bois en attente de traitement), il est attendu de l'exploitant une réponse rapide à ces constats.
4points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Déclaration et rapport
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 09/03/2026, article 2.5.1
L’exploitant n’a pas été en mesure de communiquer les rapports d’accident complets et détaillés pour les 2 événements avant l’établissement du présent rapport. La télédéclaration du second événement a toutefois été réalisée. L’inspecteur a été en mesure de recueillir les éléments suivants : Chronologie de l’incendie du 11/05/2026 - 16h23 : le site ferme. L’ensemble des salariés sort du site. - 17h10 : la société GCA, voisine immédiate du site SUEZ, contacte les pompiers. La caserne de Mions (SDMIS) répercute l’information vers 17h13 à un des salariés du site, pompier volontaire. Le directeur du site est prévenu à 17h19. - 17h30 : arrivée des pompiers, qui se garent sur le terrain de la société GCA car n’ayant pu entrer sur le site en raison d’une mauvaise utilisation de la clé triangle. Une ouverture est réalisée dans ce but dans le grillage de séparation entre les 2 sites. Les pompiers arrosent la zone de départ de feu, au niveau de l’overband n°2 à l’angle Sud-Est du bâtiment.6/11 - 17h42 : un conducteur d’engins de l’exploitant Suez arrive. Il ouvre le portail pour les pompiers, et procède à la coupure de l’alimentation électrique du site. - 17h52 : le feu est circonscrit par les pompiers. - 18h15 : arrivée du responsable d’exploitation du site, qui a fermé la vanne d’isolement. Près de 5 m³ d’eau additivée a été employée par les services de secours, sachant que l’arrosage n’a pas été réalisé de façon continue. Chronologie de l’incendie du 14/05/2026 - 8h35 : apparition des premières fumées (visionnage des caméras en post-incendie). - 8h55 : apparition des premières flammes (visionnage des caméras en post-incendie). - 9h : l'alerte a été donnée par un passant. - 9h10 : détection du feu au niveau du local "brumisateur". - 9h10 : arrivée des pompiers et mise en eau. - 9h30 : présence des forces de l'ordre et de la mairie sur site. - 9h45 : arrivée du conducteur d'engin sur site. - 9h50 : le conducteur d'engin déclenche l'arrêt d'urgence du site et se met à disposition des pompiers. - 11h15 : fin de l'intervention des pompiers. Le volume d'eau additivée employé est estimé à 10m³. Causes identifiées L’exploitant a fait réaliser un diagnostic des équipements qui révèle la présence de piles lithium coincées dans les tapis de convoyage des déchets. Ces piles seraient originaires d’un lot de coffrets en bois provenant du site SUEZ RV DEEE à Feyzin. Impact environnemental Les feux se sont déclarés dans des conditions météorologiques favorables à la maîtrise du f
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 50
L’Inspection demande à l’exploitant l’état des stocks de déchets le jour de l’incendie. Ce dernier n’a pas été en mesure de les fournir pour l’incendie du 11/05/2026. En ordre de grandeur, l’équivalent de 8 camions (soit environ 800 m³) sont en attente de sortie (déchets traités dans le bâtiment). A l’extérieur, 700 m³ d’entrants étaient présents le 11/05. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’Inspection demande à l’exploitant de lui transmettre un état des stocks / inventaire complet à la date du vendredi 11/05/2026 et du 14/05/2026, faisant apparaître les volumes de déchets (traités et en attente de traitement / enlèvement) pour chaque zone de stockage du site de Meyzieu. L’exploitant précisera les caractéristiques du ou des lots entrants, qui seraient à l’origine des incendies : nom du producteur, nature et code des déchets, date d’arrivée, conditionnement, nom du transporteur, observations sur l’état des déchets. Le bordereau de réception correspondant sera transmis à l’Inspection des installations classées.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · État des matières stockées-dispositions spécifiques
Rétentions et confinement
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 09/03/2026, article 8.4.1
Les eaux d’extinction des 2 incendies ont transité par la cuve tampon d’une capacité de 80 m³, précédant le séparateur à hydrocarbures puis le bassin de collecte des eaux incendie. Le volume d’eaux incendie stocké estimé au global à 15 m³ n’a pas entraîné de débordement incontrôlé vers le bassin de collecte, qui a pu être isolé dès l’incendie du 11/05. Les analyses des eaux d'extinction n'ont pas encore été réalisées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant : - de réaliser les analyses des eaux d’extinction dans les meilleurs délais, avant rejet le cas échéant dans le réseau d’assainissement et d’en transmettre les résultats à l’Inspection des installations classées. - de procéder à un nettoyage préventif des ouvrages de collecte, en cas de non-conformité des eaux d’extinction.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 09/03/2026, article 9.2.4
La visite de terrain a permis de constater le respect des nouvelles hauteurs de stockage de bois vrac à l'Est du site et des volumes correspondant, prescrites par l'arrêté complémentaire du 9 mars 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les hauteurs de stockage prises en référence par l'arrêté de mise en demeure du 15 juin 2022 n'étant plus applicables (cf arrêté abrogé du 11/08/2014), cette dernière pourra être levée.
Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
GAMBRO INDUSTRIES— Meyzieu (69330)3 points de contrôle avec suites administratives
ESSEX (IVA ESSEX)— Meyzieu (69330)1 point de contrôle avec suites administratives
MERCK SANTE— Meyzieu (69330)8 points de contrôle avec suites administratives