Installation classée à Tours (37000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 juin 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0010012761
Commune
Tours (37000)
Département
Indre-et-Loire
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL CVL
Inspections listées
2 depuis 19 avril 2023
SIRET
55480112600034
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1530Papiers, cartons ou analogues (dépôt de) hors ERP et 1510
Rubrique 2450Imprimeries ou reproduction graphique utilisant une forme imprimante
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.1.4
Constat de la visite du 19/04/2023: Au vu de la nécessité d'implanter un dispositif d'obturation supplémentaire sur le troisième point de rejet, l'exploitant devra mettre à jour le plan des réseaux en repérant ce dispositif. Constat de la présente visite: Vu: plan des réseaux d'eau du site au 1/200e mis à jour en janvier 2024 en annexe 5 du dossier ICPE cité dans les points de contrôle précédents. Il ne fait pas figurer de dispositif d'obturation sur le point de rejet situé au Nord-Est du site, face à l'entrée. L'écart précédent est reconduit: au vu de la nécessité d'implanter un dispositif d'obturation supplémentaire sur le troisième point de rejet, l'exploitant devra mettre à jour le plan des réseaux en repérant ce dispositif. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.1.3.2
Constat de la visite du 19/04/2023: Le dispositif de confinement des eaux d'extinction d'incendie de l'établissement présente une défaillance dans la mesure où le troisième point de rejet n'a pas été pris en compte. L'exploitant doit par ailleurs préciser le volume de confinement constitué par le dispositif.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Traitement des eaux pluviales potentiellement polluées
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.1.2.5
Constat de la visite du 19/04/2023: L'exploitant doit confirmer l'existence d'un séparateur à hydrocarbures sur le point de rejet situé à l'angle nord-est de l'établissement. Constat de la présente visite: La présence d'un décanteur en point bas du réseau eaux pluviales du site à l'angle Nord-Est a été confirmée par une inspection vidéo, et figure sur le plan des réseaux de janvier 2024. L'écart précédent est levé. Pas d'autre écart constaté.
Entretien des disposititifs de traitement des eaux potentiellement polluées
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.1.6.1
Constat de la visite du 19/04/2023: Le séparateur à hydrocarbures situé à l'angle nord-est de l'établissement n'est pas entretenu. Constat de la présente visite: Vu: facture de la société SARP SOA de Sèvres (37) du 01/04/2025, indiquant le pompage et le nettoyage de 3 séparateurs à hydrocarbures de 7.5 m3, 9.5 m3 et 3 m3. L'écart précédent est levé. Pas d'autre écart constaté.
Thèmes : Risques chroniques · Entretien des disposititifs de traitement des eaux potentiellement polluées
Analyse des rejets des eaux potentiellement polluées
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.1.6.2
Constat de la visite du 19/04/2023: Les analyses des rejets d'eaux pluviales potentiellement polluées ne sont faites que sur un seul des trois points de rejet. Constat de la présente visite: L'exploitant indique que la consigne interne de l'établissement prévoit la réalisation d'analyses des rejets d'eaux pluviales tous les deux ans. Il précise avoir reçu une demande récente de la métropole de Tours pour que cette fréquence soit portée à 1 an. Vu: rapport d'analyse des rejets d'eaux pluviales de la société INOVALYS relatif aux prélèvements du 19/06/2025 (prélèvements précédents le 25/01/2018 et le 18/04/2023). Les trois points de rejet du site ont fait l'objet d'un prélèvement, et l'ensemble des résultats sont conformes aux valeurs limites. L'écart précédent est levé. Pas d'autre écart constaté.
Thèmes : Risques chroniques · Analyse des rejets des eaux potentiellement polluées
Analyses des émissions atmosphériques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/05/2003, article 3.2.3.2 et 3.2.3.3
Constat de la visite du 19/04/2023: Les résultats de mesures des émissions atmosphériques révèlent un léger dépassement sur le paramètre oxyde d'azote (ligne M600 n°2): 105 mg/Nm3 pour une valeur limite de 100 mg/Nm3. Constat de la présente visite:17/17 Vu: rapport de mesures des rejets atmosphériques réalisées le 08/04/2025 par la société APAVE. Celle-ci est bien agréée pour le prélèvement et la mesure des COVT. Seuls les rejets de la ligne M600-1 ont fait l'objet de mesures (en sortie de l'incinérateur). L'exploitant indique que les équipes sont insuffisantes pour faire fonctionner les deux lignes en même temps. La ligne M600-1 fonctionne 80% du temps. Les résultats sont inférieurs aux valeurs limites d'émission. Cependant, la vitesse à l'émission n'a pas été mesurée. Vu: rapport de mesures relatives au contrôle inopiné des rejets atmosphériques réalisées le 10/06/2026 par la société SOCOTEC (Agence Loire-Bretagne Angers). Celle-ci dispose de l'agrément pour le prélèvement et la mesure des COVT. Seuls les rejets de la ligne M600-1 ont fait l'objet de mesures (en sortie de l'incinérateur). Les résultats sont inférieurs aux valeurs limites d'émission. L'écart précédent est levé. Pas d'autre écart constaté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.