Inspections ICPE

DIOR (Parfums Christian)

Installation classée à Saint-Jean-de-Braye (45800), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 7 juillet 2025 — 9 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010001078
CommuneSaint-Jean-de-Braye (45800)
DépartementLoiret
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL CVL
Inspections listées5 depuis 26 juin 2024
SIRET55206518700056

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

22points de contrôle
9avec suites administratives
0susceptibles de suites
13sans suite

Broyeurs CID – captation des rejets atmosphériques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/11/2011, article 6.1

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · captation des rejets atmosphériques

Broyeurs CID – VLE des rejets atmosphériques en PPA

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/11/2011, article 6.2

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · VLE des rejets atmosphériques en PPA

Broyeurs CID – autosurveillance des rejets atmosphériques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/11/2011, article 6.3

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Autosurveillance des rejets atmosphériques en PPA

Bâtiment CID - Désenfumage

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 10.3.2.1

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Desenfumage du bâtiment CID

Chaufferie CAPAPARF – Zones d'effets

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.1

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Event d’explosion

Chaufferie CAPAPARF – Valeurs limites d’émission en zone PPA

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 6.2.422/28

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · valeurs limites d’émission en zone PPA

Chaufferie CAPAPARF – Evacuation du personnel hors zone de danger

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.7.1

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Evacuation du personnel hors zone de danger

Conformité des installations électriques – bâtiment A

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.3.3

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Conformité des installations électriques – bâtiment A

Principes généraux de prévention des risques feux de forêt

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47

Dans l’étude de dangers (EDD) : Consultation de l’étude d’impact réalisée par URS (Réf RE 07 018 D) en mars 2008. En page 9, il est précisé que le site est délimité au Nord par le Bois et le château de Charbonnière (environ 300 m des limites de propriété), à l’Ouest par des surfaces boisées (750 m). Il est indiqué également que « le Parc de Charbonnière et son château, lieu de loisirs dans un espace naturel boisé proche de la forêt d’Orléans, sont situés à 300 m des limites du site ». Dans le paragraphe traitant de l’intégration du site dans le paysage, il est précisé que « l’aménagement du site se traduit par la conservation d’une image naturelle. Le site est entretenu et valorisé tout au long de l’année par des jardiniers et paysagistes. De plus, une politique de préservation de la surface d’espaces verts a été mise en place. La règle de base de cette démarche est de maintenir le parc végétal sur l’emprise du site. […] la conservation de ce milieu floral et arboricole sur le site contribue au maintien de la bonne qualité de l’environnement de travail et à la bonne intégration du site dans le paysage local. » 38 % de la surface du site est boisée, et 41 % est occupée par des pelouses. Consultation de l’étude de dangers réalisée par URS (Réf RE 07 018 D) en mars 2008. La présence d’une zone boisée à proximité du site n’est pas prise en compte dans les risques d’origine externe à l’installation (voir page 23 de l’EDD). Sur site : L’exploitant indique effectuer le défrichement régulier d’une bande de bois situé au Nord-Est du bâtiment Helios. Ceci depuis au moins 2008 car elle est identifiable sur la photo aérienne de l’EDD. L’exploitant pourrait utilement apporter des précisions sur les dimensions de cette bande de défrichement et justifier son origine et son objectif. L’exploitant indique également apporter une vigilance sur la prise en compte du risque incendie dans l’entretien des espaces verts à travers son contrat passé avec l’entreprise RICHARD, mais sans pouvoir le justifier lors de la visite. L’inspection des installations classées a effectué une visite des extérieurs du site en identifiant les surfaces comprises dans les zones des effets irréversibles de l’étude de dangers de 2008. Parmi ces zones, certaines sont suffisamment végétalisées pour présenter un risque de propagation d’un incendie : au Nord du bâtiment G (à une distance de 60 mètres environ), comprenant notamment une aire de stockage de déchets (dont huiles usagées), et une aire dédiée a

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · NATECH – Feu de forêt

Broyeurs CID – dispositifs de sécurité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/11/2011, article 3.66/28

Constat de la VI du 26/06/2024: L'exploitant n'a pas défini de fréquence de vérification de ses dispositifs d'arrêt d'urgence (zone broyeurs). Réponse de l'exploitant du 26/09/2024: Des tests d'arrêt d'urgence ont été mis en place et intégrés dans la GMAO avec une récurrence mensuelle. Cf "3.GMAO test arrêt d'urgence"

Thèmes : Risques accidentels · Bon fonctionnement des dispositifs

Broyeurs CID – mesures de détection

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/11/2011, article 3.6

Constat de la VI du 26/06/2024: L'exploitant doit transmettre les éléments permettant de justifier que les détecteurs thermiques installés dans les trémies de broyage sont paramétrés pour mettre en sécurité les installations en cas de température supérieure à 75°C ou d'élévation brutale de la température. Réponse de l'exploitant du 26/09/2024: Le détecteur est paramétré par défaut sur 75°C, Cf. « 4. Photo détecteur température Grecon »;

Thèmes : Risques accidentels · Conformité au PAC Broyeur

Broyeurs CID – Entretien des dispositifs sprinklage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.7.2

Thèmes : Risques accidentels · Entretien des dispositifs sprinklage

Broyeurs CID - risque d'explosion sur dépoussiéreur

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.3.2

9/28

Thèmes : Risques accidentels · Risque d'explosion

Bâtiment CID - Accessibilité des moyens d’intervention

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2011, article 7.7.2

Thèmes : Risques accidentels · Accessibilité RIA

Bâtiment CAPAPARF – nouveau poteau incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/07/2019, article 7

Thèmes : Risques accidentels · Poteau incendie

Bâtiment CAPAPARF – voie engins

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 2.5

Thèmes : Risques accidentels · Aire de stationnement des engins

Chaufferie CAPAPARF - Implantation et résistance au feu

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/08/2018, article 2.1

Thèmes : Risques accidentels · Règles d'implantation

Chaufferie CAPAPARF – Contrôle de la combustion

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 2.14

Thèmes : Risques chroniques · Contrôle de la combustion

Chaufferie CAPAPARF - Hauteur de la cheminée

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 6.2.2

Thèmes : Risques chroniques · Hauteur de la cheminée

Efficacité énergétique des chaudières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 3.9

26/28 Vu : enregistrée en GMAO, la gamme « contrôle réglementaire chaudières chauffage » comprenant le contrôle de l’efficacité énergétique et le contrôle réglementaire des rejets atmosphériques. Le déclenchement est programmé tous les 2 ans Vu : enregistrés en GMAO, la date du dernier contrôle de l’efficacité énergétique : 25/01/2023. Pas d’écart constaté.

Thèmes : Risques chroniques · Efficacité énergétique

Rendement des chaudières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 17/06/2025, article R.224-28

Le rendement caractéristique exigé par l’article R224-23 du Code de l’environnement est de 90+2 = 92 % Vu : enregistré en GMAO, la gamme « contrôle chaudière chauffage », comprenant le contrôle de bon fonctionnement et le contrôle de flamme Déclenchement est programmé au redémarrage et tous les 3 mois. Vu : le détail de l’intervention « contrôle chaudière chauffage » du 22/04/2025 (réalisée par ENGIE). Le rendement mesuré est compris entre 96,6 % et 106,4 % pour une charge comprise entre 20-40-60-80 et 100 %. Les concentrations en NOx sont comprises entre 2 et 6 mg/Nm3. Les concentrations en sont CO sont comprises entre 0 et 1 mg/Nm3. Le contrôle précédent date du 30/01/2025 (rendement mesuré entre 97,2 et 104,7%). Pas d’écart constaté.

Thèmes : Risques chroniques · Rendement

Moyens d'intervention en cas d'accident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68

La visite des extérieurs du site a permis également d’identifier de la végétation envahissant les réserves de sprinklage situées au Nord du bâtiment G, les rendant vulnérables à un éventuel incendie en provenance du Parc de Charbonnière. Aucun moyen d'intervention en cas d'incendie sur le site n'a été identifié à proximité de zones végétalisées (réserves incendie, poteaux incendie). Pas d'écart constaté.

Thèmes : Risques accidentels · NATECH – Feu de forêt

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité