Installation classée à Lorgies (62840), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 5 mars 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Lors de la visite l'inspection a pu constater que l'exploitant réalisé les contrôles périodique prévus par un organisme compétent. Des justificatifs sont néanmoins à apporter sur la documentation foudre (ARF, étude technique...) afin de clarifier ses dossiers et procéder à leurs mises à jour. Il a également été constaté en inspection le non-fonctionnement d'un compteur de foudre pour lequel l'exploitant s'est engagé à procéder à la remise en état dans les plus bref délai. L'exploitant formalisera également la procédure de suivi interne des impacts foudre sur le site
12points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Documentations foudre
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 22
Par courriels en date du 27 février et 10 mars 2026, l'exploitant a transmis, à l’Inspection, les éléments suivants: - l'Analyse du Risque Foudre en date du 20 août 2014 pour le bâtiment D uniquement - l’Étude Technique en date du 20 août 2014 basée sur uniquement sur l' ARF en date du 20 août 2014 pour le bâtiment D uniquement - La notice de vérification et de maintenance en date du 2 mars 2026 - le carnet de bord remplie jusqu'en 2019 - les rapports de vérification de 2022 à 2025 L'exploitant a également un devis en date du 9 mars 2026 pour la réalisation d'une ARF et une Étude Technique pour l'ensemble des bâtiments. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection, l' ARF et l’Étude Technique pour l'ensemble des bâtiments, ainsi que l'attestation de conformité de la société ayant réalisée l'ARF et l’Étude Technique de 2014.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 18
Par courriels en date du 27 février et 10 mars 2026, l'exploitant a transmis, à l'Inspection, l'Analyse du Risque Foudre en date du 20 août 2014 pour le bâtiment D uniquement ainsi qu'un devis en date du 9 mars 2026 pour la réalisation d'une ARF pour l'ensemble des bâtiments. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection, l'ARF pour l'ensemble des bâtiments, ainsi que l'attestation de conformité de la société ayant réalisée l'ARF.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 19
Par courriels en date du 27 février et 10 mars 2026, l'exploitant a transmis, à l'Inspection, l’Étude Technique en date du 20 août 2014 pour le bâtiment D uniquement ainsi qu'un devis en date du 9 mars 2026 pour la réalisation d'une Étude Technique pour l'ensemble des bâtiments. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection, l’Étude Technique pour l'ensemble des bâtiments, ainsi que l'attestation de conformité de la société ayant réalisée l’Étude Technique de 2014.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 19
En séance l'exploitant a présenté à l'Inspection un carnet de bord. Ce carnet de bord n'est pas mis à jour avec les vérifications depuis 2019. L'exploitant a indiqué à l'Inspection qu'il allait procéder à la mise à jour de celui-ci. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant justifiera à l'Inspection de la mise à jour du carnet de bord depuis 2019.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
L'exploitant a expliqué en séance ne pas avoir le rapport de vérification initiale de l'installation (faite avant la reprise de l'exploitation par l'exploitant actuel). L'exploitant a indiqué qu'il allait interroger les précédents locataires. La dernière vérification complète a été réalisée en 2024 par la société ayant fait la remise en état de l'installation en 2024. Ce rapport conclut à la conformité de l'installation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'Inspection le rapport de vérification complète à réaliser par un organisme compétent distinct de celui ayant réalisé l'installation.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
Les rapports de vérifications font mention de 7 compteurs d'impact foudre sur le site. Les rapports indiquent que l'ensemble de ces compteurs d'impact foudre sont à 0. Lors de la visite d'inspection, l'Inspection a demandé à l'exploitant d'aller inspecter l'ensemble des compteurs 6 des 7 compteurs indiquaient 0. La valeur du dernier compteur n'était pas lisible. L'exploitant s'est engagé à remettre en état le compteur. En séance l'Inspection a également interrogé l'exploitant sur le suivi des impacts foudre avec une périodicité permettant de répondre à la prescription de vérification visuelle dans un délai de 1 mois suite à un impact foudre. Le locataire a répondu réalisé des rondes internes périodiques mais sans les formaliser. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra le justificatif de remise en état du compteur d'impact foudre ainsi que la procédure de suivi des valeurs des compteurs d'impacts foudre sur le site.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 197/10
Par courriel en date du 20 mars 2026, l'exploitant a transmis à l'Inspection, une notice de vérification et de maintenance en date du 2 mars 2026, réalisée par une société extérieure compétente.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 20
Lors de la visite d'inspection, l'Inspection a pu constater la présence de plusieurs paratonnerres et parafoudres correspondant aux plan d'implantation et l'ARF. Par courriel en date du 20 mars 2026, l'exploitant a transmis à l'Inspection la dernière version de Dossier d'Ouvrage Exécutés version 1 en date du 2 mars 2026 (version initiale en date du 28 mai 2015). L'installation a été réalisée par un organisme compétent.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
Par courriel en date du 27 février 2026, l'exploitant a transmis à l'Inspection, les rapports de vérification de 2022, 2023, 2024 et 2025 réalisés par un organisme compétent. Le dernier rapport de 2025 conclut à la conformité de l'installation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
Par courriel en date du 27 février 2026, l'exploitant a transmis à l'Inspection, les rapports de vérification complète de 2022 et 2024 réalisés par un organisme compétent. Le dernier rapport de 2024 conclut à la conformité de l'installation.9/10
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 21
Par courriel en date du 27 février 2026, l'exploitant a transmis à l'Inspection, les rapports de vérification de 2022, 2023, 2024 et 2025 réalisés par un organisme compétent. Les rapports de 2022 et 2023 font mention d'écarts, les travaux ont été réalisés en 2024 par un organisme compétent. L'Inspection a rappelé à l'exploitant ses obligations vis à vis du délai de remise en état. Les rapports de 2024 et 2025 ne font pas mention d'écarts.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
LEBRUN SA— Arques (62510)aucune suite administrative proposée