Un incendie s'est déroulé dans la soirée du 2 avril 2026 détruisant les bureaux de l'activité. Aucun impact sur les installations du VHU n'a été relevé, ni aucun blessé recensé. Bien que le système d'alerte (télésurveillance), dans le bureau ait fonctionné correctement, la cinétique de l'incendie a totalement embrasé le bureau. Néanmoins, il n'y a eu aucun effet domino sur les stockages des véhicules hors d'usage et aucun impact à l'extérieur du site. L'incendie du bureau a été maitrisé au bout d'une heure, par les pompiers. Aucun émulseur n'a été utilisé pour cette intervention. L'exploitation est à l'arrêt, le temps de remédier aux réparations nécessaires des installations et équipements détruits.
5points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Déclaration incident
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2026, article R 512-69
L'exploitant du centre de dépollution des VHU (Véhicules hors d’usage), a informé, par un appel téléphonique le 03 avril 2026, l'inspection des installations classées, de l’incendie survenu le 02 avril 2026 entre 20h15 et 21h15. Le 07 avril, il a transmis par mail, à l’inspection la fiche G/P (Gravité/Perception) permettant de synthétiser l’intensité et les conséquences de l’incendie. C’est uniquement le bureau de réception et de gestion qui a entièrement brûlé. Par conséquent il y a un impact sur l’économie de l’installation étant donné les dommages sur le matériel (ordinateurs) et la destruction des documents administratifs. Aucun impact à l’extérieur du site, le feu n’étant pas sorti de l’enceinte du bureau. Le 07 avril à 15:23, l’exploitant a fait une déclaration par téléprocédure : l'évènement est référencé : SP2-DIAIC-260407-bcsMWk. Le 08 avril, l’exploitant a transmis un rapport d’incident, précisant les circonstances de l’incendie et les mesures envisagées pour qu’un tel incendie ne se reproduise. Descriptions des évènements: Bien que le bureau disposait d’une télésurveillance qui a averti l’exploitant et d’un signalement par un tiers sur la présence de fumées, l’exploitant à son arrivée sur site n’a pas pu maîtriser l’incendie. Les pompiers sont alors intervenus pour circonscrire le sinistre. A la suite de cet évènement, l'exploitant envisage des modifications matérielles pour ajouter des dispositifs de sécurité supplémentaires de surveillance du bureau. Principaux dommages pour l’exploitation du centre de dépollution des VHU Pertes des cartes grises, du livre de police, des documents de comptabilité, des disques durs des deux ordinateurs. Observation Au mois d’avril 2026, conformément au cahier des charges annexé à son arrêté préfectoral Enregistrement du 16 février 2024 (APE du 16/02/2024), l’exploitant devait faire procéder comme chaque année à une vérification de la conformité de son installation aux dispositions du cahier des charges annexé à son APE, par un organisme tiers accrédité. Étant donné les circonstances, cette vérification est reportée le temps de pouvoir remettre l’exploitation en état de fonctionnement opérationnel.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 13-I
Les services d'incendie et de secours (deux camions) ont pu se positionner à proximité du bureau incendié, sans encombre, pour éteindre le feu. L’exploitant a informé de la disponibilité d’une réserve d’eaux incendie de 120 m³, mais ils n’ont pas eu besoin de l’utiliser. L’incendie a été maîtrisé en une heure. Il n'a pas été nécessaire d'utiliser d'émulseur pour l'extinction. Les eaux d'extinction sont restées confinées dans les bureaux et ne sont pas évacuées vers l'extérieur.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 20
L’exploitant dispose d’appareils de communication (téléphones) permettant d’avertir les secours et d’un plan d’implantation et de circulation permettant d’accéder aux zones de stockages identifiées (VHU dépollués et non dépollués, stockages des huiles et fluides liés à l’activité, pièces détachées) . L’exploitant dispose d’une réserve d'eau de 120 mètres cubes destinée à l'extinction qui reste accessible en toutes circonstances et à une distance de l'installation validée par le SDIS. L’implantation de la réserve d’eau a fait l’objet d’une information au SDIS durant l’instruction du dossier (avis favorable du 24/05/2023). Cette réserve dispose des prises de raccordement conformes aux normes en vigueur pour permettre au service d'incendie et de secours de s'alimenter et permet de fournir un débit de 60 m³/h. La société Eurofeu est venue contrôler les 8 extincteurs répartis dans l’installation (4 à eau et 4 à mousse), le 17 novembre 2025. Lors de l’incendie, l’exploitant a utilisé les extincteurs en attendant les services de secours.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 22
L’exploitant dispose sur son installation, dans les lieux fréquentés par le personnel, d’affichages des consignes de sécurité liées à l’activité de dépollution et de transit de VHU.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 33
La société APAVE est venue faire un prélèvement d’eaux, en sortie du séparateur hydrocarbure, le 02 mars 2026. Les analyses ont été réalisées par le laboratoire Eurofins le 02 mars 2026 et le rapport final signé le 27 mars 2026. Les concentrations, des polluants analysés, sont inférieures aux valeurs limites prescrites à l’article 31 de l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.