Inspections ICPE

Communauté de Communes du Pays des Ecrins

Installation classée à L'Argentière-la-Bessée (05120), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 16 juin 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006411087
CommuneL'Argentière-la-Bessée (05120)
DépartementHautes-Alpes
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PACA
Inspections listées2 depuis 5 août 2025
SIRET24050046200017

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Sur 10 non conformités à régulariser, 7 ont été résolues. Il reste donc 3 non conformités à corriger : Collecte des eaux pluviales : L'exploitant doit fournir une attestation de conformité pour le décanteur séparateur comprenant notamment la vérification de son bon dimensionnement par rapport à la surface traitée ; • Stockage des huiles : L'exploitant doit mettre en place un conteneur répondant aux exigences réglementaires (contenant abrité des intempéries et disposant d'une cuvette de rétention étanche ainsi que d'une jauge de niveau facilement repérable, etc.) ; • Plan de défense incendie : L'exploitant doit réaliser un plan de défense contre l'incendie tel que défini par l'arrêté ministériel du /2012 (article 22.1). • Conformément à l'article L.171-8 du code de l'environnement, un arrêté de sanction administrative est proposé au préfet des Hautes-Alpes. Le projet d'arrêté propose la mise en place d'une astreinte jusqu'à mise en conformité de l'installation. Elle est fixée à 60 euros par jour à partir de la notification de l'arrêté de sanction administrative. Le montant de l'astreinte a été évalué comme suit : Le montant de l'astreinte sur six mois (10 000 euros /180 jours = 55 euros) correspond approximativement au prix d'un conteneur à huiles usagés de 1500 litres (10 000 euros) majoré par 5 euros/jour lié à la réalisation du plan de défense incendie.

10points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite

Collecte des eaux pluviales.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 32

Le décanteur / séparateur a bien été nettoyé depuis la dernière inspection : la facture a été fournie. Le plan des réseaux a été fourni également. Il manque l'attestation de conformité du décanteur séparateur, notamment concernant son dimensionnement par rapport à la surface traitée (calcul à fournir).

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · sites et sols pollués · eaux souterraines · eaux de surface

Stockage des huiles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article I > 7.4.

Une nouvelle cuve aux normes n'a pas été installée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de changer son dispositif de collecte des huiles pour être en conformité avec les exigences réglementaires (contenant abrité des intempéries et disposant d'une cuvette de rétention étanche ainsi que d'une jauge de niveau facilement repérable, etc.).

Proposition de l'inspection : Astreinte

Thèmes : Risques chroniques · incendie

Plan de défense contre l'incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 22.1

Le plan de défense incendie n'a pas été fourni. L'exercice incendie a été réalisé le 30 juin dernier (2026). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de réaliser le plan de défense contre l'incendie de l'installation.

Proposition de l'inspection : Astreinte

Thèmes : Risques accidentels · incendie

Localisation des risques.5/12

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 10

L'exploitant a fourni un plan de localisation des risques le jour de l'inspection.

Thèmes : Risques accidentels · incendie · explosion

Systèmes de détection et d'extinction automatiques.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 20

L'exploitant a installé des systèmes de détection incendie et des systèmes d'extinction automatiques.

Thèmes : Risques accidentels · incendie

Moyens d'alerte et de lutte contre l'incendie.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 21

L'emplacement des extincteurs ont bien été représentés sur le plan des locaux. Un extincteur spécial pile lithium a été installé à proximité du local à piles et batteries.

Thèmes : Risques accidentels · incendie

Valeurs limites de rejet.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 35

L'exploitant a fait analysé les eaux en sortie du décanteur-séparateur. Toutes les valeurs sont conformes. Les métaux totaux = 11.33 mg/L avec une valeur seuil de 15 mg / L . La valeur est conforme mais reste à surveiller.

Thèmes : Risques chroniques · eaux de surface

Locaux d’entreposage des déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article I > 2.2.

L'exploitant a fourni une facture de l'achat du local DMS et une attestation précisant la résistance au feu (R15).

Thèmes : Risques accidentels · incendie · explosion

Local de stockage des déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article I > 7.3.

Les étiquetages manquants ont été mis en place.

Thèmes : Risques accidentels · incendie · explosion

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité