Inspections ICPE

SOSAREC

Installation classée à La Flèche (72200), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 15 décembre 2022 — 2 points susceptibles de suites.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006302026
CommuneLa Flèche (72200)
DépartementSarthe
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PAYL
Inspections listées1 depuis 15 décembre 2022
SIRET31991361200010

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection a constaté une non-conformité susceptible de suite et pour laquelle l'exploitant devra apporter des mesures correctives.

8points de contrôle
0avec suites administratives
2susceptibles de suites
6sans suite

Risques accidentels

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/04/2010, article 22

Lors de l'inspection, il a été constaté que le paratonne rre n'a pas été mis en place, conformément à l’analyse du risque foudre et l’étude technique réalisées en 2014. L'exploitant est donc tenu de mettre en place ce paratonnerre. Par ailleurs, une fois en place, ce paratonnerre devra faire l'objet d'une vérification complète par un organisme compétent, distinct de l'installateur, au plus tard six mois après son installation. Par la suite, une vérification visuelle devra être réalisée annuellement par un organisme compétent et une vérification complète devra être réalisée tous les deux ans par un organisme compétent.

Proposition de l'inspection : Sans objet 7

Thèmes : Risques accidentels · Foudre

Circulation

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 7.1.1

La circulation sur le site n’est pas optimale compte tenu de la taille assez réduite du site. Une réflexion doit être engagée afin de l’améliorer car, en cas d’incendie, les services de secours et d’incendie pourraient avoir des difficultés à intervenir. L'exploitant indique avoir la maîtrise foncière d’une parcelle à proximité du site et à moyen t erme cette extension géographique pourrait améliorer la situation.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Circulation

Liste déchets admissibles

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article Annexe 1

Depuis la dernière inspection en 2015, l'exploitant a rédui t les activités de transit/regroupement de déchets dangereux sur le site et les a transféré sur le site de Sablé sur Sarthe. Désormais, seules les batteries transitent sur le site de La Flèche. L'actualisation de l'annexe 1 n'est plus nécessaire.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Liste déchets admissibles

Local déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 8.2.4

Comme vu dans le constat précédent, l'exploitant a réduit l'activité de transit/regroupement de déchets dangereux. L'armoire de stockage n'est donc plus utilisée pour le stockage de déchets dangereux, le justificatif demandé lors de l'inspection précédente n'est donc plus nécessaire.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Local déchets dangereux

Risques chroniques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 4.3.5 et 7.4.6

La dernière analyse réalisée par l’exploitant date du 2 3/02/2022. Le prélèvement est réalisé par le bureau d'étude Label Environnement. Les analyses sont réalisées par le laboratoire CERECO pour l'ensemble des paramètres, sauf pour les hy drocarbures réalisés par le laboratoire Wessling. Les résultats sont conformes aux valeurs de l'arrêté.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Rejet des eaux pluviales

Bassin de rétention des eaux d'incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 7.4.6

Le site possède un bassin de rétention de 600 mètres cub es. La consigne détaillant le fonctionnement de la vanne a été consultée. L’exploitant réalise périodiquement, auprès de son personne l, des exercices de maniement de cette vanne de confinement. Le dernier exercice a été réalisé le 13 décembre 2022.

Proposition de l'inspection : Sans objet 8

Thèmes : Risques accidentels · Bassin de rétention des eaux d'incendie

Installations électriques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 7.1.5

Le dernier contrôle des installations électriques a été réal isé par la SOCOTEC le 12 janvier 2022, il ne fait pas état de non-conformité.

Proposition de l'inspection : Sans objet 9

Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques

Moyens de lutte contre l'incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/09/2010, article 7.4.4

Les extincteurs ont été vérifiés le 10 juin 2022 par l a société IN SE PRO. […] ont été contrôlés le 8 décembre 2022 par la même société. En cas de défaillance d’un équipement, la société remplace tout de suite l'équipement. Il y a un poteau incendie à proximité du site. Le débit de ce poteau a été vérifié en juin 2021 et il débite 105 mètre cube heure.

Proposition de l'inspection : Sans objet 10

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l'incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité