Installation classée à Allondrelle-la-Malmaison (54260), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 7 décembre 2023 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
Le système de gestion du parc ne permet pas à l'exp loitant de justifier du respect de la périodicité de réalisation de l'ensemble des contrôles prévus par la réglementation.
6points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Dispositions constructives
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
Le jour de la visite, il a été constaté, par sondag e, que les éoliennes du parc sont munies de balisage. L'exploitant déclare que le balisage est contrôlé e t fonctionnel mais n'a pas pu présenter à l'inspection de certificat de conformité.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
L'exploitant déclare disposer d'un contrat de maintenance avec la société Vestas qui inclut toutes les vérifications réglementaires. L'exploitant présente à l'inspection le compte rend u d'entretien de la société Vestas n°58772541 du 25/22/2022 pour l'éolienne E5 et déclare que les vérifications ont été faites à nouveau en octobre 2023 mais que le compte rendu n'a pas encore été mis à jour par la société Vestas. L'exploitant n'a pas pu justifier du respect de la périodicité des tests visant à vérifier l'état fonctionnel des équipements de mise à l'arrêt, de m ise à l'arrêt d'urgence et de mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse. Les comptes rendus présentés sont peu lisibles dans la mesure où il est prévu que le même document soit mis à jour suite à chaque opération d e maintenance réalisée dans l’année par la société Vestas, ce qui ne permet pas d'avoir une tr açabilité des opérations réalisées lors de chaque contrôle. D'autre part, l'exploitant déclare à l'inspection rencontrer des difficultés pour obtenir les documents mis à jour suite aux contrôles réalisés par la société Vestas. Concernant la vérification des installations électriques, l'exploitant présente à l'inspection : • le compte rendu de vérification APAVE du 11/04/23 pour le poste de livraison : RAS ; • le compte rendu de vérification SOCOTEC du 08/09/23 pour l'éolienne E5 : RAS.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
Concernant le contrôle des brides, l'exploitant pré sente à l'inspection un rapport de contrôle visuel de 12 brides de l'éolienne E5 réalisé par la société AGV Industry et daté du 20/10/23 mais n'a pas pu présenter de programme de maintenance justif iant du respect de la périodicité de la vérification des brides. Concernant le contrôle visuel des pales, l'exploitant présente à l'inspection le rapport de contrôle de l'éolienne E5 daté du 13/06/23. Ce rapport fait apparaître un "point orange" qui représente un dommage sérieux, à réparer sous six mois. L'exploit ant déclare que la réparation n'a pas été faite car la société Vestas aurait considéré que la réparation pouvait attendre.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Lors de la visite il a été constaté, par sondage, l a présence d'un extincteur situé dans la nacelle et d'un extincteur situé en bas de l'éolienne dont la date de dernière vérification est 09/22. L'exploitant déclare que la vérification des extincteurs a bien été réalisée en 2023 mais n'a pas pu justifier d'un contrôle de moins d'un an sur l'ensemble des extincteurs vérifiés.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L'exploitant déclare que le parc a été mis en servi ce le 07/10/2014 et présente à l'inspection le rapport de suivi environnemental réalisé par Ecolor et daté d'octobre 2016 pour un suivi réalisé en 2015 et 2016. Le rapport conclut qu'il n'est pas nécessaire de me ttre en place des mesures de réduction de l'impact du parc. Pas de remarque de l’inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
Lors de la visite il n'a pas été constaté, par sond age, d'entreposage de déchets ou de matériaux combustibles ou inflammables à l’intérieur des éoliennes.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
AUTO DISCOUNT 54— Toul (54200)aucune suite administrative proposée
DIDIER SIPC— Longwy (54400)aucune suite administrative proposée