Installation classée à Florange (57190), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 16 avril 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0006201216
Commune
Florange (57190)
Département
Moselle
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL Grand Est
Inspections listées
6 depuis 20 janvier 2022
SIRET
78738048400016
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1434Liquides inflammables (remplissage ou distribution) autres que 1435
Rubrique 2712Stockage, dépollution, démontage,… de VHU
Les constats réalisés par l’inspection lors de la visite du 16 avril 2026 n'ont pas permis de constater le retour à la conformité pour la concentration de matières en suspension (MES) dans les rejets aqueux et le stockage des déchets sur le site. La mise en demeure du 26 juillet 2024 susvisée (cf. constat n°1 infra) est donc maintenue. Au regard des actions engagées par l'exploitant auprès de l'Agence de l'Eau Rhin-Meuse, l'inspection ne propose pas de sanctions administratives à ce stade. Par ailleurs, il ressort des constats réalisés lors de la visite du 16 avril 2026 des non-conformités pour lesquelles l'inspection propose à Monsieur le préfet de mettre en demeure l'exploitant, qui concernent : la concentration en DCO, plomb et métaux totaux dans les rejets aqueux au point de rejet "déshuileur" et la concentration en MES, DCO, DBO5, Hydrocarbures et métaux totaux au point de rejet "déshuileur 2"; • les rétentions des cubitainers contenant des fluides usagés issus de la dépollution des véhicules. •
3points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Valeurs limite d'émission
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 31 (partiel)
Une première visite d'inspection, le 23 janvier 2025, avait permis une levée partielle de la mise en demeure du 26 juillet 2024, pour la concentration en plomb dans les rejets aqueux au point de rejet "déshuileur" ; des non-conformités relatives à la concentration pour les paramètres DCO et DBO5 dans les rejets aqueux au point de rejet "déshuileur 2" avaient également été relevées. Lors d'une deuxième visite d'inspection, le 16 janvier 2026, l'inspection avait constaté une nouvelle fois le non-respect de la mise en demeure supra et que les non-conformités relatives à la concentration pour les paramètres DCO et DBO5 dans les rejets aqueux au point de rejet "déshuileur 2" persistaient. En amont de la présente inspection du 16 avril 2026, l'exploitant a transmis par courriel/courrier du 19 février 2026, les résultats d’analyse des échantillons prélevés le 10 février 2026 pour le point de rejet "déshuileur" (rapport n° AR-26-IX-036175-01) et le point de rejet "déshuileur 2" (rapport n° AR-26-IX-036176-01). Il ressort de ces résultats d’analyses les non-conformités suivantes : point de rejet "déshuileur" : MES (concentration de 350 mg/l, Valeur Limite d'Émission (VLE) de 35 mg/l), DCO (concentration de 182 mg/l, VLE de 125 mg/l), Pb (concentration de 1,83 mg/l, VLE de 0,5 mg/l), métaux totaux (concentration de 41 mg/l, VLE de 15 mg/l) ; •6/8 point de rejet "déshuileur 2" : MES (concentrations de 140 mg/l), DCO (concentration de 566 mg/l), DBO5 (concentration de 240 mg/l, VLE de 30 mg/l), hydrocarbures totaux (concentration de 11 mg/l, VLE de 5 mg/l) et métaux totaux (concentration de 27 mg/l). • Lors de la visite d'inspection du 16 avril 2026, l'exploitant n'était pas en mesure de justifier le retour à la conformité pour la concentration de MES dans les rejets aqueux au point de rejet "déshuileur", objet de la mise en demeure susvisée, et pour les paramètres cités supra. Post-inspection, par courriels des 6, 7, 12 et 13 mai 2026, l'exploitant a déclaré avoir pris attache auprès de l'Agence de l'Eau Rhin-Meuse (AERM) pour solliciter un accompagnement technique et financier pour un retour à la conformité du site notamment concernant les rejets d'eaux résiduaires : une demande d'aide à été déposée sur la plateforme Rivage de l'AERM le 13 mai 2026 portant sur "une étude globale de mise en conformité du site ainsi sur des travaux ou équipements visant à prévenir les pollutions accidentelles et les pollutions par temps de pluie" ; • un diagnostic sera réalisé sur sit
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 41.III (partiel)
Lors de la précédente visite, le 16 janvier 2026, l'inspection avait constaté l'absence de rétention pour le cubitainer contenant des huiles de moteur usagées. Lors de la présente visite du 16 avril 2026, l’inspection a constaté de nouveau l'absence de rétention pour ce cubitainer. La prescription contrôlée n’est pas respectée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection propose de mettre en demeure l'exploitant de respecter la disposition supra pour le cubitainer contenant des huiles de moteur usagées.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Thèmes : Risques chroniques · Déchets et fludies issus de la dépollution des VHU
Pollutions accidentelles
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 25.I
Lors de la visite d'inspection du 23 janvier 2025, l'inspection a constaté sous le hangar de dépollution la présence de stockages de liquides pouvant présenter un risque de pollution pour les sols ou les eaux sans rétention. Lors de la visite d'inspection du 16 janvier 2026, l'inspection a constaté la présence de rétentions non conformes en termes de volume et largeur ainsi que l'absence de rétention pour le cubitainer contenant des huiles de moteur usagées. Lors de la présente visite du 16 avril 2026, l'inspection a constaté que ces non-conformités persistaient. La prescription n'est pas respectée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection propose au préfet de mettre en demeure l'exploitant de respecter les dispositions supra pour les stockages de liquides pouvant présenter un risque de pollution pour les sols ou les eaux situés sous le hangar de dépollution.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
AUTO FLORANGE— Florange (57190)5 points de contrôle avec suites administratives
WESTFALEN France— Florange (57190)3 points de contrôle avec suites administratives
Nordchrome— Florange (57190)2 points de contrôle avec suites administratives