Il a été constaté l’absence de géomembrane sur le s ite permettant le cas échéant d’y stocker des terres polluées. Toutefois, cette obligation est respectée dans son objectif, car l’exploitant dispose d’une aire étanche permettant de les stocker provisoirement. Concernant les autres points contrôlés, cette inspe ction n’a pas mis en évidence de non- conformité. -4)
10points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
10sans suite
Production annuelle
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article 5.2
La production annuelle des 3 dernières années (2020 à 2022) déclarée sur le site GEREP montre que la carrière est sous exploitée par rapport au tonnage annuel autorisé.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article 10
L’inspection de l’entrée du site montre la présence d’une clôture en bon état. Il a été constaté la présence de panneaux informant l’interdiction d’accès au site sur le périmètre Nord-Est du site. Le reste du périmètre n’a pas été contrôlé, toutefo is le plan d’exploitation montre la présence d’une clôture sur la totalité du périmètre de la carrière. Ce plan montre également la présence de plusieurs bornes de nivellement. L’aire étanche est située à proximité de l’entrée du site et présente visiblement un état satisfaisant. Elle présente un point bas équipé d’un avaloir relié à un débourbeur/déshuileur.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article 11
Conformément aux dispositions de l’arrêté préfector al, l’exploitant a déplacé l’entrée de la carrière vers le périmètre Sud du site afin de sécuriser son accès depuis la route RD 33. L’exploitant n’a pas mis en place de dispositif spé cifique pour éviter la présence d’eaux de ruissellement sur la route départementale. Toutefois, malgré un épisode pluvieux récent, il n’a pas été constaté d’écoulement et de traces de boues sur cette route.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article 17.1
L’exploitation du site entre dans sa quatrième phase. Sa progression montre un retard par rapport au plan de phasage annexé à l’arrêté préfectoral d’autorisation susvisé. En revanche, la progression du remblaiement est quasi conforme à celle prescrit e et il en résulte que les zones correspondantes aux 2 premières phases d’exploitati on ont été remblayées sur la hauteur du premier gradin. Il est à noter que l’exploitant a adressé un porter à connaissance (daté du janvier 2023) pour modifier le phasage d’exploitation de la carrière. En effet, l’exploitant souhaiterait ne plus exploiter la partie Sud-Est du site, car le gisement situé sur cette partie présente des calcaires plus ou moins argileux.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article Art 19.1
Le front d’exploitation de la carrière est constitué de 2 gradins. D’après le dernier plan d’exploitation, la hauteur maximale des gradins ne dépasse pas 15 mètres et aucune banquette ne présente de largeur inférieure à 8 mètres.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article Art 19.3
Le dernier plan d’exploitation montre une cote alti métrique minimale de 244.6 mètres NGF. Elle est située au niveau de la zone qui a été exploitée entre le mois d’octobre 2021 et le mois d’octobre 2022.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article Art 25
Le dernier plan d’exploitation a été mis à jour le 14/12/2022. Il présente l’ensemble des informations réglementaire, notamment les zones remises en état (merlons).
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2008, article Art 28
Un sac de matières absorbantes est disponible dans un local. En revanche, aucun stock de géomembrane n’est présent sur le site. L’exploitant indique qu’en cas de pollution, les terres polluées seront stockées sur l’aire étanche du site. La prescription susvisée est respectée au regard de son objectif.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/10/2015, article Art 4
L’exploitant a adressé au préfet de Haute-Saône un acte de cautionnement daté du 12/12/2022. Ce document montre que des garanties financières so nt constituées pour la période comprise entre le 12/12/2022 et le 06/07/2028. Le montant concerné est de 467 985 Euros.
Proposition de l'inspection : Sans objet 10/10
Thèmes : Risques chroniques · Garanties financières de la quatrième phase
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.