Inspections ICPE

CARRIERES CHAMPENOISES_JULLY-SUR-SARCE

Installation classée à Jully-sur-Sarce (10260), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 9 mars 2023 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005700256
CommuneJully-sur-Sarce (10260)
DépartementAube
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées1 depuis 9 mars 2023
SIRET63288004300021

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Au regard des constats émis durant la visite d'inspection, il n'est pas proposé de suite administrative à Madame la Préfète.

7points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite

Exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 02/01/2013, article 2

L’exploitant a présenté le plan de l’exploitation actualisé en décembre 2022. Ce dernier présente la cote au plus bas à 154,89 m NGF. La cote d’extraction est respectée.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Extraction

Etat final

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/11/2001, article 9.3

L’exploitant réceptionne des déchets inertes extérieurs dans le cadre du réaménagement de sa carrière. Ces derniers font l’objet d’un Bordereau de Suiv i des Déchets (BSD) et d’une Demande d’Acceptation Préalable (DAP). Le DAP étant mis en œuvre , l’exploitant s’ajoute une contrainte supplémentaire avec le BSD qui n’est pas ici obligatoirement nécessaire. Les déchets inertes sont pesés avec édition d’un bon, vidés selon la localisation indiquée lors de la pesée, un contrôle visuel est réalisé puis, si conforme, sont poussés dans la fosse. Les déchets réceptionnés sont enregistrés dans un registre où le n° du bon est repris, la nature du déchet et nom du producteur sont indiqués ainsi que le poids et le code du maillage du plan permettant de localiser les déchets. Ce registre ne présentant pas les codes déchets réceptionnés devra être complété en ce sens. Par ailleurs, l’exploitant n’a pu présenter le jour de la visite le registre des refus des déchets inertes extérieurs. L’exploitant précisé que les refus d'acception sont rares, néanmoins il s’est engagé à le mettre en place sans délai. Il est noté également que l’arrêté d’autorisation susvisé ne présente pas les déchets autorisés à être réceptionnés pour le remblaiement de la fosse d’extraction. Cela sera régularisé lors de la nouvelle autorisation en cours d’instruction par l’inspection des installations classées. L’exploitant précise qu’il rencontre quelques difficultés avec la gestion des DAP et son prestataire informatique pour la gestion des déchets inertes extérieurs. I l a engagé une démarche d’amélioration, notamment avec une start-up, pour dématéria liser la gestion des déchets (développement d’une application avec un Qrcode). Cet outil aurait également pour but d’être déployé sur des sites dépourvus d’électricité (site de Vaude s). Une application similaire a été développée pour un autre carrier du département qui semble satisfaisante.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Remblayage

Plan

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/11/2001, article 12

Le plan actualisé en décembre 2022 présente l’ensemble des critères attendus prescrit par l’article susvisé. Seul le périmètre environnant des 50 m n’est pa s reporté. Ce dernier devra faire l’objet d’un rajout lors de la prochaine actualisation du plan.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Plans

Prélèvement eau et rejets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/11/2001, article 14.2

L’eau prélevée est utilisée pour l’arrosage des pistes, matériaux pour éviter l’envol de poussières et pour faire l’appoint du bassin d’eau. L’article ci-dessus ne précise pas le volume total aut orisé, néanmoins le volume consommé par l’exploitant est d’environ 2 000 m3/an. Il est rappelé à l’exploitant que ce volume est à déclarer da ns GEREP malgré qu’il soit inférieur à 7000 m³.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · prélèvement d’eau dans milieu naturel

Bruits et vibrations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/11/2001, article 18.1

La dernière campagne de mesure de bruit a été réalisée le 27/06/2019. Les résultats de cette mesure ne soulèvent pas d’observa tion (Emergence à 1,5 dB et limite de propriété 56 dB).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Bruit

Plan de surveillance des retombés de poussières – obligation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 19.5 à 19.7 et 19.9

L’exploitant a présenté son plan de mesure des retombées de poussières qui présente les différents points de mesures attendus (a, b, c). Le contrôle est réalisé selon la norme NF X 43-014 (2017) à une fréquence semestrielle. La dernière mesure a été réalisée en 2022, les résultats ne soulèvent pas d’observation. Le point b présente une valeur moyenne glissante à 127,45 mg/m²/jour.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Plan de surveillance des retombés de poussières – obligation

Plan de gestion des déchets – nature et quantité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 16 bis

L’exploitant a rédigé son plan de gestion des déchets (PGD) en février 2022. Ce dernier présente les différents éléments de l’article ci-dessus et ne relève pas d’observation particulière. Il est noté que l’exploitant utilise Trackdéchets pour les déchets dangereux générés sur le site (huiles usagées, batteries).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Cohérence PGD / terrain

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité