Inspections ICPE

EARL DE LA COQUILLE

Installation classée à Spézet (29540), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 mai 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005521875
CommuneSpézet (29540)
DépartementFinistère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 29
Inspections listées2 depuis 28 février 2022
SIRET49463830700012

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'analyse des fientes doit être complétée par une analyse annuelle des éléments-traces métalliques. Un relevé des quantités de fientes enlevées par poulailler est à tenir.

7points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite

Déclaration annuelle des quantités d'azote épandues ou cédées (DFA)

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/05/2024, article 4.2

La DFA a été déposée.Cependant la norme d'azote produit par poule ne correspond pas à la réalité. L’arrêté ministériel du 19 décembre 2011 modifié ne précise pas de quantité d’azote épandable produit pour la catégorie « poules pondeuses en volières/ ou en plein-air » avec séchage mécanique ou préséchage suivi de compostage en hangar. Le document publié par l’ITAVI en 2013 qui sert de référence à l’établissement de la quantité forfaitaire d’azote dans les déjections est basé sur un mode d’élevage à l’intérieur du poulailler sur caillebotis et sur litière. C’est la catégorie poules plein-air qui a été utilisée pour effectuer la déclaration de flux d’azote 2025. Or, les poules ont eu peu accès aux parcours en raison du confinement sanitaire (IAHP). Ceci explique la difficulté de cohérence entre les quantités d’azote contenue dans les fientes sèches enlevées et les quantités d’azote forfaitaires produites calculées. De plus, une partie des fientes est enlevée seulement à la fin du lot, au bout de 14 mois, ce qui induit une quantité stockée dans le bâtiment qui est difficile à évaluer et dont l'enlèvement peut différer de plus d'une année. La comptabilité des quantités de fientes enlevées est commune aux deux poulaillers et n’est pas réalisée en fonction du mode de séchage des fientes, en tunnel ou en hangar. Or, les analyses montrent un écart de teneur en azote pour une même norme de commercialisation (NF U 42-001- 2). Les enlèvements sont systématiquement pesés sur le pont-bascule proche. L'équilibre de fertilisation sur les terres en propre est respecté. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Afin de déterminer plus précisément les quantités d’effluents enlevées, préciser sur les bons d’enlèvement le poulailler d’origine des fientes et tenir un récapitulatif des quantités enlevées. Informer le service d'inspection du mode d'enregistrement choisi dans un délai de deux mois.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : DFA

Fientes sèches : réalisation des analyses ETM et microbiologie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 05/09/2003, article 2

Absence d'analyse des éléments-trace métalliques (ETM) (Arsenic, Cadmium Chrome, Cuivre, Mercure, Nickel, Plomb, Zinc), Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 8/8 Réaliser annuellement une analyse des fientes en ETM.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Normalisation: vérifications avant mise sur le marché

Respect des effectifs animaux ou de la production d'azote du dossier

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/05/2022, article 1

Les effectifs de poules sont conformes à l'autorisation. Cependant la surface notée dans l'arrêté préfectoral d'autorisation est erronée puisque la surface au sol ne représente que 1400 m². Ce point sera à modifier lors d'une prochaine modification notable. Le poulailler est organisé sur deux étages, avec une rampe d’accès au parcours. Le parcours est cloisonné jusqu’aux trappes de sortie des poules. Les fientes sont pré-séchées dans le poulailler puis réparties en andain dans le hangar où elles achèvent de sécher par compostage.

Thèmes : Élevage · dispositions générales

Conformité de l’installation à la demande d’autorisation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3

Deux poulaillers sont gérés sous l’entité « EARL de la coquille » (récépissé de changement de statut juridique du 25/07/2025 pour l'élevage exploité précédemment par l’EARL de Kerhervé ) mais disposent chacun d'un arrêté d’autorisation ICPE distinct. Les 2 activités sont connexes (gestion commune du site). Afin d’optimiser la gestion, l’exploitant prévoit de déposer un dossier de regroupement des autorisations ICPE des deux poulaillers. Les parcours sont grillagés et organisés en paddocks pour séparer les différents lots de poules selon leur local de ponte.5/8

Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement

Mise en œuvre des MTD

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 42-II

Les données techniques nécessaires à l’établissement du Bilan réel Simplifié (BRS) sont communiquées par le fournisseur d’aliment.

Thèmes : Élevage · Pollution diffuse

Émissions atmosphériques d’ammoniac

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 45

Les déclarations des émissions d’ammoniac ont été réalisées et les documents de calcul ont été communiqués pour 2025.

Thèmes : Élevage · Pollution diffuse

Fientes sèches : conformité des analyses à la norme

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 05/09/2003, article 1

L’exploitant réalise une analyse annuelle des fientes sèches, l'analyse est transmise aux acheteurs. Le résultat d'analyse, transmis le 27/05/2026, montre une conformité aux attendus de la norme NF U42-001-2 concernant les teneurs en macro-éléments et en matière sèche.

Thèmes : Élevage · Normalisation: vérifications avant mise sur le marché

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité