Installation classée à Blanquefort (33290), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 19 novembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Dans l'ensemble, les installations sont correctement suivies. Quelques points restent toutefois à corriger. L'inspection a notamment mis en évidence l'absence de réalisation de plan de défense incendie du site. L'inspection des installations classées demande donc à l'exploitant de réaliser, et de lui transmettre, ce document, sous 3 mois. Il est rappelé que l’absence de réalisation de ces actions peut conduire à des suites administratives de type mise en demeure.
8points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Situation administrative au titre des ICPE
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2021, article Le R.511-9 et son annexe, rubrique 1510
Le site était soumis à déclaration au titre des rubriques n°1530 et n°1510 de la nomenclature des installations classées. Les modalités de classement sous la rubrique n°1510 de la nomenclature ICPE ont été modifiées par décret n° 2020-1169 du 24/09/20 modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement. L'établissement est dorénavant soumis à enregistrement au titre de la rubrique n°1510 de la nomenclature des installations classées et à déclaration au titre de la rubrique n°4755 de cette même nomenclature. Le bâtiment A est soumis aux annexes VI, VII et VIII de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017. Le bâtiment B est soumis aux annexes VII et VIII de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017. 5/11 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit : - réaliser un récolement vis à vis de l'annexe VI de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017 pour le bâtiment A, sachant qu'un récolement vis à vis des annexes VII et VIII a déjà été réalisé pour les deux bâtiments du site ; - fournir la quantité totale de matières pouvant être stockées par bâtiment ainsi que dans l'ensemble des bâtiments ; - fournir le volume de chacun des bâtiments et de l'ensemble des bâtiments.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 13
9/11 Lors de l'inspection, l'inspection des installations classées a constaté la présence sur le site d'un poteau incendie, d'une bâche en eau de 240 m3 et d'une bâche en eau de 480 m3. L'exploitant a indiqué la présence également de deux poteaux publics. Ces dispositifs permettent de fournir 1080 m3 pendant deux heures et répondre, d'après l'exploitant, au guide D9. La présence d'extincteurs et de RIA a également été constaté. Il est à noter que le site ne dispose pas de moyens fixes ou semi-fixes d'aspersion d'eau. L'exploitant a indiqué prévoir de faire venir le SDIS afin de réceptionner les deux réserves incendie. L'exploitant dispose de téléphone afin d'alerter le SDIS. Il est à noter que le site ne dispose pas de système d'extinction automatique incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient de procéder à la réception, par le SDIS 33, des réserves incendie, ainsi que de fournir le débit des 3 poteaux incendie, en simultané. L'exploitant transmet à l'inspection son calcul de besoin en eau d'extinction incendie selon le guide D9.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Plan de défense incendie (installations 1510 A en 2020)
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 23
Lors de l'inspection, l'inspection des installations classées a constaté que le plan de défense incendie n'avait pas été réalisé. L’exploitant a fait part de sa volonté pour mettre en place les actions pour y remédier dans les plus brefs délais. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient de réaliser un plan de défense incendie conforme à l'article 23 de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017, sous 3 mois maximum. Ce document devra être transmis à l’inspection des installations classées dans le même délai. L'absence de réalisation des actions suscitées expose l'exploitant à de possibles suites administratives de type mise en demeure notamment.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.2
L'exploitant a présenté, lors de l'inspection, les dossiers de déclaration de mars 2012 pour les rubriques 1530 et 1510 et de 2016 pour la rubrique n°4755 de la nomenclature des installations classées. Il a également présenté les récépissés : - du 10/09/2012 suite à la déclaration pour la rubrique 1530 de la nomenclature des installations classées ; - du 29/08/2012 suite à la déclaration pour la rubrique 1510 de la nomenclature des installations classées ; - du 27/05/2016 suite à la déclaration pour la rubrique 4755 de la nomenclature des installations classées.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.4
Lors de l'inspection, l'inspection des installations classées a constaté que cette prescription est respectée. Il est à noter que le site ne dispose pas de POI, et que l'élaboration de ce document ne lui ait pas opposable.
Matières dangereuses et chimiquement incompatibles
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 87/11
Les matières dangereuses stockées sont des alcools de bouche. Ces produits sont stockés dans les deux cellules. D'après l'exploitant, ces matières représentent moins de 5% des matières stockées sur le site.
Interdictions de stockage de certains liquides inflammables
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 9
Lors de l'inspection, l'inspection des installations classées na pas constaté de présence de liquides inflammables de mention de dangers H224, sur le site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe VIII
L'exploitant a transmis une étude de flux thermiques le 26/09/2023 démontrant qu'il n'y a pas d'effet à 8 kW/m2 qui sortent du site, en cas d'incendie.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
BARDINET SAS— Blanquefort (33290)1 point de contrôle avec suites administratives
UNIVAR— Blanquefort (33290)3 points de contrôle avec suites administratives
RINGMERIT EPSILON— Blanquefort (33290)8 points de contrôle avec suites administratives
CASTEL FRERES— Blanquefort (33290)3 points de contrôle avec suites administratives
CASTEL FRERES— Blanquefort (33290)3 points de contrôle avec suites administratives