Installation classée à Granges (71390), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 mai 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
L'incendie a duré environ 5 h. Ses impacts environnementaux semblent limités (eaux d'extinction contenues, fumées présentant des similitudes avec l'incendie de 2022 et n'ayant pas entrainé d'impacts particuliers). Des travaux sont nécessaires pour rétablir les moyens de limitation de l'impact de l'installation sur l'environnement (collecte du biogaz et des lixiviats, barrière active intercasiers). L'Inspection propose de prescrire la poursuite de l'exploitation sous réserve de certaines mesures. Un projet d'arrêté préfectoral de mesures d'urgence (APMU) est proposé.
5points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Barrière de sécurité active
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/07/2016, article 4.3.2.2
Lors de l'inspection de réception du casier C5 fin 2025, il a été convenu que la barrière active intercasiers pouvait se composer des éléments suivants, de bas en haut : - d'un géotextile support (P20), assurant la séparation entre la géomembrane et le flanc du talus ; - une géomembrane PEHD 1,5 mm assurant l'étanchéité (active) proprement dite ; - un géotextile de protection avec une fonction drainante. 6/8 La barrière active intercasiers C2/C5 a été en partie détruite par l'incendie. L'exploitant indique être en attente de devis de réparation. Des travaux sont envisagés dans le courant de la semaine prochaine. Dans l'attente, l'exploitant propose d'installer un talus d'argile à environ 2m de la paroi intercasiers C2/C5 afin notamment d'en limiter l'accès lors de la futur reprise d'exploitation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 2 : l'Inspection propose de prescrire de conditionner la reprise d'exploitation provisoire du casier à la mise en place d'un talus de séparation situé à environ 2 m de la paroi intercasiers C2/C5.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/07/2016, article 4.5.2.8.1
L'exploitant indique que la collecte des lixiviats ne pourra pas reprendre avant minimum début de semaine prochaine du fait de la nécessité d'attendre le refroidissement de la zone impactée pour vérifier l'opérabilité du réseau de collecte présent sous les déchets et réparer la partie du réseau de surface détruite par l'incendie. L'exploitant indique également qu'il doit évaluer la quantité d'eau utilisée pour l'extinction de l'incendie. Il pense cependant que la quantité de lixiviats en fond de casier doit être limitée du fait notamment de l'absorption des eaux d'extinction par les déchets qui présentent un taux d'humidité très faible (10-20%). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 3 : l'Inspection propose de prescrire la possibilité d'une reprise d'exploitation du casier sous réserve de la réparation du réseau de collecte de lixiviats et de la vérification de l'absence de feu couvant par la réalisation d'a minima 3 tranchées transverses d'environ 1m de profondeur. D'autre part, l'Inspection demande à l'exploitant d'évaluer la quantité d'eaux d'extinction utilisées et de mesurer la quantité de lixiviats en fond de casiers (p.ex. au niveau du puits d'extraction des lixiviats et des biogaz si réalisable). Les délais associés sont ceux proposés dans le projet d'APMU.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/07/2016, article 3.1.6
Au moment de la visite objet du présent rapport, la canalisation de biogaz à l'interface entre les casiers C2 et C5 impactés faisait l'objet de travaux. Ces travaux vont permettre la reprise de l'extraction du biogaz sur les casiers C2 et C3 d'ici jeudi soir d'après l'exploitant.8/8 L'exploitant indique l'absence d'extraction du biogaz sur le casier C5 et qu'un réseau de drains est en place. A minima deux tuyaux d'extraction du biogaz de C5 (le long de la paroi intercasiers C2/C5) ont été impactés par l'incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 4 : L'Inspection propose de prescrire à l'exploitant la possibilité de reprendre l'exploitation partielle du casier malgré l'absence de collecte du biogaz. Le reprise de l'extraction du biogaz sur les casiers dans un premier temps et sur le casier C5 dans un second temps, dans chaque cas dans le délais proposés dans le projet d'APMU.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/07/2016, article 2.5.1
L’inspection, via l’astreinte DREAL, a pu rentrer en contact avec l’exploitant à 19h44 par téléphone. L'exploitant a tenu informé l'Inspection régulièrement ensuite (appel à 23h09 le soir même et 11h12 le lendemain). L'exploitant explique : - une fin d'exploitation le vendredi 22 mai 2026 vers 16h30 ; - un départ de feu à 18h11 le dimanche 24 mai au nord/centre du casier d'après la vidéo enregistrée (cause probable : effet loupe d'un déchet) ; - l'alarme automatique déclenchée à partir des images des caméras thermiques a permis de prévenir la société de surveillance qui a ensuite prévenu entre 18h11 et 18h17 : les pompiers, l'astreinte de l'exploitant (conducteur d'engins et encadrement), la société de gardiennage (pour accueillir les pompiers) et la gendarmerie ; - l'alarme sonore a été entendue par un promeneur ; - une propagation rapide du feu vers le sud (sens du vent) ; - une arrivée des gendarmes à 18h26 et des pompiers à 18h36 ; - une arrivée de l'exploitant vers 18h30 ; - une coupure du réseau d'aspiration de biogaz vers 19h par l'exploitant ; - un feu circonscrit vers 23h ayant atteint le haut de la paroi intercasiers C2/C5 ; - la canalisation de biogaz au niveau de la paroi intercasiers C2/C5 permettant de collecter les biogaz des casiers C2, C3 et C5 et le réseau électrique du pompage des lixiviats des casiers C4 et C5 et de 3 caméras sont impactés ; - un premier allégement du dispositif pompier vers 23h (au total une cinquantaine de pompiers engagés) ; - départ des pompiers à 5h42 le lundi 25 mai ; - 2 salariés de l’exploitant restent sur site pour surveiller, arroser, compacter et recouvrir d'argile le bas de la paroi intercasiers C2/C5, puis repartent vers 12h avant de revenir vers 16h suite à l'alerte d'un rondier quant à la présence de nouvelles fumées ; - présence encore de fumées au niveau du puits d'extraction des lixiviats et des biogaz le mardi 26 mai, décision est prise de le recouvrir d'argile pour limiter l'alimentation en oxygène du massif de déchets ; - l'alimentation des caméras et du pompage des lixiviats du casier C4 a été rétablie mardi 26 mai. L'exploitant a déclaré l'incendie via la téléprocédure le mardi 26 mai matin. L'exploitant envisage une reprise d'activité dans l'après-midi sur la zone du casier non impactée par l'incendie. Il propose également de réaliser trois tranchées pour s'assurer de l'absence de feu couvant dans les déchets (début de semaine prochaine afin de ne pas réalimenter le feu en oxygène si jamais il ét
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PURFER— Gilly-sur-Loire (71160)1 point susceptible de suites
DBTP— Épervans (71380)2 points de contrôle avec suites administratives
SA HARFLEUR 2000— Le Creusot (71200)6 points de contrôle avec suites administratives