Installation classée à Lureuil (36220), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 22 mars 2023 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/07/2008, article III.4.E.a
L' exploitant n'a pas été en mesure de justifier que la côte de fond de fouille est située à au moins 3 m NGF au dessus de la côte des plus hautes eaux connues, une étude est en cours, depuis février 2023.
Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale
Thèmes : Risques chroniques · Conduite de l’extraction : extraction à sec
Prévention des pollutions accidentelles : niveau des eaux souterraines
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/07/2008, article III.5.A.c
Les trois piézomètres n’ont pas été mis en place sur ce site depuis la dernière inspection de 2022. Uné étude hydrogéologique est en cours depuis le mois de février 2023. L’exploitant devra justifier de l’impossibilité technique d’installer les trois piézomètres le cas échéant et de justifier les procédures mise en place pour la surveillance du niveau des eaux souterraines.
Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale
Thèmes : Risques chroniques · Prévention des pollutions : surveillance des eaux souterraines
Prévention des pollutions accidentelles : ravitaillement des engins
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/07/2008, article III.5.A.a
Le porter à connaissance déposé le 13 mars 2023 sera instruit ultérieurement. L'exploitant devra le compléter en y ajoutant à minima un plan avec l'emplacement de l'aire étanche, le plan de circulation et les procédures associées.
Proposition de l'inspection : Sans objet 9
Thèmes : Risques chroniques · Prévention des pollutions : pollution des eaux
Aménagements préliminaires : bornage
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/07/2008, article III.1.B
L'exploitant devra justifier de l'emplacement des bornes notamment entre les parcelles 6 et 9 qui sont en décalage par rapport à la clôture sur le plan d'ensemble.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/07/2008, article III.6.A.a
L’accès à la carrière n'est pas interdit par une clôture efficace ou tout autre dispositif équivalent (merlon de 2 mètres ne débouchant pas directement sur les bords de l'excavation).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.