Inspections ICPE

ANTARGAZ

Installation classée à Ajaccio (20090), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 11 avril 2025 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007300010
CommuneAjaccio (20090)
DépartementCorse-du-Sud
RégimeAutorisation
Statut SevesoSeveso seuil haut
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Corse
Inspections listées9 depuis 15 mars 2022
SIRET57212604300528

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection considère que l'exploitant a apporté une réponse satisfaisante à l'ensemble des non- conformités relevées lors de l'inspection précédente du 18 juillet 2024. En particulier, l'inspection considère que l'arrêté préfectoral de mise en demeure du 21 août 2024 a été suivi d'effet.

6points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite

Mise en œuvre du POI

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 05/03/2007, article 6.6.5.2

Par courrier daté du 9 septembre 2024, l'exploitant a transmis un plan d'opération interne (POI) mis à jour. Le POI est finalisé et comprend les fiches 7.A.3 et 7.B portant sur l'alerte des riverains et des casernes.

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques accidentels · POI

Marquage des tuyauteries

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/11/2017, article 3.IV

5/8 Par courrier daté du 9 septembre 2024, l'exploitant a transmis des photos montrant la zone de pomperie à l'issue des travaux de rénovation. Les tuyauteries sont correctement marquées.

Thèmes : Risques accidentels · Marquage des tuyauteries

Opérations de torchage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/02/1998, article 59 bis

Par courrier daté du 9 septembre 2024, l'exploitant indique que la nature et quantité des produits brûlés lors des opérations de torchage sont désormais "enregistrées dans nos marches dégradées". Le jour de la visite, l'inspection a pu consulter sur site la dernière marche dégradée datée du 9 avril 2025 (réf. 2025-559) : 150kg de propane torchés.

Thèmes : Risques chroniques · Torchage

Réexamen quinquennal de l'étude de dangers

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R515-98

Par courrier daté du 20 décembre 2024, l'exploitant a transmis l'étude de dangers du site mise à jour. Cette étude fera l'objet d'une instruction par l'inspection via un rapport dédié.

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques accidentels · Etude de dangers

Maintenance des moyens de lutte contre l'incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article 7.5

Par courriel daté du 9 avril 2025, l'exploitant a transmis à l'inspection les conclusions de l'audit du réseau incendie du site réalisé du 16 au 19 septembre 2024 (rapport technique SMC Corse n°CH52924/54924). Les fuites potentielles sur le réseau incendie ont été recherchées au gaz azote. Le rapport recommande une révision approfondie des éléments situés dans les chambres à vannes (canalisations et vannes) suite à un constat de corrosion avancée. En particulier: des fuites ont été constatées au niveau des chambres à vannes. Ces fuites ont été réparées par l'exploitant mais les éléments sont dans un état de corrosion avancée (canalisation, vannes). Aussi, le rapport conclut à la nécessité d'une "révision approfondie" des éléments des chambres à vannes, • aucune fuite n'est mesurée sur la tuyauterie principale enterrée., à l'exception de fuites•7/8 mesurées au niveau de 3 poteaux incendie neufs (PI3, PI4 et PI7): ces fuites seraient dues aux systèmes de purge de ces poteaux selon la société qui les fournit et assure leur entretien (société Service Maintenance Matériel Incendie), la partie enterrée du réseau incendie pour le sprinklage n'a pas pu être contrôlée en l'absence de vannes d'arrêt. • Suite à ce constat, l'exploitant prévoit de mettre en œuvre les mesures suivantes: Mesures curatives: l'exploitant prévoit de remplacer l'ensemble des éléments des 3 chambres à vannes (canalisations, vannes) actuellement en acier par des éléments en inox. Les travaux vont débuter début juillet 2025 pour une durée d'un mois. L'exploitant a transmis à l'inspection un devis signé en date du 10/03/2025. L'inspection attire l'attention de l'exploitant de prévoir les équipements adaptés (type joint isolant) pour éviter le phénomène de pile (corrosion galvanique) qui viendrait accentuer la corrosion sur le reste du circuit encore en acier, • Mesures préventives: l'exploitant prévoit de mettre en œuvre plusieurs mesures préventives pour mieux prévoir le risque de corrosion sur son réseau incendie: • un rinçage à l'eau douce systématisé du réseau pendant 20 minutes après chaque exercice à l'eau de mer afin de limiter le risque de corrosion. Ce rinçage fait l'objet d'une procédure (procédure AJA-CP-001 "Procédure de rinçage des canalisations du réseau incendie" datée du 03/03/2025) et d'un enregistrement (document AJA-MOD- 0001"Suivi des arrosages à l'eau douce"), ◦ un test de débit de l'ensemble du réseau incendie enterré (à l'azote ou autre) réalisé tous les 3 ans (déjà en œu

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques accidentels · Corrosion

Cabine de peinture - Traitement de l'eau et des déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/03/2007, article 7.2.3

Par courriel daté du 30/04/2025, l'exploitant transmet un devis daté du 06/11/2024 et confirme le recours à la société CHIMIREC pour le prochain enlèvement des eaux de filtration de la cabine de peinture. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit pouvoir justifier du traitement des eaux de filtration par un site agréé, via un bordereau de suivi de déchets dangereux dématérialisé sous Trackdéchets.

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques chroniques · Cabine peinture - Déchets

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité