Inspections ICPE

Nexteam Châtellerault Machining

Installation classée à Châtellerault (86100), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 6 novembre 2024 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007209006
CommuneChâtellerault (86100)
DépartementVienne
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées1 depuis 6 novembre 2024
SIRET35007736800073

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant a mis en place l'ensemble des éléments permettant le suivi et la gestion des émissions des COV. Des points d'amélioration sont à apporter sur l'adé quation des moyens d’extinction avec les produits stockés.

6points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite

Connaissance des produits – Etiquetage / Moyens d’extinction

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/05/2002, annexe I > 3.3

Contrôle par sondage du stockage du produit LBY Vert jaune. Par courrier électronique du 31/10/2024, l’exploita nt a transmis les fiches de données sécurité des produits utilisés sur le site. Les produits sont stockés dans des armoires prévues à cet effet. Pour le LBY Vert jaune, le nom et les symboles de danger figurent bien sur les emballages. Il est à noter que le moyen d’extinction à proximit é de ce produit est un extincteur à eau. Or la FDS précise que les moyens d’extinction appropriés sont la mousse résistant à l’alcool, le CO2 ou la poudre chimique sèche. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant met en place les moyens d’extinction appropriés aux produits stockés conformément aux FDS.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Actions nationales 2024 · Connaissance des produits - Etiquetage

Canalisation des émissions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/05/2002, annexe I > 6.1

Les émissions atmosphériques des lignes de peinture , de ressuage et de décontamination sont captées conformément à l’arrêté préfectoral.

Thèmes : Actions nationales 2024 · Captage · épuration et conditions des rejets à l’atmosphère

Installation de traitement des rejets atmosphériques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/01/2017 , article 3.1.1

Les émissions atmosphériques des installations sont épurées soit par des filtres de fibre de verre changés tous les 15 jours, soit par des filtres de charbons actifs remplacés tous les 3 mois.

Thèmes : Actions nationales 2024 · Conformité des rejets

Respect des VLE - conformité des rejets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/05/2002, annexe I > 6.2.b

Selon la déclaration GEREP 2023, la consommation de solvant pour l’activité de peinture est de 1,582 tonnes. Par courrier électronique du 31 octobre, l’exploita nt a transmis le rapport d’analyse des rejets atmosphériques du 27/10/2023, réalisé par SOCOTEC et référencé E14Q3/23/1528. Selon l’arrêté ministériel du 09/06/2023, SOCOTEC d ispose des agréments nécessaires pour les prélèvements e analyses à l’émission des substances dans l’atmosphère jusqu’au 31/12/2025. Il est précisé dans le rapport de SOCOTEC : « Ecart par rapport au contrat : Pour les conduits 10 et 11, seulement 1 essai de 30 minutes a pu être réalisé au lieu de 3 essais par manque de production. De même, pour le conduit 9, seulement 2 essais de 3 0 minutes pour les paramètres COVT, CH4, COVNM ont pu être réalisés au lieu de 3 essais par manque de production. » L’exploitant indique que ces conduits correspondent à l’activité de ressuage manuel. C’est une opération qui ne dure qu’une dizaine de minutes, il n’est donc pas possible de réaliser 3 mesures de 30 minutes. Les conditions de mesures sont alors représentatives de l’activité. Pour les rejets atmosphériques de l’activité de pei nture, le rapport précité ne montre aucun dépassement de VLE sur les COVNM. Les prochaines analyses sont programmées début décembre 2024.

Thèmes : Actions nationales 2024 · Conformité des rejets

Respect des VLE - conformité des rejets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 6.2.I

Selon la déclaration GEREP 2023, la consommation de solvant pour l’activité de décontamination est de 1,6 tonnes. Par courrier électronique du 31 octobre, l’exploita nt a transmis les rapports d’analyse des rejets atmosphériques réalisés par SOCOTEC, en date du 27/ 10/2023 référencé E14Q3/23/1528 et du 22/03/2024 référencé E14Q3/24/431. Lors des analyses de septembre 2023 une non-conform ité a été constatée sur le rejet en COVNM de la cabine de petite décontamination ([COVNM] = 298 mg/Nm3). Suite à ce résultat, l’exploitant a changé les char bons actifs du filtre et refait une analyse en mars 2024 qui ne montre plus de non-conformité. L’activité de la grande décontamination est fixe et plus importante que celle de la petite décontamination. Le filtre à charbon actif de cette installation dispose d’un capteur de mesure en continu des COV avec un reporting et une alarme en cas de dépassement de la VLE. En maintenance préventive, les charbons actifs sont changés tous les 3 mois. L’activité de la petite décontamination est quant à elle très variable et plus faible. Ses rejets sont épurés également par un filtre à charbon actif qui est changé en même temps que ceux de la grande décontamination. Suite au dépassement en septembre 2023, l’exploitan t a mis en place un suivi des COV pour l’ensemble des rejets de la décontamination, sans d istinction entre les 2 cabines, grâce à une nouvelle sonde placée sur le conduit de la petite décontamination et raccordée au capteur précité. De plus, toutes les semaines, l’exploitant s’assure du bon fonctionnement du capteur et du reporting.

Thèmes : Actions nationales 2024 · Conformité des rejets

Plan de gestion des solvants (PGS)

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 02/05/2002, annexe I > 6.3.b

Par courrier électronique du 31/10/2024, l’exploita nt a transmis le plan de gestion des solvants 2023. L’exploitant a également déclaré son PGS sur GEREP . L’analyse de ces deux documents appelle les remarques suivantes : Activité peinture : - Données différentes entre le PGS et GEREP pour I1 et O4 Activité de décontamination : - I1 ne correspond pas aux émissions de 2023. En ef fet, l’exploitant a pris en compte les résultats d’analyse conformes de mars 2024 pour la petite déc ontamination et non celle de septembre 2023, lorsque la VLE n’a pas été respectée. L’exploitant justifie ce choix car cette quantité de COV n’a pas été émise toute l’année. En cas de nouvelle non-conformité, il serait plus j uste de réaliser un prorata des émissions en fonction des résultats d’analyse et du nombre d’heures de fonctionnement. Il est à noter que la non-conformité figure dans la déclaration GEREP dans « émissions accidentelles additionnelles ». Cette précision mér iterait également de figurer dans le PGS de l’exploitant. - L’exploitant a déclaré une valeur en O8 qui ne co rrespond pas aux solvants régénérés en externe mais à la quantité de solvants présents en permanence dans les installations. L’exploitant doit veiller à la cohérence entre la déclaration GEREP et son PGS. À toute fin utile, il est rappelé le guide de l’INE RIS « Guide d’élaboration d’un plan de gestion des solvants » du 22/02/2009 et référence DRC-08-94457-16679A. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit veiller à la cohérence entre la déclaration GEREP et son PGS.

Thèmes : Actions nationales 2024 · Plan de gestion des solvants

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité