Inspections ICPE

SCI AMODJEE

Installation classée à Le Port (97420), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 18 novembre 2025 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007102429
CommuneLe Port (97420)
DépartementLa Réunion
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDEAL Réunion
Inspections listées3 depuis 5 avril 2022
SIRET32716804300013

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Dans le cadre de l'instruction de la demande d'enregistrement, l'exploitant doit notament mettre en cohérence les documents du dossier en clarifiant les modalités de gestion des eaux d'extinction incendie et en transmetttant à l'inspection la note de calcul associée. Des non-conformités liées à l'accès aux RIA, à la fermeture des batardeaux et aux périmètres de de charge des chariots ont été constatées. Il appartient à l'exploitant de mettre en place des règles d'exploitation avec ses locataires et d'assurer leur bonne diffusion.

5points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Rétention des eaux d'extinction incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 11

Dans le dossier de demande d'enregistrement, l'exploitant prévoit une rétention des eaux incendie par : une rétention interne avec la mise en place de barrières écluse de 20 cm de hauteur,• une rétention externe avec la création d'un bassin déporté étanche.• D'autre part, l'étude Risque incendie jointe au dossier d'enregistrement indique que la rétention se fera également par une rétention de 140m² dans les réseaux du site. Pourtant, lors de la visite, l'exploitant précise avoir mis en place uniquement une rétention interne dans chaque cellule avec des batardeaux de 25cm de hauteur. L'inspection a constaté que la fermeture de certains batardeaux était bloquée par des palettes. L'exploitant assure procéder à la fermeture des batardeaux tous les soirs. • Un des batardeaux était abimé en raison d'un choc avec un chariot• Par ailleurs l'inspection des installations classées rappelle à l'exploitant que la solution de mise en place de batardeaux ne peut se faire pour du stockage de liquides inflammables. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Clarifier les moyens de rétention des eaux d'extention prévus (interne/externe) et les dispositifs associés . Transmettre les notes de calcul actualisées démontrant la capacité des dispositifs mis en place à retenir les eaux et écoulements susceptibles d'être pollués lors d'un sinistre. Transmettre les consignes de fermeture quotidienne des batardeaux et procéder à la réparation du batardeau abîmé.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Capacité de rétention des batardeaux

Stationnement de véhicules dans la voie engins

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 3.2

Des véhicules étaient stationnés au niveau de la voie engin empêchant ainsi un éventuel passage des services de secours et leur accès à l'entrepôt. L'exploitant précise qu'une note interdisant tout stationnement sera diffusée à l'ensemble du personnel, qu'un marquage au sol sera réalisé pour délimiter la voie engin et que le site comprendra 2 accès : le premier à destination des camions de chargement et des services de secours, le deuxième donnant accès au parking du personnel qui est situé à l'arrière de l'entrepôt. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Réaliser le marquage au sol pour délimiter la voie engin. Définir une procédure : permanent l'accès aux services de secours ;• préciser les modalités de stationnement des camions de chargement.•

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Voie engins

Accessibilité des extincteurs et RIA

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 137/8

Certains robinets d'incendie armés (RIA) étaient inaccessibles car bloqués par des poubelles et des déchets (cartons, polystyrène) Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Procéder à l'évacuation des déchets et dégager la zone afin de permettre en tout temps un accès aux RIA et aux extincteurs.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l'incendie

Périmètre de sécurité de la zone de charge

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 17

Le site ne dispose pas d'un local de charge. Chaque cellule dispose d'une zone de recharge mais la distance de sécurité de 3 mètres de toute matière combustible n'est pas respectée : des palettes sont entreposés à proximités et le personnel avait aménagé un "coin café" dans le périmètre de sécurité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Procéder à l'évacuation des matières combustibles dans un périmètre de 3 mètres autour de la zone de charge. Délimiter une zone de 3 mètres autour de la zone de charge et interdire tout entreposage de matière combustible.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Ventilation et recharge de batteries

Stockage de produits dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 10

La demande d'enregistrement précise que le sol de l'entrepôt sera étanche, en revanche aucune information n'est donnée sur la capacité de rétention. Au cours de l'inspection l'exploitant a précisé que l'entrepôt ne stockera pas de produits dangereux.

Thèmes : Risques accidentels · Rétention des produits dangereux

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité